Трудо вы чморили за то что он трудо, как раньше чморили харпера, наверно, уже позабыв за что. Чем имеющий огромное бюджетное госфинансирование пропагандистский канал рашатудей, который запретили именно как пропагандистский, а не новостной ресурс, кажется в UK, лучше эха москвы, журналиста шипилова, или экономиста илларионова? Гоблин - бывший тюремщик. Конечно, как и остальные тюремщики, он трудился в системе мвд. А чем шир-то (которого в политике больше нет) чем не угодил? Мы вроде уже обсуждали лицензию завклуба путина. Причем вообще здесь лицензия?
Re: [Опрос] про бункер
Добавлено: 21 янв 2021, 06:58
Akrav
Трюд -- коррупционер.
Re: [Опрос] про бункер
Добавлено: 21 янв 2021, 11:51
pin
Путин любит бункеры уже давно: см на подземный ледовый стадион в Прасковеевке
Re: [Опрос] про бункер
Добавлено: 21 янв 2021, 13:08
Akrav
pin писал(а): ↑21 янв 2021, 11:51
Путин любит бункеры уже давно: см на подземный ледовый стадион в Прасковеевке
Зависть -- херовое чувство. Контрпродуктивное. Вот займитесь политикой станьте премьер-министром и наворуете себе на дворцы.
Re: [Опрос] про бункер
Добавлено: 21 янв 2021, 13:36
pin
та же логика, что и у нашего потешного лубянского полковника. Я путину не завидую. Он плохо спит. И осталось ему, судя по всему, недолго. Да и любому здоровому человеку всего этого не надо.
pin писал(а): ↑21 янв 2021, 11:51
Путин любит бункеры уже давно: см на подземный ледовый стадион в Прасковеевке
Зависть -- херовое чувство. Контрпродуктивное. Вот займитесь политикой станьте премьер-министром и наворуете себе на дворцы.
Я ещё не смотрел, но у меня вопрос завистникам. А откуда известно, что именно строится, кому и зачем? Может это совсем другое. Артек 2?
Re: [Опрос] про бункер
Добавлено: 21 янв 2021, 16:11
pin
mikei писал(а):А откуда известно, что именно строится, кому и зачем? Может это совсем другое. Артек 2?
тут такое дело: если постоянно включать дурку, то однажды, при попытке дурку отключить, ничего не получится. Дурка уже внутри вас. Такшта берегите себя!
mikei писал(а):А откуда известно, что именно строится, кому и зачем? Может это совсем другое. Артек 2?
тут такое дело: если постоянно включать дурку, то однажды, при попытке дурку отключить, ничего не получится. Дурка уже внутри вас. Такшта берегите себя!
А если не так, то секта, взаимоотношения Гуру -- Адепт. Включать критическое мышление и здравый смысл - включать дурку. Да же? Задайтесь вопросами на услышанное хоть раз.
mikei писал(а):А откуда известно, что именно строится, кому и зачем? Может это совсем другое. Артек 2?
тут такое дело: если постоянно включать дурку, то однажды, при попытке дурку отключить, ничего не получится. Дурка уже внутри вас. Такшта берегите себя!
А если не так, то секта, взаимоотношения Гуру -- Адепт. Включать критическое мышление и здравый смысл - включать дурку. Да же? Задайтесь вопросами на услышанное хоть раз.
в Прасковеевке Артек-2 с предъявленными документами, с показаниями Колесникова, который был внутри, и свалил оттуда 10 лет назад и тонной др. доказательств? Критическое мышление, говорите? Ну тогда вы всё... ОК: буду о вас или хорошо, или ничего.
mikei писал(а):А откуда известно, что именно строится, кому и зачем? Может это совсем другое. Артек 2?
тут такое дело: если постоянно включать дурку, то однажды, при попытке дурку отключить, ничего не получится. Дурка уже внутри вас. Такшта берегите себя!
А если не так, то секта, взаимоотношения Гуру -- Адепт. Включать критическое мышление и здравый смысл - включать дурку. Да же? Задайтесь вопросами на услышанное хоть раз.
в Прасковеевке Артек-2 с предъявленными документами, с показаниями Колесникова, свалившего оттуда 10 лет назад и тонной др. доказательств? Критическое мышление, говорите? Ну тогда вы всё... ОК: буду о вас или хорошо, или ничего.
mikei писал(а):А откуда известно, что именно строится, кому и зачем? Может это совсем другое. Артек 2?
тут такое дело: если постоянно включать дурку, то однажды, при попытке дурку отключить, ничего не получится. Дурка уже внутри вас. Такшта берегите себя!
А если не так, то секта, взаимоотношения Гуру -- Адепт. Включать критическое мышление и здравый смысл - включать дурку. Да же? Задайтесь вопросами на услышанное хоть раз.
в Прасковеевке Артек-2 с предъявленными документами, с показаниями Колесникова, свалившего оттуда 10 лет назад и тонной др. доказательств? Критическое мышление, говорите? Ну тогда вы всё... ОК: буду о вас или хорошо, или ничего.
pin писал(а): ↑21 янв 2021, 16:11
тут такое дело: если постоянно включать дурку, то однажды, при попытке дурку отключить, ничего не получится. Дурка уже внутри вас. Такшта берегите себя!
А если не так, то секта, взаимоотношения Гуру -- Адепт. Включать критическое мышление и здравый смысл - включать дурку. Да же? Задайтесь вопросами на услышанное хоть раз.
в Прасковеевке Артек-2 с предъявленными документами, с показаниями Колесникова, свалившего оттуда 10 лет назад и тонной др. доказательств? Критическое мышление, говорите? Ну тогда вы всё... ОК: буду о вас или хорошо, или ничего.
Навальный не придумал ничего нового, лишь обобщив известные факты.
Вот вы сейчас дурку и включили. На Путина пожаловались Медведеву на русском и английском языках
Википедия пишет - предположительно по данным расследования ФБК.
Китайский Рейтер - рассказывайте это малолетним дебилам.
У вас есть ещё 2 попытки предоставить факты.
Re: [Опрос] про бункер
Добавлено: 21 янв 2021, 17:08
Биркин
pin писал(а): ↑21 янв 2021, 16:41
в Прасковеевке Артек-2 с предъявленными документами, с показаниями Колесникова, который был внутри, и свалил оттуда 10 лет назад и тонной др. доказательств?
Лично мне хватило первой минуты этого видео (ну где они говорят что дроном полетали над Самым Секретным Обьектом, с пятого раза, ага) чтобы поймать себя на мысли - не, я этим сказочникам не верю )) Ну если этот обьект под охраной ФСО, кто позволит летать над ним туда-сюда, фоткать, отслеживать что там где расположено, командные пункты всякие о которых они говорят? и это мы еще не дошли до влажных историй как задействованные контракторы вот так взяли и все рассказали каким-то журналюгам... Вообще я погуглил, эта история и сам Колесников всплывали еще в 2011 и 2014 годах (в 2014 ваш Колесников чуть ли не ядерную войну предсказывал), сейчас видимо наступило время освежить это все в прессе тк за 10 лет забылось
как говорил Броневой, легенду надо подкармливать )) ничего нового
"предьявленные документы" нарисовать раз плюнуть, заинтересовать Колесникова чтоб говорил то что надо кукловодам - тоже. Не хочешь кончить как Березовский, растерять на лоеров/судебные процессы все с чем ты успел 10 лет назад унести ноги? ну тогда говори вот по этой бумажке про дворец Путина... я бы не принимал все это за чистую монету. Снимите лапшу с ушей ))
pin писал(а): ↑21 янв 2021, 16:11
тут такое дело: если постоянно включать дурку, то однажды, при попытке дурку отключить, ничего не получится. Дурка уже внутри вас. Такшта берегите себя!
А если не так, то секта, взаимоотношения Гуру -- Адепт. Включать критическое мышление и здравый смысл - включать дурку. Да же? Задайтесь вопросами на услышанное хоть раз.
в Прасковеевке Артек-2 с предъявленными документами, с показаниями Колесникова, свалившего оттуда 10 лет назад и тонной др. доказательств? Критическое мышление, говорите? Ну тогда вы всё... ОК: буду о вас или хорошо, или ничего.
Навальный не придумал ничего нового, лишь обобщив известные факты.
Вы такой лаже от мутного персонажа, задохнувшегося собственными синими трусами до оргазма в самолете, верите, а доказательства фальсификации выборов в США, предоставленные президентом США отвергаете.
Где вы включаете критическое мышление и где его выключаете?
Ок, господа носители критического мышления: биркин, акрав и в подтанцовке микей: дайте вашу версию, чей это дворец. Микей уже предположил, что это Артек-2. Давайте, без лапши на ушах, выкладывайте! Я бы с интересом послушал.
Могу подсказать: владелец участка с дворцом и подземным хоккейным стадионом не-Дерипаска. У него тоже есть группа зданий в Геленджике. Но не этот участок. Я участвовал в проектировании. Был там в командировке в начале 2007 года уже с канадской иммиграционной визой в кармане...
