Каморка

Yu писал(а):

vg писал(а):Особенно, если как ты говоришь, приложение ничего не должно делать

Я имел в виду, что "приложение почти ничего не должно делать" .
Несколько строчек кода написать всё-же прийдётся, чтобы по нажатию на кнопку, хоть что-нибудь происходило.

Ну вот самое то для HTA. Контролы там все станадартные, компилить вообще не надо, DHTML/JavaScript сейчас даже школьники знают. Дались вам эти exe-шники...

Marmot писал(а):

Yu писал(а):

vg писал(а):Особенно, если как ты говоришь, приложение ничего не должно делать

Я имел в виду, что "приложение почти ничего не должно делать" .
Несколько строчек кода написать всё-же прийдётся, чтобы по нажатию на кнопку, хоть что-нибудь происходило.

Ну вот самое то для HTA. Контролы там все станадартные, компилить вообще не надо, DHTML/JavaScript сейчас даже школьники знают. Дались вам эти exe-шники...

А можно просто нарисовать кнопку дизайнером на web форме? А по нажатию кнопки - достаточно выучить только один метод form.alert (вместо beep). Условие задачи будет выполнено.

Короче, это уже переходит в разряд RTFM. Тебе тут столько способов предложили, что если ты их все реализуешь и покажешь, тебе "зачёт" автоматом поставят, или как он тут называется.

Marmot писал(а):Ну вот самое то для HTA. Контролы там все станадартные, компилить вообще не надо, DHTML/JavaScript сейчас даже школьники знают. Дались вам эти exe-шники...

Ещё раз себя процитирую:

Yu писал(а):

vg писал(а):MFC - ты сделаешь только простейшие приложения GUI (если нет опыта). Не советую.

1) Процитирую свой первый пост:
"Хочется сделать простенькое приложение для Windows"

У меня уже есть простенькое ASP приложение.

Мне ещё нужно Windows приложение со стандартными Windows controls.
С моей точки зрения HTA это то же самое, что и ASP приложение.

Ещё раз спасибо всем за ценные советы.
Теперь, как мне кажется, я понимаю все различные варианты (это только C++ и ещё, может быть, Delphi).

З.Ы. Я не уверен, что Delphi использует стандартные Windows controls.

Sheen писал(а):Тебе тут столько способов предложили, что если ты их все реализуешь и покажешь,
тебе "зачёт" автоматом поставят, или как он тут называется.

К сожалению я не студент, а "преподаватель" .

Yu писал(а):Мне ещё нужно Windows приложение со стандартными Windows controls.
[...]
З.Ы. Я не уверен, что Delphi использует стандартные Windows controls.

Естественно - не вручную же по точкам рисует. Элементы интерфейса - стандартные виндовые, которые можно просто через WinAPI создать, просто вокруг них накручены классы для удобства.
Вообще я тоже согласен, что Delphi - один из лучших инструментов для данной цели. А если найти версию 3.0, к примеру (можно даже 2.0 - первую Win32 версию), то ЕХЕшник будет совсем небольшой.
Кстати, для информации, InnoSetup (неплохая бесплатная система инсталляции) был в свое время написан именно на Delphi (версии 2.0, чтобы размер был поменьше) - как и положено сетапу, его ЕХЕшник не требовал никаких дополнительных DLL.

Yu писал(а):

Marmot писал(а):Ну вот самое то для HTA. Контролы там все станадартные, компилить вообще не надо, DHTML/JavaScript сейчас даже школьники знают. Дались вам эти exe-шники...

Ещё раз себя процитирую:

Yu писал(а):

vg писал(а):MFC - ты сделаешь только простейшие приложения GUI (если нет опыта). Не советую.

1) Процитирую свой первый пост:
"Хочется сделать простенькое приложение для Windows"

У меня уже есть простенькое ASP приложение.

Мне ещё нужно Windows приложение со стандартными Windows controls.
С моей точки зрения HTA это то же самое, что и ASP приложение.

Ааа, теперь понятно, вам нужны шашечки, а не ехать

С другой стороны, вы похоже не согласны с точкой зрения Mircrosoft-a: "HTAs are full-fledged applications."
Прямо скажен достаточно устаревший взгляд на то, что такое приложение...

Marmot писал(а):Ааа, теперь понятно, вам нужны шашечки, а не ехать

Exactly!

Так даже и не интересно вовсе. Может тоже в Ване пойти кого-нибудь учить ... ... Кто знает, куда пойти учить?

vg писал(а): Delphi, как и другие продукты инпрайз тебе не надо. Минимум потянет за собой vcl (для формы). Я бы использовал VB.NET. Разумеется, FrameWork рпридётся устанавливать (это бесплатно).

Ну потянет vcl, ну и что. Насколько я помню, он его статически линковать умеет.

Старина Зотин писал(а):

vg писал(а): Delphi, как и другие продукты инпрайз тебе не надо. Минимум потянет за собой vcl (для формы). Я бы использовал VB.NET. Разумеется, FrameWork рпридётся устанавливать (это бесплатно).

Ну потянет vcl, ну и что. Насколько я помню, он его статически линковать умеет.

Это преимущество. Поскольку C# неумеет линковать статически всю фраймворк

vg писал(а): Это преимущество. Поскольку C# неумеет линковать статически всю фраймворк

С++ умеет.

SlavaM писал(а):

vg писал(а): Это преимущество. Поскольку C# неумеет линковать статически всю фраймворк

С++ умеет.

Т.е. прям компилируя С++ managed, получаем из управляемого кода неуправляемый ? И уже фрайм ворк не нужен? Да вы батенька прям хакер

vg писал(а):

SlavaM писал(а):

vg писал(а): Это преимущество. Поскольку C# неумеет линковать статически всю фраймворк

С++ умеет.

Т.е. прям компилируя С++ managed, получаем из управляемого кода неуправляемый ? И уже фрайм ворк не нужен? Да вы батенька прям хакер

Ну нафига .NET для простого окошечного приложения??
ATL, MFC, да можно и просто наваять без надстроек, если это действительно приложение простое.
Не хочешь же ты сказать, что Borlan Pascal умеет из managed code получать независимое приложение?

>>> Ну нафига .NET для простого окошечного приложения??

Как раз NET хороша (безопасна) для любого приложения, особенно, если приложение пишет начинающий.

>>>ATL, MFC, да можно и просто наваять без надстроек, если это действительно приложение простое.

Не просто для начитающего. Если только там не одна кнопка на диалоге, и если это не программирование дома для себя. В канаде видел много гуру, страглинг с MFC.

>>>Не хочешь же ты сказать, что Borlan Pascal умеет из managed code получать независимое приложение?

Да нет. Это по моему другие ораторы здесь об этом про С++ говорят. Нет?