Каморка

Гусар в отставке писал(а):Полностью верить нельзя ни одной стороне конфликта. Можно верить свидетельствам очевидцев, которых вы знаете лично, и поэтому можете им доверять. Всё остальное -- полуправда или вообще ложь.

а вероломное вооруженное нападение России на Украину, с враньем Лаврова практически накануне вторжения - это полуправда, или ложь?

"Полностью верить нельзя ни одной стороне конфликта." - Гусару - можно

genebest писал(а): ↑09 мар 2022, 21:51 "Полностью верить нельзя ни одной стороне конфликта." - Гусару - можно

Гусару можно верить, что полностью верить нельзя ни одной стороне конфликта . Правильно грамматически и стилистически. Но у вас свой метод чтения.

mikei писал(а): ↑09 мар 2022, 22:07

genebest писал(а): ↑09 мар 2022, 21:51 "Полностью верить нельзя ни одной стороне конфликта." - Гусару - можно

Гусару можно верить, что полностью верить нельзя ни одной стороне конфликта . Правильно грамматически и стилистически. Но у вас свой метод чтения.

Это из методичек кремлевских ботов, скучно читать

Hairy Potter писал(а): ↑09 мар 2022, 22:30

mikei писал(а): ↑09 мар 2022, 22:07

genebest писал(а): ↑09 мар 2022, 21:51 "Полностью верить нельзя ни одной стороне конфликта." - Гусару - можно

Гусару можно верить, что полностью верить нельзя ни одной стороне конфликта . Правильно грамматически и стилистически. Но у вас свой метод чтения.

Это из методичек кремлевских ботов, скучно читать

Поэтому продолжайте ретвитить. Набирайте очки.

Микей, идите в направлении РВК ( русский военный корабль)!

pin писал(а): ↑09 мар 2022, 20:56

Гусар в отставке писал(а):Полностью верить нельзя ни одной стороне конфликта. Можно верить свидетельствам очевидцев, которых вы знаете лично, и поэтому можете им доверять. Всё остальное -- полуправда или вообще ложь.

а вероломное вооруженное нападение России на Украину, с враньем Лаврова практически накануне вторжения - это полуправда, или ложь?

Не хочется продолжать этот спор с религиозно верующми людьми.
Однако немного расскажу про вероломноство. Вероломство -- это нарушение клятвенного обещания.
Такое обещание Украина и Россия дали друг другу в начале 1998. Это был Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной.
Тем временем Украина совершала недружественные акты, стремясь устанавливать тесные отношения с геополиическими соперниками России, тем самым нанося ей ущерб. В частности, Украина пыталась получить членство в ЕС и НАТО.
Также Украина торпедировала все реинтеграционные инициативы России на постсоветском пространстве: СНГ, Таможенный Союз, ЕврАзЭС, ОДКБ. Такоое вот получилось сотрудничество и партнерство.

За что в конце концов у Украины забрали Крым. Вероломство было наказано.

Новая экзекузия -- это упреждающий удар в связи с тем, что Украина саботировала Минские соглашения и изготовилась к военному нападению на ЛДНР. Недавно были опубликованы добытые военной разведкой РФ оригиналы украинских военных планов, из которых следует, что нападение должно было произойти в начале марта. Так что медлить с ответом уже было нельзя. Эти документы легко найти Гуглом.

Hairy Potter писал(а): ↑09 мар 2022, 22:30 Это из методичек кремлевских ботов, скучно читать

Я не пользуюсь ничьими методичками. Я их сам могу писать. Это было частью моей профессии.

Я не пользуюсь ничьими методичками. Я их сам могу писать. Это было частью моей профессии.

точно замполит рот закрыд оабочее место убрано

Гусар в отставке писал(а): ↑10 мар 2022, 08:18

Hairy Potter писал(а): ↑09 мар 2022, 22:30 Это из методичек кремлевских ботов, скучно читать

Я не пользуюсь ничьими методичками. Я их сам могу писать. Это было частью моей профессии.

А никто и не сомневался..

levak писал(а): ↑10 мар 2022, 19:03

Гусар в отставке писал(а): ↑10 мар 2022, 08:18

Hairy Potter писал(а): ↑09 мар 2022, 22:30 Это из методичек кремлевских ботов, скучно читать

Я не пользуюсь ничьими методичками. Я их сам могу писать. Это было частью моей профессии.

А никто и не сомневался..

Ну, почему же. Вон -- Hairy Potter засомневался. Видимо, мерит по себе. Откуда я заключаю, что он пользуется чужими методичками.

Гусар в отставке писал(а): ↑10 мар 2022, 19:32

levak писал(а): ↑10 мар 2022, 19:03

Гусар в отставке писал(а): ↑10 мар 2022, 08:18

Hairy Potter писал(а): ↑09 мар 2022, 22:30 Это из методичек кремлевских ботов, скучно читать

Я не пользуюсь ничьими методичками. Я их сам могу писать. Это было частью моей профессии.

А никто и не сомневался..

Ну, почему же. Вон -- Hairy Potter засомневался. Видимо, мерит по себе. Откуда я заключаю, что он пользуется чужими методичками.

Вот, что значит непомерное айкю: супер логический вывод - если человек не пишет методички сам, то он обязательно пользуется чужими методичками! Очень бинарно ...

Gadi писал(а): ↑11 мар 2022, 00:34

Гусар в отставке писал(а): ↑10 мар 2022, 19:32

levak писал(а): ↑10 мар 2022, 19:03

Гусар в отставке писал(а): ↑10 мар 2022, 08:18

Hairy Potter писал(а): ↑09 мар 2022, 22:30 Это из методичек кремлевских ботов, скучно читать

Я не пользуюсь ничьими методичками. Я их сам могу писать. Это было частью моей профессии.

А никто и не сомневался..

Ну, почему же. Вон -- Hairy Potter засомневался. Видимо, мерит по себе. Откуда я заключаю, что он пользуется чужими методичками.

Вот, что значит непомерное айкю: супер логический вывод - если человек не пишет методички сам, то он обязательно пользуется чужими методичками! Очень бинарно ...

По факту, я сегодня послушал Венедиктова и услышал то, что тут от вас неоднократно слышал. И даже логика та же. Точнее её отсутствие. Например, Гусар не сделал каких-то заявлений, к которым вашу логику 0/1 можно применить.