Meadie2 писал(а): ↑10 сен 2022, 21:26Важно не только чтобы новый человек и другая партия пришли к власти
Важна сменяемость власти. Здоровая конкуренция расставит все по своим местам.
Что хорошего от того, что один социалист-паразит сменит другого? Разве что быстрее протратят все имеющиеся деньги и будут вынуждены оставить власть (именно так, с различными вариациями, заканчиваются все социалистические режимы)?
Правда всегда есть риск того, что к власти не смогут прийти не социалисты. И тогда через какое-то время страна окажется на полном дне, как оказалась Венесуэла, 70 лет назад бывшая более богатой на душу населения чем Канада.
peterburjenka писал(а): ↑10 сен 2022, 17:09
Ультра правые побеждают
нашел картинку по теме
Нужно понимать, что демократы, начиная с Обамы и его команды всегда идеологически были социалистами и никуда особо не бежали. Просто с каждым годом, захватывая власть в штатах, они все больше и больше показывали миру свое истинное лицо, которое им долгое время удавалось скрывать.
Добавлю .. Мы за вашего козла из РРС голосовать не будем...
К тому же, когда рвутся во власть, фсе сладкие и хороши, а как тока изберут, изнутра говно попрет..
Re: А тем временем в НАТО ( и в Канаде, и в Европе)
Meadie2 писал(а): ↑10 сен 2022, 21:26
Важно не только чтобы новый человек и другая партия пришли к власти
Важна сменяемость власти. Здоровая конкуренция расставит все по своим местам.
Вот сменили Харпера после 15 лет . И какой результат ?
А ведь в Канаде не только петербурженки живут ... кто-то же был очарован учителем драмы ... А сменяемость нужна для того, чтобы была возможность после разочарования очаровываться снова чем (кем)-нибудь другим ... В отсутствии сменяемости просто наступает разочарование ...
О, теперь панятна...
Электорат каждые 15 лет очаровывается / влюбляется в другого пи...
персонажа у власти без какого-либо результата, но...
без любви жить нельзя на свете, нет... (с)
Re: А тем временем в НАТО ( и в Канаде, и в Европе)
Добавлено: 11 сен 2022, 17:39
_av
Stanislav писал(а): ↑11 сен 2022, 17:17
...
без любви жить нельзя на свете, нет... (с)
Re: А тем временем в НАТО ( и в Канаде, и в Европе)
Meadie2 писал(а): ↑10 сен 2022, 21:26
Важно не только чтобы новый человек и другая партия пришли к власти
Важна сменяемость власти. Здоровая конкуренция расставит все по своим местам.
Вот сменили Харпера после 15 лет . И какой результат ?
А ведь в Канаде не только петербурженки живут ... кто-то же был очарован учителем драмы ... А сменяемость нужна для того, чтобы была возможность после разочарования очаровываться снова чем (кем)-нибудь другим ... В отсутствии сменяемости просто наступает разочарование ...
О, теперь панятна...
Электорат каждые 15 лет очаровывается / влюбляется в другого пи...
персонажа у власти без какого-либо результата, но...
без любви жить нельзя на свете, нет... (с)
Это вы правильно себе там подкручиваете : соображалка-то уже,похоже, не та!
Если, при наличии возможности сменить, избирают одного и того же 15 лет - значит результат как раз-таки был.
Но ...
- кому-то успел остонадоесть
- кому-то носки разноцветные понравились
- подросли/доехали молодые недоросли/образованцы с засранными зелеными мозгами
Вот и получите маятник в другую сторону ...
Re: А тем временем в НАТО ( и в Канаде, и в Европе)
peterburjenka писал(а): ↑11 сен 2022, 09:06
...Вот сменили Харпера после 15 лет . И какой результат ?
А ведь в Канаде не только петербурженки живут ... кто-то же был очарован учителем драмы ... А сменяемость нужна для того, чтобы была возможность после разочарования очаровываться снова чем (кем)-нибудь другим ... В отсутствии сменяемости просто наступает разочарование ...
О, теперь панятна...
Электорат каждые 15 лет очаровывается / влюбляется в другого пи...
персонажа у власти без какого-либо результата, но...
без любви жить нельзя на свете, нет... (с)
Это вы правильно себе там подкручиваете : соображалка-то уже,похоже, не та!
Если, при наличии возможности сменить, избирают одного и того же 15 лет - значит результат как раз-таки был.
Но ...
- кому-то успел остонадоесть
- кому-то носки разноцветные понравились
- подросли/доехали молодые недоросли/образованцы с засранными зелеными мозгами
Вот и получите маятник в другую сторону ...
Интересно, о каких таких 15 лет речь идет?
С 2002г Харпер был лидером Canadian Alliance (преемницы Reform Party).
В 2004г его избрали лидером Conservative Party of Canada (после обьединения Canadian Alliance и Progressive Conservative Party of Canada).
В 2006г Харпер стал Премьер-министром, в начале minority government, a с 2011г - majority government.
В 2015г консерваторы потерпели поражение и Харпер ушел в отставку в поста лидера консерваторов, а потом и вообще из политики.
С осени 2014г до осени 2015г (выборы были 19 октября) цены на нефть упали в 2.5 раза - до 40 долларов за барель (в предыдущие несколько лет они были около 100 долларов).
Соответственно, Южное Онтарио и Атлантическая Канада, основные получатели федеральной халявы - проголосовали за либералов. Ну и НДП по полной программе просело на тех выборах.
Re: А тем временем в НАТО ( и в Канаде, и в Европе)
Re: А тем временем в НАТО ( и в Канаде, и в Европе)
Добавлено: 12 сен 2022, 07:23
george
Хуже Трюда это надо постараться найти. Из последнего: немец Шольц приехал газу просить. САМ приехал, САМ просит. Казалось бы: опа, масть пошла, надо делать гешефт! Щаз. Мы тут за зеро левел боремся. Или: ограничить удобрения полей, а это приведет к снижению урожайности и потерям фермеров. Т.е. после энергетики мажор наш взялся за с/х. Брависсимо! Че бы еще такого развалить.
А Пьер вполне себе. Программа вполне вменяемая, и никакая не популистская. Популист говорит лозунгами, Пьер говорит конкретные вещи.
Re: А тем временем в НАТО ( и в Канаде, и в Европе)
Если коммунисты/прогрессивисты кого-то ненавидят, это говорит лишь о том, что этот кто-то представляет угрозу их власти, даже если он мало чем от них отличается.
Попытайтесь сравнить Пьера Пуальевра с Трампом: новый лидер консерваторов по большинству принципиальных вопросов важных сегодня для левых, намного ближе к канадским либералам и НДП, чем к американским республиканцам:
- парижское соглашение по климату
- аборты
- медицина
- массовая иммиграция
- войны за рубежом
- вопросы связанные с lgbtq+ и воукизмом
george писал(а): ↑12 сен 2022, 07:23
...А Пьер вполне себе. Программа вполне вменяемая, и никакая не популистская. Популист говорит лозунгами, Пьер говорит конкретные вещи.
Какие-то пункты в его сегодняшней программе вполне конкретные и разумные, и это привлекает к нему множество людей. Но Канаде нужно намного большее, чтобы выйти из того экономического и социального штопора, в который страну ввела социалистическая левая политика в последние годы.
Re: А тем временем в НАТО ( и в Канаде, и в Европе)
Добавлено: 12 сен 2022, 08:22
Hairy Potter
Meadie2 писал(а): ↑12 сен 2022, 08:12
Для меня лично он Канадсkий Трамп. и этим все сказано https://www.tvanouvelles.ca/2022/09/11/ ... nald-trump
Если коммунисты/прогрессивисты кого-то ненавидят, это говорит лишь о том, что этот кто-то представляет угрозу их власти, даже если он мало чем от них отличается.
Попытайтесь сравнить Пьера Пуальевра с Трампом: новый лидер консерваторов по большинству принципиальных вопросов важных сегодня для левых, намного ближе к канадским либералам и НДП, чем к американским республиканцам:
- парижское соглашение по климату
- аборты
- медицина
- массовая иммиграция
- войны за рубежом
- вопросы связанные с lgbtq+ и воукизмом
Почему вас и амер. консерваторов так заботят аборты? Почему не перерезание семеных каналов у мужчин?
Re: А тем временем в НАТО ( и в Канаде, и в Европе)
Добавлено: 12 сен 2022, 08:36
Meadie2
Hairy Potter писал(а): ↑12 сен 2022, 08:22
...Почему вас и амер. консерваторов так заботят аборты? Почему не перерезание семеных каналов у мужчин?
Этот вопрос сегодня не только американских консерваторов, но и очень многих других людей волнует.
Американские демократы, вообще, хотят этот вопрос сделать самым главным на предстоящих ноябрьских выборах.
Я в данном случае лишь ранжирую вопросы по степени их важности для левых.
Мы за вашего козла из РРС голосовать не будем... 
