Страница 3 из 3
Добавлено: 12 июл 2006, 15:04
папа Карло
echino писал(а):папа Карло писал(а):echino писал(а):В принципе согласен, но есть недостатки:
1. Надо вложить много денег сразу.
2. недвижимость трудно диверсифицировать. Какой-нибудь Чернобыль, или хотя бы 11 сентября - и нет недвижимости.
1. для этого организуются партнешипы. то, что не можешь купить один покупается толпой из 10 человек итд.
2. для этого существует страховка.
1. Тогда возникает риск такого партнершипа.
2. Посмотрите свой страховой полис на квартиру или дом. Особенно раздел про исключения. Там наверняка есть что-то про терроризм и про воздействие радиации.
в чем риск партнешипа?
Re: Покритикуйте мой подход
Добавлено: 12 июл 2006, 15:05
echino
папа Карло писал(а):в чем риск партнешипа?
Что партнёры кинут.
Re: Покритикуйте мой подход
Добавлено: 12 июл 2006, 15:05
Vovchik
папа Карло писал(а):echino писал(а):папа Карло писал(а):echino писал(а):В принципе согласен, но есть недостатки:
1. Надо вложить много денег сразу.
2. недвижимость трудно диверсифицировать. Какой-нибудь Чернобыль, или хотя бы 11 сентября - и нет недвижимости.
1. для этого организуются партнешипы. то, что не можешь купить один покупается толпой из 10 человек итд.
2. для этого существует страховка.
1. Тогда возникает риск такого партнершипа.
2. Посмотрите свой страховой полис на квартиру или дом. Особенно раздел про исключения. Там наверняка есть что-то про терроризм и про воздействие радиации.
в чем риск партнешипа?
Риск "поломки партнершипа". Юридический а значить и финансовый.
Re: Покритикуйте мой подход
Добавлено: 12 июл 2006, 15:07
папа Карло
echino писал(а):папа Карло писал(а):в чем риск партнешипа?
Что партнёры кинут.
дык эта....
1. партнеров надо находить правильных.
2. иметь _своего_ юриста
3. с партнерами организовывать бизнес и вкладывать деньги через бизнесс (отдельное юр лицо).
Re: Покритикуйте мой подход
Добавлено: 12 июл 2006, 15:12
echino
Чё-то мы углубились не туда. Короче мой поинт в том, что кому далеко до пенсии - покупайте и держите какой-нибудь ETF или широкий индекс типа вот этого:
http://www.tdassetmanagement.com/Content/Products/MutualFunds/Funds/p_FundCard.asp?FID=3261&PID=10&SI=5
Я не говорю, что риск потерять часть денег совсем нулевой, но по-моему он близок к нулю, и соотношение риск/доход получится наилучшее из всех возможных вариантов.
Re: Покритикуйте мой подход
Добавлено: 12 июл 2006, 15:13
Vovchik
папа Карло писал(а):echino писал(а):папа Карло писал(а):в чем риск партнешипа?
Что партнёры кинут.
дык эта....
1. партнеров надо находить правильных.
2. иметь _своего_ юриста
3. с партнерами организовывать бизнес и вкладывать деньги через бизнесс (отдельное юр лицо).
Сие есть способы минимизации риска, но опять же, как мы помним из теории вероятности, попытки свести сей риск к нулю.....
Re: Покритикуйте мой подход
Добавлено: 12 июл 2006, 15:17
Vovchik
Опубликуйте. Нобелевка по экономике обеспечена.
Re: Покритикуйте мой подход
Добавлено: 12 июл 2006, 15:19
Gatchinskiy
... еще до конца не врубаюсь в цифры которые там, а какой у этого фонда процент прироста в год/or long term в среднем?
Re: Покритикуйте мой подход
Добавлено: 12 июл 2006, 15:32
Yury
Gatchinskiy писал(а):
... еще до конца не врубаюсь в цифры которые там, а какой у этого фонда процент прироста в год/or long term в среднем?
2005 2004 2003 2002 2001 2000
23.3 14.0 26.6 -12.3 -12.3 8.3
Re: Покритикуйте мой подход
Добавлено: 12 июл 2006, 15:35
echino
Gatchinskiy писал(а):... еще до конца не врубаюсь в цифры которые там, а какой у этого фонда процент прироста в год/or long term в среднем?
7.9% годовых в среднем с даты основания (11/26/1999). Фонд повторяет
канадский индекс.
Можно более глобальные индексы посмотреть, для пущей диверсификации.
Добавлено: 15 июл 2006, 10:03
Газонокосильщик
Простой и надёжный способ инвестирования
http://www.k2kapital.net/education/edit19990317.html
Рекомендую этот сайт к2капитал всем начинаюшим инвесторам.