Каморка

понравилось, как автор шутит:

"Oh, these Russians, they have great balls! Ну и яйца же у русских, ай-да молодцы!"

или это он не шутит?

Slav писал(а):

Котяр писал(а):...и не стыдно вам из этой клоаки сюда постить читаем на заглавной странице:

Понятие российский включает в себя подмножество понаехавшего дерьма...

Интересно, а из соседнего топика это как, нормально?

george писал(а):Паки, хренаки, иранцы, прочие муслимы. Я читал пакский код... Боже...
Да мало ли желающих то. Вся Азия, часть Европы (вся Восточная Европа, турки и тд), Африку не забываем. Дохуа. А также мексы, бразильцы (sic!!!) и прочая шлоебень.

Не обижусь, если этот пост удалят. За правду.

Конечно, не на первой странице, но будь на Каморке такая (с последними постами из форума) - была бы на первой. Так что, я бы не стал так связывать сайт, писателей и читателей.

не читал где конкретно такие посты на Каморке долго не висят
правда (т.е. реальность) у каждого своя - в меру собственного развития: "Свинья грязь везде найдет." © русская народная пословица

Котяр писал(а): такие посты на Каморке долго не висят

висит...уже третьи сутки...http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?t=7132
вот такие вот посты белых людей....

Карабас Барабас писал(а):В общем это не секрет. Но для промытых мозгов полезно:
http://www.lebed.com/2006/art4768.htm

Фигня статья.
Поддерживаю tt и Гатчинского - обычная чернуха. Я вам таких "разоблачительных" статей по 3 штуки в день могу писать.

А Вы, батенька Карабас, случайно не то же лицо, что тут недавно развлекалось с темой о Боге?

Gatchinskiy писал(а):

Карабас Барабас писал(а):

Котяр писал(а):

Карабас Барабас писал(а):Это частная реплика. В принципе можно согласиться (хотя что же тогда в отечестве осталось?). Только не надо принимать на свой счет.

если администрация сайта выставляет такие "частные реплики" на главную страницу, то уровень умственного развития администрации и аудитории на которую расчитан сайт, мягко говоря, оставляет желать лучшего

Умный человек - не тот, который не говорит глупостей, а тот, кто не замечает чужих.

... так умный кто тогда, ты или администрация?

Правильный вопрос - половина ответа.

Gatchinskiy писал(а):... дык, чел писал наверное несколько лет это произведение, выискивая по крохам к чему бы прицепиться .. за пару минут которые выделены ны прочтение этого поста, особо не развернешься, да и на ланч пора ...

А тут и разворачиваться не надо. Чел статью популяризовал по самое немогу, кое-где даже в ущерб содержанию и добротности. Сколько лет он там эти "крохи" искал - мне неведомо, но написал складно и с аргументами. А для возражений схема простая: берешь тезис, говоришь, в чем он неправилен, объясняешь, почему аргументы не поддерживают тезис, приводишь свои аргументы и формируешь правильный тезис.

Gatchinskiy писал(а):... после прочтения по-поводу русской кухни состоящей из селедки и ориентированную на гульбу с оттенком злачности и "бандитского петербурга" уже и читать не интересно было, обычая чернуха в стиле брайтоновского имигрантского слова ...

Обобщения... Печально.
Попробую помочь: значит, тезис автора, что в мире есть только две значимые кухни - китайская и французкая, а русская - и рядом не лежала, ты считаешь ошибочным? ОК. Какой твой тезис? Русская кухня известна ("велика" и распространена) так же как и фрацузская и китайская? И каковы твои аргументы?

rangvald писал(а):Фигня статья.
Поддерживаю tt и Гатчинского - обычная чернуха. Я вам таких "разоблачительных" статей по 3 штуки в день могу писать.

фигня, не фигня...дело не в этом. это просто мнение одного индивидуума. он его высказал. у вас другое. вот и все.

можно получить в наследство великую культуру, но при этом не добавить ничего. Да еще и мыться нерегулярно.
Дебатировать не мешает, но толку от таких дебатов тоже мало.

Slav писал(а):А для возражений схема простая: берешь тезис, говоришь, в чем он неправилен, объясняешь, почему аргументы не поддерживают тезис, приводишь свои аргументы и формируешь правильный тезис.

блин, Slav, бросай учиться, с тобой же уже скоро невозможно будет разговаривать

Froggy писал(а):

Котяр писал(а): такие посты на Каморке долго не висят

висит...уже третьи сутки...http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?t=7132
вот такие вот посты белых людей....

ну так в чем проблема у модератеров не всегда хватает времени и терпения читать все что тут постят:

Правила Форума KAMORKA.COM писал(а):...Если Вы считаете, что данное сообщение наушает правила данного форума, просто нажмите иконку, которая есть на каждом сообщении в форуме....

Мда, аргументы в стиле "сам дурак"...

Gatchinskiy писал(а): ... после прочтения по-поводу русской кухни состоящей из селедки и ориентированную на гульбу с оттенком злачности и "бандитского петербурга" уже и читать не интересно было, обычая чернуха в стиле брайтоновского имигрантского слова ...

По-моему вы немного извратили смысл написанного. Автор писал:
"...Русских ресторанов в мире очень мало и всегда присутствует некая ориентированность на гульбу с оттенком злачности, а не на особенности кухни как таковой. Чтобы не быть голословным, посмотрим меню русского обеда: селедка (кто её всегда ловил? - скандинавы, там же и солили вместе с голландцами), борщ - украинский, шашлык - кавказский, пельмени - во всем мире лепят под разными названиями и любых размеров. То же самое и с блинами..."
Вы с етим спорить будете? Всеми оплакиваемый "Романофф" - ето разве не показатель?

rangvald писал(а):Фигня статья.
Поддерживаю tt и Гатчинского - обычная чернуха. Я вам таких "разоблачительных" статей по 3 штуки в день могу писать.

Не сможешь.
Это не подначка, а осознание факта. Ты сначала сосредоточься и вспомни все имена из той статьи, а так же все названия.

А потом горячись.

ПС
А, вообще, мне нравится уровень аргументации противников статьи:
идиот, фигня, чернуха, клинический...

Мда... Между прочим, чувство юмора - тоже элемент культуры. Кстати, промывка мозгов и чувство юмора задевает. Например, т.н. "падонки" - типично совковая субкультура.

Карабас Барабас писал(а):Мда... Между прочим, чувство юмора - тоже элемент культуры. Кстати, промывка мозгов и чувство юмора задевает. Например, т.н. "падонки" - типично совковая субкультура.

правильно. Она есть здесь и сейчас. В прошлом она БЫЛА.
Трансфер некорректен.

LeeVan писал(а):

Карабас Барабас писал(а):Мда... Между прочим, чувство юмора - тоже элемент культуры. Кстати, промывка мозгов и чувство юмора задевает. Например, т.н. "падонки" - типично совковая субкультура.

правильно. Она есть здесь и сейчас. В прошлом она БЫЛА.
Трансфер некорректен.

Была что? Культура или промывка?