Страница 3 из 12
Добавлено: 19 ноя 2006, 20:57
Alexander
Marmot писал(а):aissp писал(а):CЦЫЛКА
Абсолютно ясно, что из всех возможных аргументов (х) в периодической функции рассматривается временнОй аргумент - (t), величины t, T имеют одинаковую размерность - время
Поскольку sin(x) не является функцией вренмени то некому александру АБСОЛЮТНО ЯСТНО что синус функция не периодическая.
Ты не въехал, нафиг...
sin(x) всегда явлаяется функцией от времени,
// Даже когда (х) - просто острый угол в прямоугольном треугольнике ?
Загляните тогда в таблицы Брадиса и попробуйте там найти временнОй параметр и какой - либо период
Т //
потому что она периодическая.
// Функция sin(x) действительно
становится периодической, но в
определенном случае , однако по этому вопросу лучше обратиться к Юрию - он первый выдвинул такой контраргумент, и умолк ... //
Тупой народ пошёл, извините за грязные подрбности...
Добавлено: 19 ноя 2006, 21:08
Yury
Alexander писал(а):Функция sin(x) действительно становится периодической, но в определенном случае
me с треском и жуткой болью отрывает скотч
ага, только в военное
время...
но, так как
время у нас, слава богу, пока мирное, то комментировать-то как бы и нечего...
me вздохнув, приклеивает скотч взад 
Добавлено: 19 ноя 2006, 21:16
elena S.
runner писал(а):Gatchinskiy писал(а):... терпи, ну не в женсовет же синусы с котангенсами ...

По степени бестолковости - как раз в женсовет!

ба..в программизьмь перенесли еле нашла..готично..в смысле циклично
Добавлено: 19 ноя 2006, 21:24
Marmot
Alexander писал(а):Даже когда (х) - просто острый угол в прямоугольном треугольнике ?
А тож, в пространстве Минковского это угол как раз будет соответсвовать мнимому времени.
И острый и тупой, BTW...
Alexander писал(а): Загляните тогда в таблицы Брадиса и попробуйте там найти временнОй параметр и какой - либо период Т
К сожалению таблицы Брадиса содержат не вполне точную информацию по функции синус, по вполне понятным причинам: нехватка бумаги...
Добавлено: 19 ноя 2006, 21:39
Alexander
Yury писал(а):Alexander писал(а):Функция sin(x) действительно становится периодической, но в определенном случае
me с треском и жуткой болью отрывает скотч
ага, только в военное
время...
но, так как
время у нас, слава богу, пока мирное, то комментировать-то как бы и нечего...
me вздохнув, приклеивает скотч взад 
// Ход мыслей понятен... другого трудно было ожидать.
Тогда и скотч незачем теребить ...

//
Добавлено: 19 ноя 2006, 21:48
Alexander
Marmot писал(а):Alexander писал(а):Даже когда (х) - просто острый угол в прямоугольном треугольнике ?
А тож, в пространстве Минковского это угол как раз будет соответсвовать мнимому времени.
И острый и тупой, BTW...
// А без пространства Миньковского, по простому, на уровне 7-8 класса даже не специальной школы ? Допустим, ученику объяснить, не мнимому ...

//
Alexander писал(а): Загляните тогда в таблицы Брадиса и попробуйте там найти временнОй параметр и какой - либо период Т
К сожалению таблицы Брадиса содержат не вполне точную информацию по функции синус, по вполне понятным причинам: нехватка бумаги...
// Угу, особенно когда при 90 град угла уже и треугольника то нет ...

Тут уж не до бумаги ...

//
Добавлено: 19 ноя 2006, 21:51
Аман Ванкуверский
Alexander писал(а):// Загляните тогда в таблицы Брадиса и попробуйте там найти временнОй параметр и какой - либо период Т //
// Функция sin(x) действительно становится периодической, но в определенном случае //
беру скотч и сажусь рядом с Юрой

Добавлено: 19 ноя 2006, 21:51
svt
Шо-то, господа, меня терзают смутные сомнения - а не пора-ли переименовать периодический закон и периодическую таблицу Менделеева? А то как-то опрометчиво оне там слово
Период употребили, не подумавши как-то

Добавлено: 19 ноя 2006, 22:09
Marmot
Alexander писал(а):по простому, на уровне 7-8 класса даже не специальной школы ?
А кто из участников обсуждения, по вашему мнению, остановился на этом уровне развития?
Добавлено: 19 ноя 2006, 22:21
Alexander
Marmot писал(а):Alexander писал(а):по простому, на уровне 7-8 класса даже не специальной школы ?
А кто из участников обсуждения, по вашему мнению, остановился на этом уровне развития?
// Это не суть рассматриваемого вопроса. Ваши "маневры" очевидны и малопродуктивны. Вы не можете опровергнуть (не меня - замечу) формулировку в приведенном мною источнике. //
Добавлено: 19 ноя 2006, 22:30
Alexander
svt писал(а):Шо-то, господа, меня терзают смутные сомнения - а не пора-ли переименовать периодический закон и периодическую таблицу Менделеева? А то как-то опрометчиво оне там слово
Период употребили, не подумавши как-то

// Я попытаюсь развеять Ваши "смутные сомнения " - речь там идет о
ЗАКОНЕ и ТАБЛИЦЕ, а не о ФУНКЦИИ. Не надо демонизировать слово ПЕРИОД, как таковое. //
Добавлено: 19 ноя 2006, 22:31
svt
А вот уважаемые Корн энд Корн на 722 странице пишут, что sin z и cos z - периодические функции с периодом 2Пи - туману напускают?
Добавлено: 19 ноя 2006, 22:37
Alexander
svt писал(а):А вот уважаемые Корн энд Корн на 722 странице пишут, что sin z и cos z - периодические функции с периодом 2Пи - туману напускают?
// Вот это, по крайней мере, конкретно... и даже интересно. Какого года у Вас издание справочника ? Мой оканчивается на 720 стр. разделом "Предметный указатель". //
Добавлено: 19 ноя 2006, 22:40
svt
1968
Вот так вот, кто-то страницы выдрал из справочника - и на всю оставшуюся жизнь....
Желаете взглянуть? Дам ссылку (формат DJVU выглядит как фотокопия )
Добавлено: 19 ноя 2006, 22:54
Alexander
svt писал(а):1968
Вот так вот, кто-то страницы выдрал из справочника - и на всю оставшуюся жизнь....
Желаете взглянуть? Дам ссылку (формат DJVU выглядит как фо
токопия )
// Нет ... у меня книга в хорошем состоянии: твердый переплет, прошитая, страницы целые. Но 720 -последняя - Якобиан 4.5-6 -последнее слово на ней. //