Страница 3 из 6
Добавлено: 04 дек 2006, 16:11
sz
aldep писал(а):Полный список того что консервы сделали:
Угу, это то, что они осенью сделали.
А кто летом минимальную необлагаемую ставку опускал?
Так по зернышку, под веселое пение о том, как они скоро налоги снизят... Главное побольше путаницы, тогда народу труднее разобраться, дали им деньги, или отняли.
Добавлено: 04 дек 2006, 16:47
sz
Vovchik писал(а):Дружба народов - это тоже дело такое. Как бы че нить рвануло там в подземке в Торонто от такой дружбы народов. Крентьен вона молоток - отмазал нас от Ирака, за одно это ему надо бюст на родине героя поставить.
Абсолютли.
Я собственно проголосовал за консервов исключительно руководствуясь соображением, что войны в ближайшее время не предвидится - Буш вляпавшись в Ирак сидит озадаченный, а потому Харпер временно безопасен в смысле залезания в дурацкие войны. А налоги - вдруг снизит, раз обещает.
Ну обманул, конечно.
Ну, то есть, я не то, чтобы очень верил, что снизит. Но хотя бы повод сказать "Ага!". Вот и говорю, - Ага!.
Справедливости ради, повышения даже я не ожидал. Тут ему удалось удивить и заинтриговать зрителя.
Добавлено: 04 дек 2006, 17:33
Vlad I.
Я как человек заинтересованый в поддержке определённых сил на Ближнем Востоке (скажем, мне не всё равно что там происходит) предпочитаю что бы в стране где я живу у власти были люди разделяющие мою точку мировозрения.
Хотя бы поэтому уже "я русский бы выучил только за то..."
Я не могу расписываться за всех конечно, но моё благосостояние уж точно не уменьшилось за последний год по отношению к выбраному правительству. Стали приходить чеки на стольник в месяц на дитё, меньше платёжь за машину и прочее.
Я на самом деле удивлён. Мне почему то казалось что в массе своей русскоязычное коммюнити придерживается точек зрения тори.
Добавлено: 04 дек 2006, 17:40
Котяр
Vlad I. писал(а):Я как человек заинтересованый в поддержке определённых сил на Ближнем Востоке (скажем, мне не всё равно что там происходит) предпочитаю что бы в стране где я живу у власти были люди разделяющие мою точку мировозрения.
Хотя бы поэтому уже "я русский бы выучил только за то..."
Я не могу расписываться за всех конечно, но моё благосостояние уж точно не уменьшилось за последний год по отношению к выбраному правительству. Стали приходить чеки на стольник в месяц на дитё, меньше платёжь за машину и прочее.
Я на самом деле удивлён. Мне почему то казалось что в массе своей русскоязычное коммюнити придерживается точек зрения тори.
а я в первую очередь заинтересован, чтобы в стране, где я живу, у власти были люди, поддерживающие интересы
страны где я живу, а не Ближнего Востока

Добавлено: 04 дек 2006, 17:42
oblom
а в чем заключаются интересы твоей страны?
Добавлено: 04 дек 2006, 17:44
Vlad I.
А ты правда считаешь что поддержка третьей страны не может служить интересам государства?
Котяр писал(а):а я в первую очередь заинтересован, чтобы в стране, где я живу, у власти были люди, поддерживающие интересы
страны где я живу, а не Ближнего Востока

Добавлено: 04 дек 2006, 17:53
Котяр
Vlad I. писал(а):А ты правда считаешь что поддержка третьей страны не может служить интересам государства?
это смотря какой страны, не вижу ничего общего между Канадой и "Ближним Востоком"
oblom писал(а):а в чем заключаются интересы твоей страны?
в интересах большинства ее граждан

Добавлено: 04 дек 2006, 17:54
oblom
в интересах большинства ее граждан Wink
а какие у них интересы и откуда ты их узнал?
Добавлено: 04 дек 2006, 17:58
Vlad I.
Опять же, если ты не видишь - не значит что там ничего нет. А вообще погугли на тему strategic alliances, вторую мировую вспомни. История вещь вообще интересная.
Котяр писал(а):то смотря какой страны, не вижу ничего общего между Канадой и "Ближним Востоком"

Добавлено: 04 дек 2006, 18:07
sz
Vlad I. писал(а):Я как человек заинтересованый в поддержке определённых сил на Ближнем Востоке (скажем, мне не всё равно что там происходит)
Ну ты заинтересован, а остальные канадцы, которых большинство? Лично я не вижу для Канады никакой выгоды в поддержке тех или иных сил на ближнем востоке. Я бы предпочел, чтобы мы туда вообще не вмешивались.
Vlad I. писал(а):Я на самом деле удивлён. Мне почему то казалось что в массе своей русскоязычное коммюнити придерживается точек зрения тори.
С чего вдруг?
Добавлено: 04 дек 2006, 18:22
Котяр
Vlad I. писал(а):Опять же, если ты не видишь - не значит что там ничего нет. А вообще погугли на тему strategic alliances, вторую мировую вспомни. История вещь вообще интересная.
не только я не вижу никакого смысла и пользы для Канады в любых strategic alliances на "Ближнем Востоке"

не веришь спроси любого канадца

и не надо нас втягивать ни в какую мировую войну за хрен знает что
Вопрос на засыпку: Как называется человек действующий в интересах иностранного государства, на территории той страны, чьим подданным/гражданином он является

Добавлено: 04 дек 2006, 18:25
oblom
Как называется человек действующий в интересах иностранного государства, на территории той страны, чьим подданным/гражданином он является Question
он называется -человек выполняющий интернациональный долг. кстати не карзай ли санкционировал присуствие нато территории афгана?
Добавлено: 04 дек 2006, 18:30
Котяр
oblom писал(а):Как называется человек действующий в интересах иностранного государства, на территории той страны, чьим подданным/гражданином он является Question
он называется -человек выполняющий интернациональный долг. кстати не карзай ли санкционировал присуствие нато территории афгана?
bullcrap

СССР тоже выполнял там же "интернациональный долг", но мой вопрос ты не понял - прочти еще раз

Добавлено: 04 дек 2006, 18:32
oblom
это ты скорее не понял что спросил.....какое это отношение имеет к афгану?
Добавлено: 04 дек 2006, 18:48
Котяр
oblom писал(а):это ты скорее не понял что спросил.....какое это отношение имеет к афгану?
я спрашивал Vlad I. касательно:
Vlad I. писал(а):Я как человек заинтересованый в поддержке определённых сил на Ближнем Востоке (скажем, мне не всё равно что там происходит) предпочитаю что бы в стране где я живу у власти были люди разделяющие мою точку мировозрения.