Каморка

svt писал(а):Ключевое слово "могут". Если ты из алиментщика превращаешься в злостного алиментщика, то тут уж и статья в УК имеется, так что вполне можно попасть под категорию лиц, упомянутых в законе о въезде и выезде из РФ в части о временном ограничении на выезд.

svt писал(а):а бумагу об отсутствии долгов и обязательств ( в произвольной форме) кан.посольство требует перед выдачей виз (об этом в ПОВЛ говорится)

svt писал(а):А кто, говорит о том, что нету уголовного дела?
Это всего-лишь объявление ( читай чтатью ) - предупреждение, вывешенное на локальном сайте, о возможности данного события ( в случае заведения того-же уголовного дела, напр. ).Ну и?

LeeVan писал(а):

svt писал(а):а бумагу об отсутствии долгов и обязательств ( в произвольной форме) кан.посольство требует перед выдачей виз (об этом в ПОВЛ говорится)

они требуют твоей личной подписи под утверждением, что долгов и обязательств ты не имеешь.Не надо выдумывать. Это две большие разницы .

svt писал(а):Так и я об этом.
А "совсем другое дело" по сравнению с чем, у вас кто-то что-то где-то требует или вы выдумали?

svt писал(а):а бумагу об отсутствии долгов и обязательств ( в произвольной форме) кан.посольство требует перед выдачей виз (об этом в ПОВЛ говорится)

Victoria писал(а):

svt писал(а):а бумагу об отсутствии долгов и обязательств ( в произвольной форме) кан.посольство требует перед выдачей виз (об этом в ПОВЛ говорится)

Не было этого, никакой бумаги не требовали, и ничего не подписывали. Может быть именно сейчас что-то меняется.

LeeVan писал(а):Список этих прегрешений довольно короткий.
Все остальные, кто имеет ко мне претензии, могут подать иск в суд.
Это их личные трудности. И я не обязан доказывать ничего.

Глава III. ПОРЯДОК ВЫЕЗДА ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 15. Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:
...
5) уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами;
...

Slav писал(а):

john doe писал(а):

Всё не о том.
Я вообще-то спрашивал про невыпускать

Принципиальной разницы нет...

Ну, это кому как...

Я, например, с трудом представляю ситуацию, как захотелось, например, смотаться в Штаты в субботу, подъезжаю к будке, а их уже не одна (американская), а две - установили канадскую и на выезд тоже. Тут мне канадский пограничник и говорит: "у тя, млин, счет от Гидры не уплачен, завертайся взад, башляй Гидре и не рыпайся целый месяц..."
Эта ситуация представляется с трудом и еще потому, что проверки на ВЫезде из Канады, например, нет вообще. По крайней мере, на автомобиле когда едешь. Да и в аэропорту что-то не припомню.
Вот я и спрашиваю, а где еще, кроме России, есть проверки на ВЫезде?

svt писал(а):Эээ, молодца ленинградские приставы, всего-то повесили объяву, а сколько трепологии вызвали

LeeVan писал(а):

svt писал(а):Эээ, молодца ленинградские приставы, всего-то повесили объяву, а сколько трепологии вызвали

они не имеют права никого задерживать. Или требовать задержания.
Основанием для лишения гражданина свободы или гражданских прав может быть решение суда. И все.

Yury писал(а):

Глава III. ПОРЯДОК ВЫЕЗДА ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 15. Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:
...
5) уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами;
...