Каморка

Yury писал(а):

aldep писал(а):тех кто едет на 10% ниже ограничения скорости в левом ряду?

кто нибудь таких видел не в снегопад?
мне пока не довелось

Каждый день, по дороге на работу и обратно. Да и на единице их тоже есть.

-Maxim

"В данном случае все довольны: копы, страховая, водители... Кроме гонщиков."

Nу как сказат... Я не гоншик по дорогам обшего ползования, но я предпочитаю немезкие автобануы и стилл вождения, а не серверо-американский. Особенно с местными расстояниями, которые далеко не европейские.

Я лично болше наблюдаю острых ситуаций от людей сдес проишодяших из-за низкой култуты вождения. Проше сказат - практического неумения ездит. И ето старателно поддерживаеця и култивируеця как мне кажеця - даже называют: дефенсив стайл.

* перевод с транслита

"кто нибудь таких видел не в снегопад?
мне пока не довелось"

каздый божий ден, на любом хигхваы, или даже просто дороге.

* перевод с транслита

sobomax писал(а):

Yury писал(а):

aldep писал(а):тех кто едет на 10% ниже ограничения скорости в левом ряду?

кто нибудь таких видел не в снегопад?
мне пока не довелось

Каждый день, по дороге на работу и обратно. Да и на единице их тоже есть.

-Maxim

ха! я имею в виду, когда возможно ехать...
в часы пик и -80-90 от лимита бывает

Eugene писал(а):Привет всем.

Есть вопрос. Ходил ли кто в суды по поводу привышения скорости. И что надо приблизительно говорить что бы уменьшить сумму штрафа и(или) пойнты.

Ситуация в кратце 136 там где можно 110 . Споймал шериф с радаром. Тикет первый.

Недавно подобное обсуждали, посмотри в поиске.

Yury писал(а):ха! я имею в виду, когда возможно ехать...
в часы пик и -80-90 от лимита бывает

Я тоже про то когда есть возможность ехать.

Или если на работу/с работы так уже сразу нет возможности?

-Maxim

1. пару лет назад получил два тикета с интервалом в неделю за спидинг, видимо в рамках одной кампании.
спорить не стал - заплатил. деньги не большие 110-120 баков за тикет.
два года спустя получил на 400 баков превед от страховой компании.
спорить надо и отсужать пойнты. есть опыт, при случае спрошу, раньше было ни к чему.

2. часто облавы инициирует страховая компания по статистике аварий в этом месте, что правильно. когда идет акция, гребут всех, никого не прощают.
в других случаях я лично отделывался варнингами, т.к. за мной нет хвоста нарушений.

3. меня никогда не брали с +10 км.ч, но знаю людей, которых брали с +5 и даже меньше. зависит от акции, см п.1,2 и от типа машины.
опять же знакомый продал спортивную машину - его брали только за факт включения мотора.

sobomax писал(а):

Yury писал(а):ха! я имею в виду, когда возможно ехать...
в часы пик и -80-90 от лимита бывает

Я тоже про то когда есть возможность ехать.

Или если на работу/с работы так уже сразу нет возможности?

неужели есть?

Сам с Калгари, здесь я так понимаю законы немного другие поскольку скидывают не только деньги но и пойнты. Знаю человека, которому за неостановку на стоп пойнты убрали, а вот штраф оставили.

Мое отношение к нарушением правил. Особенно по поводу скорости. Если это не опасно для окружающих. Пример:

Обгон зануды на сухом чистом хайвее - не опасно. ( Собственно из-за такого и влетел. Некто, подрезав, выехал обгонять и маневр около 10 км проделывал. Такое достанет кого угодно) .

Любое привышение в спальном районе, на скользкой дороге, школьная или игровая зона - очень опасно.

Slav писал(а): Ну и как прошли роды?

Отлично, надеюсь когда вырастет на вас похож не будет. И примите собалезнования, судя по постам у вас какие-то проблемы.

Eugene писал(а):Привет всем.

Есть вопрос. Ходил ли кто в суды по поводу привышения скорости. И что надо приблизительно говорить что бы уменьшить сумму штрафа и(или) пойнты.

Ситуация в кратце 136 там где можно 110 . Споймал шериф с радаром. Тикет первый.

вопросы для суда

спросить когда радар проходил ежегодную калибровку- где запись

кто проводил калибровку, где лайсенс, какой опыт калибровки

когда полицейский проходил обучение пользованию радаром
когда проходил ежегодную переподготовку
какой опыт пользования

почему облучали водителя лазерными лучами- не вредно ли облучение, где заключение

Дядя Вова,

No longer the case.

С прошлого лета отменили пункт где можно было торговаться и говорить что уплачу полный размер штрафа в обмен на скидывания пойнтов. Но всё равно можно идти на суд и очень так базарно торговаться с прокурором по поводу того за какую провинность меня можно судить. Они не хотят трэйлов и стараются всеми силами разруливать проблемы на initial hearings. Ask me how I know...

Eugene писал(а):Сам с Калгари, здесь я так понимаю законы немного другие поскольку скидывают не только деньги но и пойнты. Знаю человека, которому за неостановку на стоп пойнты убрали, а вот штраф оставили.

Мое отношение к нарушением правил. Особенно по поводу скорости. Если это не опасно для окружающих. Пример:

Обгон зануды на сухом чистом хайвее - не опасно. ( Собственно из-за такого и влетел. Некто, подрезав, выехал обгонять и маневр около 10 км проделывал. Такое достанет кого угодно) .

Любое привышение в спальном районе, на скользкой дороге, школьная или игровая зона - очень опасно.

Slav писал(а): Ну и как прошли роды?

Отлично, надеюсь когда вырастет на вас похож не будет. И примите собалезнования, судя по постам у вас какие-то проблемы.

дядя Вова писал(а):...вопросы для суда

спросить когда радар проходил ежегодную калибровку- где запись

кто проводил калибровку, где лайсенс, какой опыт калибровки

когда полицейский проходил обучение пользованию радаром
когда проходил ежегодную переподготовку
какой опыт пользования

почему облучали водителя лазерными лучами- не вредно ли облучение, где заключение...

Местные полицейские уже не раз проходили на судах через подобные вопросы, и каждый раз когда коп приглашён в суд, автоматом такую бумажку приносит. Тем более, юридическая служба у них на высоте, не из таких передряг копов вытаскивали.
Что там радар, помните, недавно полицейский молодого парня, арестованного за распитие пива около спортивной арены, в участке замочил выстрелом в затылок в целях самообороны. И что? Коп на свободе, жив и здоров.

Не верю.

Ссылочку можно на описание дела?

Hoff писал(а):ая служба у них на высоте, не из таких передряг копов вытаскивали.
Что там радар, помните, недавно полицейский молодого парня, арестованного за распитие пива около спортивной арены, в участке замочил выстрелом в затылок в целях самообороны. И что? Коп на свободе, жив и здоров.

Hoff писал(а):

дядя Вова писал(а):...вопросы для суда

спросить когда радар проходил ежегодную калибровку- где запись

кто проводил калибровку, где лайсенс, какой опыт калибровки

когда полицейский проходил обучение пользованию радаром
когда проходил ежегодную переподготовку
какой опыт пользования

почему облучали водителя лазерными лучами- не вредно ли облучение, где заключение...

Местные полицейские уже не раз проходили на судах через подобные вопросы, и каждый раз когда коп приглашён в суд, автоматом такую бумажку приносит. Тем более, юридическая служба у них на высоте, не из таких передряг копов вытаскивали.
Что там радар, помните, недавно полицейский молодого парня, арестованного за распитие пива около спортивной арены, в участке замочил выстрелом в затылок в целях самообороны. И что? Коп на свободе, жив и здоров.

раз на высоте то значит можно сходить на суд полицейскому несколько раз-- ну в случае если вы в этот день вдруг заболеете и посетите своего врача

вдруг после этого его сломает ходить