Каморка

Осторожнее, дружище Зу. Как бы злые языки не обвинили тебя в паранойе.

Не обвинят, я их всех знаю.

Zy писал(а):Я представляю, как будет плеваться Зотин, когда уедет из Канады.

Во-первых, друг мой, я предпочитаю называться sz. Я ведь не называю тебя по настоящему имени. Ну и ты воздержись.

Во-вторых, я ни в кого не плюю, а лишь высказываю свое мнение, или делюсь наблюдениями. Если тебе мое мнение не нравится, то у тебя проблемы, потому что оно не изменится даже ради такого благородного дела, как благосклонность друга Зу.

Zy писал(а):Не обвинят, я их всех знаю.

О это такие акулы. Их это не остановит.

Второй тип риторических приемов распространен очень широко и уже часто встречался в приводимых нами иллюстрациях, например в тридцать третьей (ср.: "А Брут ведь благородный человек") или в третьей. Отметим только, что в сочетании с последовательным дедуктивным или индуктивным умозаключением прием уступки дает широко распространенный гибрид приема и довода, называемый "приведение к нелепости" или "reductio ad absurdum".

Иллюстрация тридцать седьмая

Рассуждение "Рогатый". Некто утверждает: "Все, что ты не теряешь, ты имеешь". Другой соглашается: "Верно. Ты рогов не терял. Значит, у тебя есть рога!"

Или рассуждение "Начальник". Некто утверждает: "Чтобы люди работали, надо поставить над ними начальника". Другой соглашается: "Верно. Но над этим начальником нужно поставить другого, более высокого, а то не будет работать и он. А над более высоким - еще выше. А самый высокий, над которым начальства нет, работать не будет. Значит, работать не будет никто".

Как видно из примеров, разница между первым и вторым типами состоит в том, что во втором сниженное вначале эмоциональное напряжение может вновь повышаться, но не до того, как приводятся доводы, а уже после этого, как бы закрепляя силу довода.

Zy писал(а):

На танке? Было такое. В Чехословакии. Только то был СССР. Потом долго выгнать не могли.

А в 41 немцы въезжали на белых конях, а потом сами и уехали.

То был не Запад, а товарищи по идеологии.

Gatchinskiy писал(а):не забывай где и какое образование ты получил, а мог бы ведь и в тим хортонсе стоять ... выжалось бы в разы меньше, если бы вообще что-нибудь выжалось ...

оглянулся по сторонам - коллеги все не из миллионеров, большинство сами за образование платили...
и чей-то они не в хортонсах стоят? непорядок-с

фигня все это резонёрство, гатчинский...

Во-первых, друг мой, я предпочитаю называться sz. Я ведь не называю тебя по настоящему имени. Ну и ты воздержись.

Не учите меня жить!

Кстати, я не видел тут пользователя с именем Зу.

Во-вторых, я ни в кого не плюю, а лишь высказываю свое мнение, или делюсь наблюдениями. Если тебе мое мнение не нравится, то у тебя проблемы, потому что оно не изменится даже ради такого благородного дела, как благосклонность друга Зу.

Ты хочешь об этом поговорить?

То был не Запад, а товарищи по идеологии.

Ишь ты! Т.е. товарищам по идеологии можно? Так и в Чехию не самураи въезжали. Или русским нельзя по-любому?

оглянулся по сторонам - коллеги все не из миллионеров, большинство сами за образование платили...
и чей-то они не в хортонсах стоят?

Так они поди и страну свою не хают.

Zy писал(а):

оглянулся по сторонам - коллеги все не из миллионеров, большинство сами за образование платили...
и чей-то они не в хортонсах стоят?

Так они поди и страну свою не хают.

не о хаянии речь, о логике...

не о хаянии речь, о логике...

Ну так и я о том же: если бы старина Зотин приехал в Канаду без образования, то выжал бы из нее несколько меньше.

Zy писал(а):

не о хаянии речь, о логике...

Ну так и я о том же: если бы старина Зотин приехал в Канаду без образования, то выжал бы из нее несколько меньше.

и?

ты считаешь себя должным россии/ссср? или не хаешь по каким другим причинам?

Gatchinskiy писал(а):не забывай где и какое образование ты получил, а мог бы ведь и в тим хортонсе стоять ... выжалось бы в разы меньше, если бы вообще что-нибудь выжалось ...

Не надоело мусолить одни и те же затасканные штампы?

Не было в СССР ничего бесплатного, не было! То, что вам кажется бесплатным, было сполна оплачено тем, что всем поголовно платили мизерные зарплаты.

Так что не надо. Это не мы что-то там из страны высосали, это она нас высосала досуха.

ты считаешь себя должным россии/ссср? или не хаешь по каким другим причинам?

Почему сразу должным? Это был один из плюсов, зачем это отрицать? А не хаю потому что.

это она нас высосала досуха.

На соляных копях?