Страница 3 из 6
					
				
				Добавлено: 28 фев 2007, 07:58
				 Alusya
				Жу-Жу 

, так и знала, заметишь про "никогда" 

Я скорее в манагмент подамся ( уже в пути ). А про компании - действительно интересно. Вроде в одной из самых крупных работаю ( Кодак ) и за какчеством следим ( но в основном стараемся своими силами, так чтобы баг до QА не добрался 

), но чтобы QА больше получал - такого не слышала.
Да и вилка для Сениоров у нас повыше будет...
 
			 
			
					
				
				Добавлено: 28 фев 2007, 10:32
				 Jou-Jou
				Аман Ванкуверский писал(а):
Вопрос к Жу-жу (и всем остальным тоже)
А Вы знаете живые примеры компаний (можно без имен, просто "да/нет") где QA/testers систематически получают больше девелоперов своей весовой категории?
Аман, я в такой работаю.
А где я работаю, ты знаешь  

 
			 
			
					
				
				Добавлено: 28 фев 2007, 10:34
				 Jou-Jou
				Alusya писал(а):Жу-Жу 

, так и знала, заметишь про "никогда" 
Я скорее в манагмент подамся ( уже в пути ). А про компании - действительно интересно. Вроде в одной из самых крупных работаю ( Кодак ) и за какчеством следим ( но в основном стараемся своими силами, так чтобы баг до QА не добрался 

), но чтобы QА больше получал - такого не слышала.
Да и вилка для Сениоров у нас повыше будет...
 
Правильным путём идёте, подруга  

   Я, кстати, тоже  

 
			 
			
					
				
				Добавлено: 28 фев 2007, 10:46
				 Alusya
				
			 
			
					
				
				Добавлено: 28 фев 2007, 10:50
				 Sheen
				Мне почему то кажется, что из QA легче податься во что-то типа 
CISA. Хотя там требования для сертификации (почти такие же как для PMP) - уже иметь опыт аудита ИТ систем. 
Или из QA можно попробовать в 
Product Manager.
ps. И сдался вам этот Project менеджемент. Объясните глупому, что такого интересного вы в этом нашли? Кроме денег.
 
			 
			
					
				
				Добавлено: 28 фев 2007, 11:02
				 Alusya
				Интересно охватить всю картину, а не отдельные ее куски. Опять же для удовлетворения амбиций, так сказать. Мне пока тим лидер роль больше нравится, так как продолжаешь девелопить, но и больше с людьми имеешь дело. У нас народ переходит из девелоперов в проджект инженеры, а потом назад в девелоперы. Просто хочется себя попробовать в разных, так сказать, стязях 

 
			 
			
					
				
				Добавлено: 28 фев 2007, 11:16
				 Anry
				Jou-Jou писал(а):Аман Ванкуверский писал(а):
Вопрос к Жу-жу (и всем остальным тоже)
А Вы знаете живые примеры компаний (можно без имен, просто "да/нет") где QA/testers систематически получают больше девелоперов своей весовой категории?
Аман, я в такой работаю.
А где я работаю, ты знаешь  

 
оттуда девелоперы, наверное, бегут?! 

 
			 
			
					
				
				Добавлено: 28 фев 2007, 11:48
				 Jou-Jou
				Anry писал(а):Jou-Jou писал(а):Аман Ванкуверский писал(а):
Вопрос к Жу-жу (и всем остальным тоже)
А Вы знаете живые примеры компаний (можно без имен, просто "да/нет") где QA/testers систематически получают больше девелоперов своей весовой категории?
Аман, я в такой работаю.
А где я работаю, ты знаешь  

 
оттуда девелоперы, наверное, бегут?! 

 
Ну, не то чтобы бегут... но в QA или PM, бывает, переводятся  

 А так - бенефиты хорошие, чтобы далеко убегать  

 
			 
			
					
				
				Добавлено: 28 фев 2007, 11:50
				 Jou-Jou
				Sheen писал(а):
ps. И сдался вам этот Project менеджемент. Объясните глупому, что такого интересного вы в этом нашли? Кроме денег.
Власть. И деньги, конечно.  
 
А что ещё управляет миром?  

 
			 
			
					
				
				Добавлено: 28 фев 2007, 11:57
				 Jou-Jou
				Alusya писал(а): Вроде в одной из самых крупных работаю ( Кодак ) и за какчеством следим ( но в основном стараемся своими силами, так чтобы баг до QА не добрался 

), но чтобы QА больше получал - такого не слышала.
..
 
Alusya, ну вот что самого страшного в Kodak может случиться, если баг незамеченный пройдёт, и на клиенте каком "взорвётся"? Фотки запортит? Оплату фоток (в несколько долларов) не туда отправит?
А теперь представь, например, крупный мировой банк, с трансконтинентальными переводами денег, с базой по кредитным карточкам и конфиденциальной финансовой информацией по крупнейшим корпорациям мира... 
Где баг 
дороже стоить будет?
Вот потому и 
вес у QA в разных компаниях разный...
 
			 
			
					
				
				Добавлено: 28 фев 2007, 12:11
				 Alusya
				Это ты "немного" упростила, мы фотками не занимаемся. Поверь мне это тоже многомиллионный бизнес и риски есть. Со злым кастомером дело иметь приходится, когда у него пресс проставает ( который может как раз денежку печатает ) 

.
Ошибка банка конечно может обойтись в гораздо большую сумму 

.
 
			 
			
					
				
				Добавлено: 28 фев 2007, 12:24
				 Sheen
				Jou-Jou писал(а):
Власть. И деньги, конечно.  
 
А что ещё управляет миром?  

 
Business owner. Это он решает ради чего вся эта толпа народу будет бегать и суетиться. И будет ли вообще. Попробуй, тебе понравится.  

 
			 
			
					
				
				Добавлено: 28 фев 2007, 12:25
				 Marmot
				Jou-Jou писал(а):А теперь представь, например, крупный мировой банк, с трансконтинентальными переводами денег, с базой по кредитным карточкам и конфиденциальной финансовой информацией по крупнейшим корпорациям мира... 
Это HSBC чтоли? Где нормальные девелоперы просто прижиться не могут. Не приведи господь в таком месте работать...
 
			 
			
					
				
				Добавлено: 28 фев 2007, 12:27
				 Jou-Jou
				Sheen писал(а):Jou-Jou писал(а):
Власть. И деньги, конечно.  
 
А что ещё управляет миром?  

 
Business owner. Это он решает ради чего вся эта толпа народу будет бегать и суетиться. И будет ли вообще. Попробуй, тебе понравится.  

 
Э-э-э, неее  

 . Business owner 
своими деньгами рискует. PM - 
чужими.
 
			 
			
					
				
				Добавлено: 28 фев 2007, 12:31
				 Alusya
				Я представила себе бизнес оунера, который в каморке развлекается в середине рабочего дня 
