Страница 3 из 5
Добавлено: 28 фев 2007, 13:58
Zy
Можно еще назвать его "педиком".
Можно, конечно, но я этого не делал, я назвал его специалистом по России в кавычках, коим он и является. Предлагаю доказать обратное.
Кстати, а почему педик в кавычках?
Однако суть не в этом, а в том, что то что звучало больше ста лет назад( а в некоторых случаях и двести и триста) звучит достаточно актуально и сегодня.
Угу...
Т.е. он это написал в конце 19-го века, как я понимаю. Потом были несколько революций, смена строя, смена разновидностей строя внутри коммунизна, потом вообще смена коммунизма.
Но теперь выясняется, что ничего за 120 лет и не изменилось? Так, флуктуации? Ну ладно, пусть за 120 лет тут свидетелей нет, но за 15 - тоже не изменилось?
Да, мысль потрясающе интересная.
Добавлено: 28 фев 2007, 14:30
Проф. Преображенский
Zy писал(а):Можно еще назвать его "педиком".
Можно, конечно, но я этого не делал, я назвал его специалистом по России в кавычках, коим он и является. Предлагаю доказать обратное.
Кстати, а почему педик в кавычках?
Однако суть не в этом, а в том, что то что звучало больше ста лет назад( а в некоторых случаях и двести и триста) звучит достаточно актуально и сегодня.
Угу...
Т.е. он это написал в конце 19-го века, как я понимаю. Потом были несколько революций, смена строя, смена разновидностей строя внутри коммунизна, потом вообще смена коммунизма.
Но теперь выясняется, что ничего за 120 лет и не изменилось? Так, флуктуации? Ну ладно, пусть за 120 лет тут свидетелей нет, но за 15 - тоже не изменилось?
Да, мысль потрясающе интересная.
Хм. Имеющий уши - услышит.
Добавлено: 28 фев 2007, 14:33
Zy
Хм. Имеющий уши - услышит.
Что-то у профессора сегодня кризис жанра.
Добавлено: 28 фев 2007, 14:45
oblom
якорится на ушах
Добавлено: 28 фев 2007, 14:59
Проф. Преображенский
oblom писал(а):якорится на ушах
Во! Он услышал.

Добавлено: 28 фев 2007, 15:00
Проф. Преображенский
Zy писал(а):Хм. Имеющий уши - услышит.
Что-то у профессора сегодня кризис жанра.
Это библия.
Добавлено: 28 фев 2007, 15:15
Zy
И что? Достаточно процитировать Уайлда или библию и сойдешь за умного?
Добавлено: 28 фев 2007, 15:23
Проф. Преображенский
Zy писал(а):И что? Достаточно процитировать Уайлда или библию и сойдешь за умного?
Нет. Чаще достаточно промолчать.

Добавлено: 28 фев 2007, 15:27
old man
Zy писал(а): Предлагаю доказать обратное.
а, мысль потрясающе интересная.
Ну в споре вы слышите только самого себя, от чего получаете видимое удовольствеие. Зачем Вам доказывать, что то , если кроме собственных "мыслей" вас ничего не интересует. Рассказать почему "мысли" в кавычках?
Добавлено: 28 фев 2007, 15:30
Zy
Ну в споре вы слышите только самого себя...
Ну, все по-старому: оппонент - идиот, поэтому доказывать ему ничего не надо, надо просто сказать, что он идиот.
Adler только что точно так же выступил.
Добавлено: 28 фев 2007, 16:39
Earl Grey
old man писал(а):Ну в споре вы слышите только самого себя, от чего получаете видимое удовольствеие. Зачем Вам доказывать, что то , если кроме собственных "мыслей" вас ничего не интересует. Рассказать почему "мысли" в кавычках?
Ну зачем вы горячитесь? Неужели вы не знали, что высказывания будь-то Платона, Аристотеля, Эзопа, Вольтера, Монтеня, да что там говорить, даже высказывания Пушкина и Лермонтова к современной России не подходят НУ НИ КАК?
Ну, то есть некоторые (в основном о любви к родине) все-таки подходят, но это скорее исключение.
Добавлено: 28 фев 2007, 17:50
oblom
че у тя за мужик на аватаре?
Добавлено: 28 фев 2007, 18:45
Earl Grey
oblom писал(а):че у тя за мужик на аватаре?
подумал, что ты наверное меня спрашиваешь
А что, похож?
Ты же вроде гуглить умеешь?
Добавлено: 28 фев 2007, 18:50
oblom
в смысле? набрать в гулях - зеленая голова на черном фоне , которую ерл грей использует в качестве аватара на русскоязычном форуме - каморка? сомневаюсь что прокатит
Добавлено: 28 фев 2007, 18:55
Earl Grey
oblom писал(а):в смысле? набрать в гулях - зеленая голова на черном фоне , которую ерл грей использует в качестве аватара на русскоязычном форуме - каморка? сомневаюсь что прокатит
you can do better than that, когда захочешь, конечно ...