Страница 21 из 41

Re: Fukushima

Добавлено: 15 мар 2011, 22:03
tuda_i_obratno
Waterbyte писал(а):
Jou-Jou писал(а):0.06-0.09 mSv/H , в последние 3 дня. Насколько я понимаю в колбасных обрезках, это очень и очень нормальный фон.
а с чего ему быть ненормальным, последние 3 дня-то? у нас тоже уже где рвануло?
Ага, а йод в магазинах скупили и уже едят его -- по телеку передавали.

Re: Fukushima

Добавлено: 15 мар 2011, 22:04
akela
Jou-Jou писал(а):0.06-0.09 mSv/H , в последние 3 дня. Насколько я понимаю в колбасных обрезках, это очень и очень нормальный фон.
неа, это в 1000 раз больше нормы. :)
Анлесс это "микро", а не мини.

Re: Fukushima

Добавлено: 15 мар 2011, 23:05
PIX

Re: Fukushima

Добавлено: 15 мар 2011, 23:26
конь в пальто
Dungeon_Keeper писал(а): Пиролиз воды до водорода, потом его вспышки. Если проплавит сразу и много и в воду то хороший взрыв за счет закипания и пиролиза + детонация пароводяной водородсодержащей смеси. ........ А вот если расплав активной зоны+цирконий+конструкционные материалы = корий (кориум) попадает на бетонную подложку реакторной ямы то расчеты говорят, что это очень хреново. Лавинообразная дегидратация бетона, термолиз водяных паров и резкое нарастание давления с можным тепловым взрывом. .... топливо низкообогащенное (вроде 3.8% по 235U) и критмасса вряд ли наберется ввиду отсутствия замедлителителя и большого количества залитого поглотителя нейтронов - борной кислоты.
кто нибудь еще почувствовал себя круглым идиотом или это только у меня одного после такого чтива?

Re: Fukushima

Добавлено: 15 мар 2011, 23:44
mikei
конь в пальто писал(а):
Dungeon_Keeper писал(а): Пиролиз воды до водорода, потом его вспышки. Если проплавит сразу и много и в воду то хороший взрыв за счет закипания и пиролиза + детонация пароводяной водородсодержащей смеси. ........ А вот если расплав активной зоны+цирконий+конструкционные материалы = корий (кориум) попадает на бетонную подложку реакторной ямы то расчеты говорят, что это очень хреново. Лавинообразная дегидратация бетона, термолиз водяных паров и резкое нарастание давления с можным тепловым взрывом. .... топливо низкообогащенное (вроде 3.8% по 235U) и критмасса вряд ли наберется ввиду отсутствия замедлителителя и большого количества залитого поглотителя нейтронов - борной кислоты.
кто нибудь еще почувствовал себя круглым идиотом или это только у меня одного после такого чтива?
Нет. Просто никто не вчитывался. :lol:

Re: Fukushima

Добавлено: 15 мар 2011, 23:53
Алексей K-K
mikei писал(а):
конь в пальто писал(а):
Dungeon_Keeper писал(а): Пиролиз воды до водорода, потом его вспышки. Если проплавит сразу и много и в воду то хороший взрыв за счет закипания и пиролиза + детонация пароводяной водородсодержащей смеси. ........ А вот если расплав активной зоны+цирконий+конструкционные материалы = корий (кориум) попадает на бетонную подложку реакторной ямы то расчеты говорят, что это очень хреново. Лавинообразная дегидратация бетона, термолиз водяных паров и резкое нарастание давления с можным тепловым взрывом. .... топливо низкообогащенное (вроде 3.8% по 235U) и критмасса вряд ли наберется ввиду отсутствия замедлителителя и большого количества залитого поглотителя нейтронов - борной кислоты.
кто нибудь еще почувствовал себя круглым идиотом или это только у меня одного после такого чтива?
Нет. Просто никто не вчитывался. :lol:
Зря народ накопировал её по интернету и она имеет кучу авторов. И мы были не первые кто это увидел. :D

Re: Fukushima

Добавлено: 16 мар 2011, 00:11
Hairy Potter
Ок, работники все эвакуированы со станции и кто теперь будет все это устранять - Андерсон Купер?
То ли я чего-то не понимаю, то ли японцы на всю голову еб...сь.
Или решили подождать пока стержни потекут вдоль по извилистой дорожке?

Re: Fukushima

Добавлено: 16 мар 2011, 00:20
akela
Hairy Potter писал(а):Ок, работники все эвакуированы со станции и кто теперь будет все это устранять - Андерсон Купер?
То ли я чего-то не понимаю, то ли японцы на всю голову еб...сь.
Или решили подождать пока стержни потекут вдоль по извилистой дорожке?
Меньше чем через час после "эвакуации", работники вернулись обратно.
http://www.msnbc.msn.com/id/42084187/ns ... iapacific/
The workers were allowed back into the plant less than an hour later after the radiation levels receded, Reuters reported.

Re: Fukushima

Добавлено: 16 мар 2011, 00:21
kalinka-malinka

Re: Fukushima

Добавлено: 16 мар 2011, 00:24
Hairy Potter
akela писал(а):
Hairy Potter писал(а):Ок, работники все эвакуированы со станции и кто теперь будет все это устранять - Андерсон Купер?
То ли я чего-то не понимаю, то ли японцы на всю голову еб...сь.
Или решили подождать пока стержни потекут вдоль по извилистой дорожке?
Меньше чем через час после "эвакуации", работники вернулись обратно.
http://www.msnbc.msn.com/id/42084187/ns ... iapacific/
The workers were allowed back into the plant less than an hour later after the radiation levels receded, Reuters reported.
Кофе брейк наверное был, а я уже испугался

Re: Fukushima

Добавлено: 16 мар 2011, 01:00
mikei
kalinka-malinka писал(а):no comments:

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=325244
Российские ученые отрапортовали партии и правительтву об отставании западной науки :lol: В России такие технологии не пройдут!
Ну или журналюги их так подставили.

Re: Fukushima

Добавлено: 16 мар 2011, 01:21
kalinka-malinka
mikei писал(а):Российские ученые отрапортовали партии и правительтву об отставании западной науки В России такие технологии не пройдут!
Ну или журналюги их так подставили.
могу лишь предполагать, что Чернобыль многому научил.
И всякую информацию полученную из разных источников тоже надо взвешивать. По местному радио радостно щебетали о том, что никакая радиация БС не грозит...в БС другая проблема это успокоить местное население среди которого число сердечных приступов критически возросло

Re: Fukushima

Добавлено: 16 мар 2011, 04:54
Lessie
В период паники и ужаса наступает хаос в головах и люди готовы верить чему угодно.
Однако всё же не хотелось бы в это скатываться, несмотря ни на что.
Поэтому, кто еще способен мыслить трезво и спокойно, дайте рациональное объяснение вот этим источникам «предсказаний».
Это все что?

1.
http://kp.ru/online/news/849226/
http://www.life-planet.ru/d/68572/d/2011_1.jpg


2. И вот этого. Под кодовым названием «Гость из будущего»
Почитайте, что он пишет на разных страницах его ЖЖ. И смотрите на дату написанного!

http://artemdragunov.livejournal.com/574728.html
http://artemdragunov.livejournal.com/545344.html


3. Третье- уже вроде как научное
http://news.rambler.ru/9305243/


Сами предсказания, какой бы они ни были природы, в принципе, ничего сейчас не меняют. Однако (научные прогнозы, и предсказания?) нужно учитывать для будущего.
И все же – как объяснить эти? Это утка или правда?

Re: Fukushima

Добавлено: 16 мар 2011, 07:06
Майская
Совсем не хорошие новости
http://news.mail.ru/incident/5517957/?frommail=1
"Радиоактивные осадки угрожают Британской Колумбии (Канада) и США, в штатах Вашингтон, Орегон, Невада, Аризона, Калифорния и ряде других."

Re: Fukushima

Добавлено: 16 мар 2011, 07:09
Sakhalinetzzz
kalinka-malinka писал(а): никакая радиация БС не грозит...в БС другая проблема это успокоить местное население среди которого число сердечных приступов критически возросло
Поищите на сайте "Беллоны", там про Бр.Колумбию. http://news.mail.ru/incident/5517957/?frommail=1