Каморка

mikei писал(а):Это политические игры по уставу. Обе стороны имеют материальный интерес. The show must go on. Если Вы думаете, что эту критику придумывают журналисты, то помахайте маме ручкой. Журналисты нужны, чтобы изложить красиво мысль и сделать ее доступной для экономически слабоумного населения, как это произошло с ХСТ-ПСТ.

ну таки вы, получается - признаете наличие конкуренции противоборствующих сторон на публичном поле? А кто придумыавет критику, например, Харпера? Сам Харпер сидит и придумывает ?

mikei писал(а):Кстати Серпентия так и заценивает мужчин :) . Настощий мужчина там, где дают, а не там где берут :)

это ты такой смелый, потому что не встречалсо с ейным настоящим мужчиной :)

mikei писал(а): Ну я подразумеваю, что тут знают местные сибирские диалекты
Кстати Серпентия так и заценивает мужчин . Настощий мужчина там, где дают, а не там где берут

ну и что вы тут пардон трещите про московскую зарплату?
http://www.lenta.ru/news/2011/07/19/more1/

Среднемесячная зарплата москвичей в январе-мае текущего года впервые превысила отметку в 40 тысяч рублей и составила 40,777 тысячи рублей.

Та же самая владивостокская штука "мечты", с разницей 10 тыс. на московские расходы... ГДЕ 250 тыс. в месяц?
P.S. А я уж вам поверила... и размечталась нельзя так с нежным девичьим сердцем....

Waterbyte писал(а):

mikei писал(а):Журналисты нужны, чтобы изложить красиво мысль и сделать ее доступной для экономически слабоумного населения, как это произошло с ХСТ-ПСТ.

какрсастаки в случае хст-пст эти твои журналисты сработали настолько бестолково, насколько это только можно было от них ожидать. это прокол правительства, а не экономически слабоумных журналистов.

В данном случае, это дали поиграть за свой счет. А журналисты отрабатывали свой хлеб как могли. А попробуй напиши сочинение на незнакомую тему, если тупой от природы и математика закончилась на грэйд 9.

mikei писал(а):Ну я подразумеваю, что тут знают местные сибирские диалекты
Кстати Серпентия так и заценивает мужчин . Настощий мужчина там, где дают, а не там где берут

ну, да ладно, не пугайтесь... это я пошутила. Потому что что еще можно сказать в ответ на вашу шутку о 250 тыс.?

Serpentia писал(а):

mikei писал(а):Это политические игры по уставу. Обе стороны имеют материальный интерес. The show must go on. Если Вы думаете, что эту критику придумывают журналисты, то помахайте маме ручкой. Журналисты нужны, чтобы изложить красиво мысль и сделать ее доступной для экономически слабоумного населения, как это произошло с ХСТ-ПСТ.

ну таки вы, получается - признаете наличие конкуренции противоборствующих сторон на публичном поле? А кто придумыавет критику, например, Харпера? Сам Харпер сидит и придумывает ?

Если такой бардак в Россим допустить, то ваши дальневосточники сюда в морском контейнере поплывут.

Serpentia писал(а):

mikei писал(а):Ну я подразумеваю, что тут знают местные сибирские диалекты
Кстати Серпентия так и заценивает мужчин . Настощий мужчина там, где дают, а не там где берут

ну, да ладно, не пугайтесь... это я пошутила. Потому что что еще можно сказать в ответ на вашу шутку о 250 тыс.?

А я не шучу можно подумать Только и делаю что не шучу уже целый вечер

mikei писал(а):

Serpentia писал(а):

mikei писал(а):Это политические игры по уставу. Обе стороны имеют материальный интерес. The show must go on. Если Вы думаете, что эту критику придумывают журналисты, то помахайте маме ручкой. Журналисты нужны, чтобы изложить красиво мысль и сделать ее доступной для экономически слабоумного населения, как это произошло с ХСТ-ПСТ.

ну таки вы, получается - признаете наличие конкуренции противоборствующих сторон на публичном поле? А кто придумыавет критику, например, Харпера? Сам Харпер сидит и придумывает ?

Если такой бардак в Россим допустить, то ваши дальневосточники сюда в морском контейнере поплывут.

Не отделывайтесь общими фразами и вашими домыслами. Давайте факты..... А то, может, у местных журналистов какой-то аналитический центр есть (один на всех и секретный) для придумывания критики?

mikei писал(а):

Serpentia писал(а):

mikei писал(а):Ну я подразумеваю, что тут знают местные сибирские диалекты
Кстати Серпентия так и заценивает мужчин . Настощий мужчина там, где дают, а не там где берут

ну, да ладно, не пугайтесь... это я пошутила. Потому что что еще можно сказать в ответ на вашу шутку о 250 тыс.?

А я не шучу можно подумать Только и делаю что не шучу уже целый вечер

да кто вас поймет... с таким серьезным лицом...

Serpentia писал(а):

Я не тот человек, который подтверждает свои слова ссылками на другие слова. .

У вас есть уникальная способность сканировать мозгом пространство? ИЛи вы все обо всем знаете?
Так где там легенда, о которой вы только что говорили? Процитируйте, пожалуйста. ИЛи вы признаете, что сказали это просто так?

Средняя зарплата в Канаде около 30-35 годовых. Возражения есть? Среднее кол-во детей 2, не забывайте про южно/азиатскую составляющую.

с чего вы это взяли? Доказательства?
Я вам скажу, что официальные данные по количеству детей 1.63 births per woman - 2009 (проверьте по гуглю). Это - фертилити рэйт. Получим среднее количество детей ну не 2, а таки меньше. Насчет средней зарплаты в районе озвученной цифры - то это надо еще поискать.
И опять возникает вопрос - "откуда дровишки". ВЫ ее как-то умозрительно высчитали эту среднюю зарплату, с помощью методик сканирования мозгом пространства?

я бы таки порекомендовала сначала подучить мат. часть
http://www4.hrsdc.gc.ca/.3ndic.1t.4r@-eng.jsp?iid=26
In 2008, Canada's real GDP per capita reached $39,425 (2002 dollars), a decrease of $574 from 2007. It has increased almost every year since 1982. The overall increase between 1982 and 2008, inclusively, was $14,611, or about 59% - an average of 2.26% per year.

Вы когда цифры с чужих слов цитируете, суммируйте все слова, раз у вас со сканированием пространства не сложилось. 10 тыс настоящих иммигрантов в год с ввозными детьми + неизвестно сколько беженцев с улучшенным коэфициентом добавления детей на душу населения.

mikei писал(а):В данном случае, это дали поиграть за свой счет. А журналисты отрабатывали свой хлеб как могли. А попробуй напиши сочинение на незнакомую тему, если тупой от природы и математика закончилась на грэйд 9.

причёмтут? я к журналистам отношусь, как к проституткам, уже скоро тридцать лет как. но они - не я, и пишут свои сочинения на пять с плюсом, невзирая на природу и на эти твои грейды. ты их читаешь? фсё, свою задачу они опять выполнили на пять с плюсом. а что там они понаписали - это уж теперь совсем не их забота...

mikei писал(а): Вы когда цифры с чужих слов цитируете, суммируйте все слова, раз у вас со сканированием пространства не сложилось. 10 тыс настоящих иммигрантов в год с ввозными детьми + неизвестно сколько беженцев с улучшенным коэфициентом добавления детей на душу населения.

См. данные переписи 2006 года с официального сайта

http://www40.statcan.gc.ca/l01/cst01/famil50a-eng.htm

всего семьей 8,896,840
из них семей
с одним ребенком 2,429,695
с двумя детьми 2,132,830
с тремя и более 913,465
Более того, 3,420,850 семей вообще, не имеют детей. БОЛЬШЕ половины семей в Канаде не имеют детей или имеют ОДНОГО ребенка.
Average number of children at home per family 1.1. И где тут ваша средняя семья из четырех человек?
(2006 год).

Как PR Канады участвоваший в переписи - точно вам говорю, перепись учитывает не только граждан Канады, но и всех, у кого есть постоянный статус - т.е. в том числе иммигрантов и беженцев.Т.е. ваш посыл о том, что канадская официальная статистика НЕ учитывает иммигрантов - не верен, очень даже учитывает при вычислении половозрастной структуры населения.

Я же говорю учите мат. часть, прежде чем утверждать что-то об окружающем мире, в противном случае, действительно, возникает вопрос: "С чего вы это взяли" и так как на этот вопрос вы не даете внятного ответа, то возникает подозрение в ваших особых способностях к сканированию мозгом прострастранства...

ТАк что там, кстати, насчет так называемой "легенды" о том, что имеется в виду под средним домовладением? )) Мне все таки хочется таки понять, с какого потолка вы взяли, что среднее канадское домохозяйство (household) состоит из четырех человек? Или, действительно - просто с потолка?

mikei писал(а):Нет, я ничего не перепутал. До 70-х американцы жили почти также бедно, как и советские люди, особенно если сделать поправку на 2-ю мировую. Далее, социалистическая экономическая система загнулась, а капиталистическая еще нет.
Все постсоветские кризисы и черные пятницы были нормальными ступенями на пути к капитализму (не путать с демократией и либерализмом, этого добра там уже давно больше, чем здесь).

А если всех американцев, включая канадцев, попросить принудительно вернуть кредиты, то мнимому богатству среднего американца, включая канадца, придет капец.

У вас эта информация из советских газет?

Конечно, в 50-60 годы персональных компьютеров не было ни у кого:), но по таким показателям, как, например, количество кв.метров жилья или автомобилей на душу населения, Америка заметно отличалась в положительную сторону от СССР. Про наличие и разнообразие продуктов питания, одежды и т.п. я даже и не говорю...

Serpentia писал(а):

Среднемесячная зарплата москвичей в январе-мае текущего года впервые превысила отметку в 40 тысяч рублей и составила 40,777 тысячи рублей.

Та же самая владивостокская штука "мечты", с разницей 10 тыс. на московские расходы... ГДЕ 250 тыс. в месяц?

Основная проблема России - в том, что эти доходы распределены очень неравномерно. Если отбросить 20% самых больших зарплат, то у оставшихся 80% россиян средняя зарплата будет порядка 10т.р. (источник с ходу найти не могу, но, надеюсь, идея понятна). Это вам не доходы в даунтаун истсайде анализировать и показывать страшные картинки жизни на Западе - в духе советской пропаганды...

Waterbyte писал(а):

mikei писал(а):А если всех американцев, включая канадцев, попросить принудительно вернуть кредиты, то мнимому богатству среднего американца, включая канадца, придет капец.

с чего это ради - капец? я, например, как средний американец, включая канадца, продам свой дом, верну кредиты, и буду продолжать жыть во мнимом богацтве. или ты хочешь попросить это сделать всех и сразу? как в 18-м?

Если попросить всех и сразу, то продать дом видимо не получится - продавцов будет в разы больше чем покупателей, которые не смогут взять кредит чтобы купить дом за цену необходимую для выплаты кредита.
Но это неважно - "капец" скорее всего придёт всему остальному миру. Мы же уже имеем опыт подобного эксперимента, когда невозможность выплатить ипотеку части американцев привела к затяжному кризису во всём мире. И что бы ни говорили, в Северной Америке в кризисе всё-таки лучше чем во многих странах без кризиса - ИМХО