Каморка

george писал(а): Да заради Бога, вон Смоленскую волость еще дедушка Ленин у РБ отнял, и к РФ подарил, и чо? А также можем посмотреть на "Калининградско"-кёнигсбергскую волость, на волость курильско-японских островов, на Сахалин, еще куда нас фантазия занесет. И вообще, как глубоко в историю Вы хотите заглянуть, и по каким поводам? Вас только "подарки" интересуют? Их было много. И кстати, если подарено, то надо вернуть, а если отмародерено, то это законно? Ппоясните ллогику.

Вы спрашиваете законны ли завоеванные территории на протяжении человеческой истории, которая по сути история войн? Ответ наверно надо искать на современной карте мира. Так законны или нет?

S.G. писал(а):

george писал(а): Да заради Бога, вон Смоленскую волость еще дедушка Ленин у РБ отнял, и к РФ подарил, и чо? А также можем посмотреть на "Калининградско"-кёнигсбергскую волость, на волость курильско-японских островов, на Сахалин, еще куда нас фантазия занесет. И вообще, как глубоко в историю Вы хотите заглянуть, и по каким поводам? Вас только "подарки" интересуют? Их было много. И кстати, если подарено, то надо вернуть, а если отмародерено, то это законно? Ппоясните ллогику.

Вы спрашиваете законы ли завоеванные территории на протяжении человеческой истории, которая по сути история войн? Ответ наверно надо искать на современной карте мира. Так законны или нет?

Вы неплохо сохранились, мир правда ушел куда-то.
Что Вы кстати ищете на современной карте мира? Там Крым однозначно Украина, и его придется вернуть, как ни крути

george писал(а):

S.G. писал(а):

george писал(а): Да заради Бога, вон Смоленскую волость еще дедушка Ленин у РБ отнял, и к РФ подарил, и чо? А также можем посмотреть на "Калининградско"-кёнигсбергскую волость, на волость курильско-японских островов, на Сахалин, еще куда нас фантазия занесет. И вообще, как глубоко в историю Вы хотите заглянуть, и по каким поводам? Вас только "подарки" интересуют? Их было много. И кстати, если подарено, то надо вернуть, а если отмародерено, то это законно? Ппоясните ллогику.

Вы спрашиваете законы ли завоеванные территории на протяжении человеческой истории, которая по сути история войн? Ответ наверно надо искать на современной карте мира. Так законны или нет?

Вы неплохо сохранились, мир правда ушел куда-то.
Что Вы кстати ищете на современной карте мира? Там Крым однозначно Украина, и его придется вернуть, как ни крути

Не надо было скакать. Эта украинская скачка войдет в мировую историю.

elena S. писал(а):менагер, достаточно высокого уровня

о кубинцах сложилось мнение, как о людях с глубоким самоуважением

george писал(а): придется вернуть, как ни крути

Всё придётся вернуть. Абсолютно всё. Как ни крути.

george писал(а):Смоленскую волость еще дедушка Ленин у РБ отнял, и к РФ подарил

чё за чепуха? москва смоленск у поляков (которые его ещё независимым к рукам прибрали) отбила в средние века. какая ещё рб?

S.G. писал(а):Идеи старые, поскольку и стратегические позиции всё там же.
Штатам сейчас дали понять, что на Кубе будут ракеты, если вынудят. Это к вопросу о последствиях санкций против Кубы.

на кубе думают: конечно, давайте нам сейчас бабок побольше, отличная идея! Скостите нам долги, пришлите печенек. А если вдруг дело дойдёт до оружия, военных баз, ракет - мы вас легко продинамим... ибо нахрен нам нужны такие качели.

в кремле думают: хрущёв был лох всё-таки, карибский кризис слил позорно тогда в 62-м году. Уж мы его ошибки не повторим, спрячемся в подземные бункера и будем стоять до последнего.

в вашингтоне думают: ну-ну, попробуйте. Мы вам глаз на жопу натянем иммидиэтли.

akela писал(а):

S.G. писал(а):Идеи старые, поскольку и стратегические позиции всё там же.
Штатам сейчас дали понять, что на Кубе будут ракеты, если вынудят. Это к вопросу о последствиях санкций против Кубы.

на кубе думают: конечно, давайте нам сейчас бабок побольше, отличная идея! Скостите нам долги, пришлите печенек. А если вдруг дело дойдёт до оружия, военных баз, ракет - мы вас легко продинамим... ибо нахрен нам нужны такие качели.

в кремле думают: хрущёв был лох всё-таки, карибский кризис слил позорно тогда в 62-м году. Уж мы его ошибки не повторим, спрячемся в подземные бункера и будем стоять до последнего.

в вашингтоне думают: ну-ну, попробуйте. Мы вам глаз на жопу натянем иммидиэтли.

Absolutely!

Victoria писал(а):

elena S. писал(а):менагер, достаточно высокого уровня

о кубинцах сложилось мнение, как о людях с глубоким самоуважением

а о ком у тебя не сложилось такого мнения?

Банкрот на сегодняшний день - США. Причём банкрот такого размера, какого ещё история не знала. Разве что с Римской Империй можно сравнить в масштабе времён. Вот этот банкрот баламутит воду. Других причин для смуты нет.

Ну чего уж там, Кубе списали не за хрен долг 32миллиарда..
И Штатам спишут ..Видно скоро мессия придет и всем долги простит..
Тоже пойду в понедельник просить списать долги по кредитной карте..

Проф. Преображенский писал(а):

akela писал(а):на кубе думают...
в кремле думают...
в вашингтоне думают...

:lol: Absolutely!

ничё смешнова. именно, что думают...

akela писал(а):

S.G. писал(а):Идеи старые, поскольку и стратегические позиции всё там же.
Штатам сейчас дали понять, что на Кубе будут ракеты, если вынудят. Это к вопросу о последствиях санкций против Кубы.

на кубе думают: конечно, давайте нам сейчас бабок побольше, отличная идея! Скостите нам долги, пришлите печенек. А если вдруг дело дойдёт до оружия, военных баз, ракет - мы вас легко продинамим... ибо нахрен нам нужны такие качели.

в кремле думают: хрущёв был лох всё-таки, карибский кризис слил позорно тогда в 62-м году. Уж мы его ошибки не повторим, спрячемся в подземные бункера и будем стоять до последнего.

в вашингтоне думают: ну-ну, попробуйте. Мы вам глаз на жопу натянем иммидиэтли.

[quote="akela"]
на кубе думают.../quote]

Путешествуя по странам Латинской Америки отчётливо понимаешь, что за очень небольшие деньги они сделают всё, что попросят. Это реальность. За $32 млрд. + обещание дать пощёчину Америке, столь любимой кубинцами, могут разрешить очень многое. В реальном мире долги не списывают.
Вашингтон добивается максимальной эскалации. Но вдали от своих берегов. Перенос напряженности в 90-мильную зону американцам по вкусу не будет. Это к теме "последствия санкций".

elena S. писал(а):а о ком у тебя не сложилось такого мнения?

высказывание "менагера, достаточно высокого уровня" не говорит о самоуважении, в том случае, разумеется, если её слова верно интерпретировали

Victoria писал(а):

elena S. писал(а):а о ком у тебя не сложилось такого мнения?

высказывание "менагера, достаточно высокого уровня" не говорит о самоуважении, в том случае, разумеется, если её слова верно интерпретировали

Вика, ты опять не ответила на мой вопрос.
интересно, это говорит о глубоком самоуважении? или о неглубоком уважении к другим?