Страница 21 из 77

Re: Новая Украина N

Добавлено: 07 апр 2015, 15:56
Vims
Это что вброс или правда. BBC молчит... :s2:
Вслед за Донбассом, в Южной Пальмире Украины — Одессе — тоже провозгласили о создании «Одесской народной республики».

Заявление о создании «Одесской народной республики» опубликовал Одесский антиМайдан на своей странице в социальной сети и на их официальном сайте.

http://thekievtimes.ua/politics/359331- ... blika.html

Re: Новая Украина N

Добавлено: 07 апр 2015, 16:06
3ABXO3
Vims писал(а):Это что вброс или правда. BBC молчит... :s2:
Вслед за Донбассом, в Южной Пальмире Украины — Одессе — тоже провозгласили о создании «Одесской народной республики».

Заявление о создании «Одесской народной республики» опубликовал Одесский антиМайдан на своей странице в социальной сети и на их официальном сайте.

http://thekievtimes.ua/politics/359331- ... blika.html
Дата публикации - 16 апреля прошлого года.

Re: Новая Украина N

Добавлено: 07 апр 2015, 16:35
Vims
3ABXO3 писал(а):
Vims писал(а):Это что вброс или правда. BBC молчит... :s2:
Вслед за Донбассом, в Южной Пальмире Украины — Одессе — тоже провозгласили о создании «Одесской народной республики».

Заявление о создании «Одесской народной республики» опубликовал Одесский антиМайдан на своей странице в социальной сети и на их официальном сайте.

http://thekievtimes.ua/politics/359331- ... blika.html
Дата публикации - 16 апреля прошлого года.
:) Eagle eye

Re: Новая Украина N

Добавлено: 09 апр 2015, 10:37
vm222
http://el-murid.livejournal.com/2327670.html

Военное положение
Верховная Рада приняла закон о военном положении. Сугубо формально этот закон - реализация угрозы Порошенко после второго минского сговора, когда он сообщил, что если мира не будет, он введет военное положение не только в Донецкой и Луганской областях, но и по всей стране.
По факту ситуация выглядит несколько сложнее. Дело в том, что закон позволяет вне существующих процедур и без каких-либо объяснений отчуждать частную собственность на нужды обороны страны.

Это дает в руки президенту практически неограниченные полномочия по перераспределению собственности, что в разгорающейся олигархической войне автоматически делает его уже не первым среди равных, а главным и реально первым лицом с неограниченными полномочиями. Естественно, если будет введено военное положение.

Вопрос возврата отчужденной собственности проработан, судя по всему, весьма скупо, да и возможностей обойти этот момент хватает: можно объявить собственника врагом нации, и уже на этом основании не найти причин для возврата ему его собственности и активов.


Порошенко тем самым получил в свои руки весьма мощный инструмент давления на конкурирующих с ним олигархов. Нужно учесть, что на Донбассе никакого прекращения огня как не было, так и нет - перестрелки опять стали обыденным явлением, начались пока единичные, но тем не менее вполне реальные обстрелы из артиллерии городов Донбасса. В любой момент повод можно найти. Вот только будет ли это повод касаться только восставшего Донбасса или отражать олигархические интересы в клановой войне - сказать теперь будет весьма непросто.

Re: Новая Украина N

Добавлено: 09 апр 2015, 12:43
vm222
Интервью с самой опасной террористкой Донбасса. :s2: :s1: :alco:


Re: Новая Украина N

Добавлено: 09 апр 2015, 13:21
vm222
20 минут хорошего разговора на 112Україна 3 апреля.
От себя - нужно иметь смелость, что бы подискутировать в подобном ключе на укроТВ сейчас. Бо, все больше гавном там пахнет, а не демократией.
Лично я теряю последние надежды...



Re: Новая Украина N

Добавлено: 09 апр 2015, 14:43
Akrav
vm222 писал(а):20 минут хорошего разговора на 112Україна 3 апреля.
От себя - нужно иметь смелость, что бы подискутировать в подобном ключе на укроТВ сейчас. Бо, все больше гавном там пахнет, а не демократией.
Лично я теряю последние надежды...
Какие надежды? Когда олигархи с гопниками под руководством ЦРУ захватили власть, то надежды кончились. Одна надежда -- победить интервентов и их агентов влияния олигархов.

Про Порошенко в Викиликс есть документ, где госдеповская братва называет его своим инсайдером. Вроде документ от 2011. Задолго до президентства.

Re: Новая Украина N

Добавлено: 09 апр 2015, 14:53
vm222
Akrav писал(а):
vm222 писал(а):20 минут хорошего разговора на 112Україна 3 апреля.
От себя - нужно иметь смелость, что бы подискутировать в подобном ключе на укроТВ сейчас. Бо, все больше гавном там пахнет, а не демократией.
Лично я теряю последние надежды...
Какие надежды? Когда олигархи с гопниками под руководством ЦРУ захватили власть, то надежды кончились. Одна надежда -- победить интервентов и их агентов влияния олигархов.

Про Порошенко в Викиликс есть документ, где госдеповская братва называет его своим инсайдером. Вроде документ от 2011. Задолго до президентства.
Akrav, у Вас просто-таки необыкновенный талант. Даже нейтральные, по-сути реплики, Вы способны радикализировать в комментах...

Я же просто хотел сказать, что "плюрализм" (как-то гаденько пахнущее слово...) умирает на Украине. Буквально. И это полохой, чтобы не сказать ужасный, знак... В сочетании с последними принятыми законами ощущается приближение чего-то не хорошего...
Но, это может быть,только моё личное ощущение.

Re: Новая Украина N

Добавлено: 09 апр 2015, 15:15
Akrav
Да просто здоровый цинизм. Называю вещи своими именами. Плюрализма особо нигде и не существовало. Вон в торонтовском симфоническом оркестре выдающуюся музыкантку лишили работы за мнение отличное от генеральной линии. Где он плюрализм?

Re: Новая Украина N

Добавлено: 09 апр 2015, 16:03
vm222
Akrav писал(а):Да просто здоровый цинизм. Называю вещи своими именами. Плюрализма особо нигде и не существовало. Вон в торонтовском симфоническом оркестре выдающуюся музыкантку лишили работы за мнение отличное от генеральной линии. Где он плюрализм?
Akrav, ежели честно - то это удар под-дых. Идиоты тут тоже водятся, как выясняется.

Какое отношение имеют политические пристрастия к проффесиональной деятельности?! Оркестр Торонто, в этом смысле перестал для меня существовать.
Дешёвки.

Re: Новая Украина N

Добавлено: 09 апр 2015, 16:14
Hairy Potter
vm222 писал(а):
Akrav писал(а):Да просто здоровый цинизм. Называю вещи своими именами. Плюрализма особо нигде и не существовало. Вон в торонтовском симфоническом оркестре выдающуюся музыкантку лишили работы за мнение отличное от генеральной линии. Где он плюрализм?
Akrav, ежели честно - то это удар под-дых. Идиоты тут тоже водятся, как выясняется.

Какое отношение имеют политические пристрастия к проффесиональной деятельности?! Оркестр Торонто, в этом смысле перестал для меня существовать.
Дешёвки.

Ну я так думаю, если вы на работе начнете сотрудников называть фашистами, то долго вы там не проработаете. Нет?

Re: Новая Украина N

Добавлено: 09 апр 2015, 16:15
vm222
Hairy Potter писал(а):
vm222 писал(а):
Akrav писал(а):Да просто здоровый цинизм. Называю вещи своими именами. Плюрализма особо нигде и не существовало. Вон в торонтовском симфоническом оркестре выдающуюся музыкантку лишили работы за мнение отличное от генеральной линии. Где он плюрализм?
Akrav, ежели честно - то это удар под-дых. Идиоты тут тоже водятся, как выясняется.

Какое отношение имеют политические пристрастия к проффесиональной деятельности?! Оркестр Торонто, в этом смысле перестал для меня существовать.
Дешёвки.

Ну я так думаю, если вы на работе начнете сотрудников называть фашистами, то долго вы там не проработаете. Нет?
??
Вы что хотели сказать?

Re: Новая Украина N

Добавлено: 09 апр 2015, 16:22
Hairy Potter
vm222 писал(а):
Hairy Potter писал(а):
vm222 писал(а):
Akrav писал(а):Да просто здоровый цинизм. Называю вещи своими именами. Плюрализма особо нигде и не существовало. Вон в торонтовском симфоническом оркестре выдающуюся музыкантку лишили работы за мнение отличное от генеральной линии. Где он плюрализм?
Akrav, ежели честно - то это удар под-дых. Идиоты тут тоже водятся, как выясняется.

Какое отношение имеют политические пристрастия к проффесиональной деятельности?! Оркестр Торонто, в этом смысле перестал для меня существовать.
Дешёвки.

Ну я так думаю, если вы на работе начнете сотрудников называть фашистами, то долго вы там не проработаете. Нет?
??
Вы что хотели сказать?
Отвечал на реплику

"Какое отношение имеют политические пристрастия к проффесиональной деятельности"

Re: Новая Украина N

Добавлено: 09 апр 2015, 16:33
Akrav
vm222 писал(а):
Akrav писал(а):Да просто здоровый цинизм. Называю вещи своими именами. Плюрализма особо нигде и не существовало. Вон в торонтовском симфоническом оркестре выдающуюся музыкантку лишили работы за мнение отличное от генеральной линии. Где он плюрализм?
Akrav, ежели честно - то это удар под-дых. Идиоты тут тоже водятся, как выясняется.

Какое отношение имеют политические пристрастия к проффесиональной деятельности?! Оркестр Торонто, в этом смысле перестал для меня существовать.
Дешёвки.
Вам остался один шаг до полного понимания сущности человеческого общества. Все разделения на коммунизм-капитализм демократия-тоталитаризм от лукавого. Эти лживые теории придумывают подонки из одной элиты, чтобы отнять у подонков из другой элиты рабов и другие активы.

Не ведитесь на соблюдение законов. Элиты их не соблюдают. Почитайте "Государь" Маккиавелли. Там ясно дается расклад как элите удержать власть. Ключевым вопросом всегда являлось мнение населения о законности власти. Законы производят с единственной целью -- хомяки должны думать, что власть у них по закону. На самом деле элита презирает закон. Для них главное преступление -- утечка информации (или побуждение хомяков задуматься) к хомякам.
Откровенная безнаказанность представителей элиты провоцирует хомяков к ненужным рассуждениям, потому иногда делают вид, что представителей элиты наказывают. Впоследствии фемида "ужасается" от собственной жестокости к элитарному преступнику и милует его по тихому, обставляя все законными процедурами. Логики в действиях не найти на что представители закона придумывают какой-нибудь нелепый ответ типа был прецедент или полицейский при аресте невнятно представился. А мы все восхищаемся "ах в какой свободной стране мы живем".

Вот вам три аксиомы построения государства:
1. Самая сильная преступная организация становится центральной властью ибо некому ее остановить.
2. Самая сильная рекетирская организация называется профсоюз.
3. Пираты, награбив достаточно денег, становятся банкирами и страховщиками, но не забывайте, что они пираты.

Re: Новая Украина N

Добавлено: 10 апр 2015, 05:46
vm222
Ахметов готовится
10.04.2015 2:40:51
Летом прошлого года Мариуполь мог попасть в руки ДНР довольно быстро и легко. Но этого не случилось. Причем есть основания считать, что это не было сделано в том числе и потому, что украинский олигархат не был готов к такому развитию событий.

Взять территорию под свой контроль можно. А что с ней делать дальше? Создание системы, при которой территория, попавшая под твой контроль, тебя будет не ослаблять, а укреплять, является наиважнейшим этапом подготовки наступления (будь то военного или мирного).

Есть много свидетельств предстоящего наступления ВСН на Донбассе - организационных, мобилизационных, военных. А есть и экономические, много более важные в гибридной войне.

Некоторые маркеры говорят, что отношение части олигархов к наступлению ВСН и соответственно освобождению Донбасса коренным образом поменялось. Вот несколько существенных примеров. Вчера холдинг «Метинвест» объявил дефолт. В то же время на Украине началась кампания по обоснованию реприватизации. В первую очередь она будет касаться предприятий Ахметова. Думаю, эти два события связаны. Если отбросить идеологию и шаблоны, то в связи с новыми обстоятельствами Ахметову становится выгодно … наступление ополчения и освобождение его активов от посягательств других участников украинской свары. Дефолт больше всего бьет по кредиторам, а от реприватизации Ахметова может спасти только наступление ВСН.
Для олигарха такая схема имеет массу чисто экономических преимуществ и главное из них - значительное сокращение расходов. На территории ДНР пока не платятся многие виды налогов, а учитывая, что обнищавшему населению можно платить мизерные зарплаты - это резко снизит себестоимость продукции. Кстати сырье для металлургии тоже будет производиться на территории ДНР и соответственно будет очень дешевым.

Для руководства республик и тех, кто их курирует, также будет много плюсов. Они покажут себя эффективными менеджерами. А во-вторых … это Клондайк (себя любимых забывать нельзя). Ежегодно предприятия Ахметова на Донбассе платили миллиарды гривен в бюджет Украины. Если просто взять «честные» 10%, то бонусы получат все.

Сбыт. Это самый важный, но уже решаемый момент. Сбыт продукции «за мзду малую» можно будет организовывать как через Украину, дорисовывая выпуск другим предприятиям холдинга, так и через Россию, схемы которого за последние полгода уже отработаны и будут только совершенствоваться. Как мы понимаем, выгодно это и России, которая частично снимет с себя бремя расходов. А можно и в Абхазии офис зарегистрировать.

А значит, на сегодня снята главная проблема наступления ополчения: «Что делать с освобожденными территориями».

П.С. Данную схему можно использовать не только для частичного финансирования войны со стороны республик, снимая часть расходов с России, но и для работы в «переходной период» временной стабилизации (2-5 лет), если США удастся продавить создание украинского Приднестровья. Она выглядит универсальной.