Каморка

Meadie2 писал(а): ↑22 июл 2024, 23:54 Камала была самым левым сенатором в Конгрессе

bedi писал(а): ↑22 июл 2024, 09:27

elena S. писал(а): ↑21 июл 2024, 23:18

Рано, лена, рано. харис не светит даже против этого old man. зачем сюда Форест Гампа приплели. На фоне харис или Трампа это бы выглядело логичнее. Недоработка у дем пропагандистов вышла

что рано? рано называть 78 летнего трампусика стариком?

Только не понятно зачем сюда Форест Гампа приплели.

omg, глубина я не твой

Meadie2 писал(а):(Небольшое) удивление вызывает лишь то, что это все вам не очень ясно.

не ясно: тут вы правы. В наше время, когда повылезали популисты всех мастей, как вы говорите "народу", непонятно что на самом деле скрывается под многослойной популистской косметикой у того или иного популиста. Ведь никто не удивляется тому, что предвыборная риторика и реальная политика после избрания вещи не тождественные. Внучка Хрущева сказала, что если Камала будет вести компанию без популизма, то шансов у неё нет. А Трамп - он гений телевизионного реалити-шоу и спецэффектов. Стоит только перестать говорить о Трампе, и нет Трампа.

Meadie2 писал(а):Наверное, мне нужно больше об этом писать на форуме...

пишИте, Миди, пишИте. На то и форум.

pin писал(а): ↑22 июл 2024, 16:09 ... Ведь у Трампа оч высокий антирейтинг. Увеличить существующий раскол в американском обществе - это он сможет.

Я ставлю на победу Трампа/ Республиканцев. Даже и если Трамп по каким-то обсоятельствам соидет с гонки, то все-равно выборы 2024 выиграют Республиканцы.

pin писал(а):

Meadie2 писал(а):(Небольшое) удивление вызывает лишь то, что это все вам не очень ясно.

не ясно: тут вы правы. В наше время, когда повылезали популисты всех мастей, как вы говорите "народу", непонятно что на самом деле скрывается под многослойной популистской косметикой у того или иного популиста. Ведь никто не удивляется тому, что предвыборная риторика и реальная политика после избрания вещи не тождественные. Внучка Хрущева сказала, что если Камала будет вести компанию без популизма, то шансов у неё нет. А Трамп - он гений телевизионного реалити-шоу и спецэффектов. Стоит только перестать говорить о Трампе, и нет Трампа.

У слова "популизм" очень размытое понятие, т.к. все политики в той или иной степени популисты, проводящую свою политику в интересах населения своей страны. Полностью не популистской можно назвать разве что политику какой-нибудь нацистской оккупационной администрации, которая хочет половину населения уничтожить на месте, а вторую угнать в рабство.

По поводу того сколько те или иные политики врут в своих программах и обещаниях народу - социалисты и коммунисты в этом деле впереди планеты всей. Они могут абсолютно все пообещать народу чтобы прийти к власти и потом ее удерживать (типа построения коммунизма через 20 лет). Даже в С.Корее для того чтобы подчинить себе народ они рассчитывают не только на репрессии.

Добавлю, что многие российские оппозиционеры поддерживают левых из-за того, что этого требуют финансирующие их общественные организации и фонды. Тот же Боровой неоднократно рассказывал о том, что первое что от него требовали в различных организациях с которыми он контактировал в штатах (даже формально не связанных с демократами) - это прекращение критики левых.

Meadie2 писал(а): Добавлю, что многие российские оппозиционеры поддерживают левых из-за того, что этого требуют финансирующие их общественные организации и фонды. Тот же Боровой неоднократно рассказывал о том, что первое что от него требовали в различных организациях с которыми он контактировал в штатах (даже формально не связанных с демократами) - это прекращение критики левых.

не дали натанычу бабла из фондов. Потому что людоед, все время утверждавший, что Навальный - проект Кремля. Если не ошибаюсь, даже после его убийства Кремлём. Бабло сумасшедшим фрикам не дают. Только если supplements.

BOX писал(а):Я ставлю на победу Трампа/ Республиканцев. Даже и если Трамп по каким-то обсоятельствам соидет с гонки, то все-равно выборы 2024 выиграют Республиканцы.

очень возможный сценарий, только если Трамп не угробит себя сам своим нарциссизмом и безбрежным враньём так, что колеблющиеся перестанут колебаться в его сторону.

Meadie2 писал(а): ↑23 июл 2024, 12:54 У слова "популизм" очень размытое понятие, т.к. все политики в той или иной степени популисты, проводящую свою политику в интересах населения своей страны. Полностью не популистской можно назвать разве что политику какой-нибудь нацистской оккупационной администрации, которая хочет половину населения уничтожить на месте, а вторую угнать в рабство.

По поводу того сколько те или иные политики врут в своих программах и обещаниях народу - социалисты и коммунисты в этом деле впереди планеты всей. Они могут абсолютно все пообещать народу чтобы прийти к власти и потом ее удерживать (типа построения коммунизма через 20 лет). Даже в С.Корее для того чтобы подчинить себе народ они рассчитывают не только на репрессии.
Добавлю, что многие российские оппозиционеры поддерживают левых из-за того, что этого требуют финансирующие их общественные организации и фонды. Тот же Боровой неоднократно рассказывал о том, что первое что от него требовали в различных организациях с которыми он контактировал в штатах (даже формально не связанных с демократами) - это прекращение критики левых.

Такие вчерашнии новости вам надо в детских садах рассказывать..
Или стать блогером на ютюбе как Боровой или Хрушева, и вешать глупым аборигенам лапшу на уши..

elena S. писал(а): ↑23 июл 2024, 10:11

bedi писал(а): ↑22 июл 2024, 09:27

elena S. писал(а): ↑21 июл 2024, 23:18

Рано, лена, рано. харис не светит даже против этого old man. зачем сюда Форест Гампа приплели. На фоне харис или Трампа это бы выглядело логичнее. Недоработка у дем пропагандистов вышла

что рано? рано называть 78 летнего трампусика стариком?

И хде ты была когда байден почти на ладан дышал но не хотел уходить?
И это было видно уже года 4 назад, что он не тянет все больше и больше.
А как только байден ушел- ура, трамп оказывается старый- вот это новость!

Вопрос риторический конечно- что с пропагандонов взять...
они тут только аааа печатают да картинки постят...

pin писал(а):

Meadie2 писал(а): Добавлю, что многие российские оппозиционеры поддерживают левых из-за того, что этого требуют финансирующие их общественные организации и фонды. Тот же Боровой неоднократно рассказывал о том, что первое что от него требовали в различных организациях с которыми он контактировал в штатах (даже формально не связанных с демократами) - это прекращение критики левых.

не дали натанычу бабла из фондов. Потому что людоед, все время утверждавший, что Навальный - проект Кремля. Если не ошибаюсь, даже после его убийства Кремлём. Бабло сумасшедшим фрикам не дают. Только если supplements.

Навальный - безусловно проект Кремля. А то, что он в тюрьму попал и там свою жизнь закончил, так и у многих других бывших соратников и подельников Путина не слишком гладкая биография была. Или может быть вы и за Пригожина вступитесь?

Что касается "сумасшедших фриков", то тех кому не нравился социализм - в совке часто, вообще, в психушки сажали. Считалось, что психически нормальные люди не могут не ходить строем и не быть социалистами/коммунистами/сторонниками левых. Вы, наверное, и сейчас так считаете?

bedi писал(а): ↑23 июл 2024, 16:09
И хде ты была

Вопрос риторический конечно- что с пропагандонов взять...
они тут только аааа печатают да картинки постят...

нечем крыть про 78 старикашку, перешел на тыканье и пропагандонов( pardon my French).
аааааааа!!!

трампуськины саппортеры во всей красе

elena S. писал(а): ↑23 июл 2024, 16:15

bedi писал(а): ↑23 июл 2024, 16:09
И хде ты была

Вопрос риторический конечно- что с пропагандонов взять...
они тут только аааа печатают да картинки постят...

нечем крыть про 78 старикашку, перешел на тыканье и пропагандонов( pardon my French).
аааааааа!!!

трампуськины саппортеры во всей красе

Крыть у меня есть чем- в отличие от тебя лена, я тут своми мыслями делюсь и неоднократно трампа критиковал.
Вот в этом и отличие от тебя, от которой критического слова в адрес байдена (а сейчас- в адрес камалы) не услышишь, а только ААААА и картинки - типичное поведение пропагандона, крыть тебе на это нечем.
И чем ты отличаешся от завхоза, который тут ни одного плохого слова про путина зато со злорадством про украину?
Одно слово- пропагандоны, что завхоз, что ты, только на разные темы.
Потому что все сгодится лишь бы трампа убрать, с большевистским напором- кто не с нами, тот против нас!
кто не против трампа- тот трампист! ааааа!

"Евреи, евреи, кругом одни евреи!"(с)

bedi писал(а): ↑23 июл 2024, 16:42

elena S. писал(а): ↑23 июл 2024, 16:15

bedi писал(а): ↑23 июл 2024, 16:09
И хде ты была

Вопрос риторический конечно- что с пропагандонов взять...
они тут только аааа печатают да картинки постят...

нечем крыть про 78 старикашку, перешел на тыканье и пропагандонов( pardon my French).
аааааааа!!!

трампуськины саппортеры во всей красе

Крыть у меня есть чем- в отличие от тебя лена, я тут своми мыслями делюсь и неоднократно трампа критиковал.
Вот в этом и отличие от тебя, от которой критического слова в адрес байдена (а сейчас- в адрес камалы) не услышишь, а только ААААА и картинки - типичное поведение пропагандона, крыть тебе на это нечем.
И чем ты отличаешся от завхоза, который тут ни одного плохого слова про путина зато со злорадством про украину?
Одно слово- пропагандоны, что завхоз, что ты, только на разные темы.
Потому что все сгодится лишь бы трампа убрать, с большевистским напором- кто не с нами, тот против нас!
кто не против трампа- тот трампист! ааааа!

а вот и началась дискуссия между демократами и республиканцами на каморке.

впрочем, немногим лучше и в реалити:
"Да ты - дура! Только посмотрите, как она смеется! Разве нормальный человек может так смеяться?"
"Когда я работала прокурором то повидала кучу таких как ты, аморальных, лживых, с легкостью нарушающих закон подонков"

Позорище всё это, братцы! Когда не-позор, тогда политики - скучные, пытающиееся донести до избирателей свою программу...Но сейчас в Штатах не их времена.

Meadie2 писал(а): ↑23 июл 2024, 16:10

pin писал(а):

Meadie2 писал(а): Добавлю, что многие российские оппозиционеры поддерживают левых из-за того, что этого требуют финансирующие их общественные организации и фонды. Тот же Боровой неоднократно рассказывал о том, что первое что от него требовали в различных организациях с которыми он контактировал в штатах (даже формально не связанных с демократами) - это прекращение критики левых.

не дали натанычу бабла из фондов. Потому что людоед, все время утверждавший, что Навальный - проект Кремля. Если не ошибаюсь, даже после его убийства Кремлём. Бабло сумасшедшим фрикам не дают. Только если supplements.

Навальный - безусловно проект Кремля. А то, что он в тюрьму попал и там свою жизнь закончил, так и у многих других бывших соратников и подельников Путина не слишком гладкая биография была. Или может быть вы и за Пригожина вступитесь?

Что касается "сумасшедших фриков", то тех кому не нравился социализм - в совке часто, вообще, в психушки сажали. Считалось, что психически нормальные люди не могут не ходить строем и не быть социалистами/коммунистами/сторонниками левых. Вы, наверное, и сейчас так считаете?

не думаю, что Навальный проект Кремля. Зря вы повторяете глупости вслед за политически протухшим натанычем.

Про психушки, в которые сажали несогласных ходить строем - всё так и было в совке. Сейчас отправляют в тюрьму тех кого не убили. Думаю, у них просто нет денег содержать психушки. Помню, в конце 80х, во времена перестройки и гласности, одна дама на работе процитировала из газеты медицинский диагноз, соотвествующий "борьбе за правду".

pin писал(а): ↑23 июл 2024, 18:06 а вот и началась дискуссия между демократами и республиканцами на каморке.

впрочем, немногим лучше и в реалити:
"Да ты - дура! Только посмотрите, как она смеется! Разве нормальный человек может так смеяться?"
"Когда я работала прокурором то повидала кучу таких как ты, аморальных, лживых, с легкостью нарушающих закон подонков"

Позорище всё это, братцы! Когда не-позор, тогда политики - скучные, пытающиееся донести до избирателей свою программу...Но сейчас в Штатах не их времена.

Нет, pin, это не дискуссия между демократами и республиканцами, неужели ты не видишь.
Какая нафиг дискуссия с пропагандистами? Они только ярлыки клеить умеют на оппонента и картинки постить, на большее не способны чтобы дискуссию вести. Мне эти пропагандоны прикольны, что завхоз был, что в этот раз...

На сколько они предсказуемы. Как только один маразматик сошел с дистанции, они обнаружили что и другой, оказывается, старый.
Спроси у них- а почему ты раньше об этом не писала? Не видела что трамп старый? Только сейчас глаза протерла? Ответ очевиден...
Смешно на эти потуги смотреть