Re: Ванкуверская недвижимость ...
Добавлено: 20 авг 2010, 16:09
анахайм или санта ана - достаточно южно? а то ихний млс мне пока ту же порнографию гонит, что и наш ванкуверский...
воздух ртом...Kate писал(а): А там ловить и ловить:)
- ПРимер можно в студию? Там где квартал можно купить и где есть чего ловить?Kate писал(а):Можно и в Южную Калифорнию поехать кварталы скупать. А там ловить и ловить:)
Хе-хе. Я так же своим знакомым объясняю, почему в Ван не вернулсяPIX писал(а):Только увы и ах для меня там работы нет. На пенсию конечно неплохо туда выбраться.
- А мне можно не объяснять ) . Мой бест френд твой коллега. Одно слова ЖОПА.Mr. Trump писал(а):Я так же своим знакомым объясняю, почему в Ван не вернулся
Сначала купи дом, а потом учи людей математики. К этим $2,500 в месяц надо добавить еще $200-$300 проперти Такс, Страховку не менее 40-50 баксов, и еще вопрос с Коммунальными услугами. То, что иногда по 2 мес. хата пустая стоит я вообще не говорю - это уже чистые потери. Плюс головняк с квартирантами, когда не плотят, разбивают стены, воруют все, вплоть до холодильника и сваливают. И это все за вроде-бы 10% ? ? ?sz писал(а):Тебе не стыдно хором с дедой петь? Ну да ладно.oblom писал(а):я бы поостерегся обвинять инвесторов в идиотизме, если недвижимость не будет приносить хотя бы 10% в год, то только идиот будет ее держать в кажестве инвестиции. Вполне возможно, что идиотов в Ванкувере достаточное количество, но что то мне в это слабо верится. + исторически ванкуверские картонки выглядят привлекательно толко последние 3-4 года....до этого все было в рамках минимальнои прибыльности лет 10-15. Что дает тебе думать обратное я ума не приложу.
Чтобы недвижимость перестала приносить 10% в год должно случиться чудо.
Вот смотри. Предположим, я купил дом за 500 килодолларов взяв мортгейдж на 20 лет. Ну, скажем, выплаты составляют 2.5 тыщ в месяц.
Дом я сдал за 2 тыщи. Итого, мои потери - 6 тыщ в год. А приобретения в среднем - 25 тыщ в год (500/20). Ты хочешь сказать, что дом теоретически может подешеветь до 130 тысяч? Именно столько он должен стоить в конце, чтобы моя прибыль упала до 10%.
- В данном случае есть несколько переменных которые хорошо бы учесть - размер даунпеймента, проперти такс, 20 лет совсем не типичная амортизация.Вот смотри. Предположим, я купил дом за 500 килодолларов взяв мортгейдж на 20 лет. Ну, скажем, выплаты составляют 2.5 тыщ в месяц.
Дом я сдал за 2 тыщи. Итого, мои потери - 6 тыщ в год. А приобретения в среднем - 25 тыщ в год (500/20). Ты хочешь сказать, что дом теоретически может подешеветь до 130 тысяч? Именно столько он должен стоить в конце, чтобы моя прибыль упала до 10%.
а можно поинтересоваться куда это можно щас "вбухать за болшьий процент"? Или вы про стоки? Дом,какой бы он ни был, останется,а вот стоки ,да ещё "с бОльшим процентом" по нынешним временам в ноль уйдут - не заметишь.Проф. Преображенский писал(а):Как посмотреть. Или напрягаться, все свободное бабло в моргидж вбухивать - или жить нормально и остатки инвестировать за больший процент.
.
VladS писал(а):...что-б на доме немного заработать - он должен быть только Бай-Левел или Бангало с Бейсментом.
В общем - только два этажа. Верхний сдать, а нижний переделать на два-три отдельных свита. Тогда еще можно говорить о прибыли.
....Про головняк тоже не забываем.....
а можно пункт 1 и 2 перевести на Русский язык ?Gadi писал(а):VladS писал(а):...что-б на доме немного заработать - он должен быть только Бай-Левел или Бангало с Бейсментом.
В общем - только два этажа. Верхний сдать, а нижний переделать на два-три отдельных свита. Тогда еще можно говорить о прибыли.
....Про головняк тоже не забываем.....
1. и самое главное - как насчет посмотреть на даты постингов которые цитируешь/критикуешь?
2. если бы я не был знаком с многочисленными другими примерами, то я бы тоже наверное поверил в мантру в цитате, высказанную с таким безапеляционным апломбом ...
олл депенсkuzja писал(а):а можно поинтересоваться куда это можно щас "вбухать за болшьий процент"? Или вы про стоки? Дом,какой бы он ни был, останется,а вот стоки ,да ещё "с бОльшим процентом" по нынешним временам в ноль уйдут - не заметишь.Проф. Преображенский писал(а):Как посмотреть. Или напрягаться, все свободное бабло в моргидж вбухивать - или жить нормально и остатки инвестировать за больший процент.
.
Вы меня не поняли. Живите в своем доме на здоровье. Но факт, что дом вырос в цене не от того, что вы его выплатили.
Я вот вбухивал "всё свободное бабло" в моргидж и за 5 лет выплатил дом. Щас он на 50% в цене вырос. По вашему - надо было накупить вместо этого акций (а где ещё 10% в год обещают?) и жить в сьёмном клоповнике?