для чистоты эксперимента.akela писал(а):А почему бы и не предложить страну исхода?Baguk писал(а):вдруг такая мысль - а если беженцы не из Сирии, а из другой страны? (страны исхода не предлагать)? Скажем, из Намибии, Австрии, Таиланда, Японии или Аргентины. Изменилась бы моя позиция? Скорее всего, нет.
Вы просто путаете время и место..Мусульмане при советской власти были покоренные...Я хоть и русский (ок, восточно-славянский человек) по крови, но я лично -- продукт хорошего отношения мусульман к иноверцам. Мою прабабку, умирающую от голода, которая говорила только по-украински, пустил пожить с семьей в полуподвальное помещение мусульманин. Другой дал ей работу.
Вы просто наивны...Почему мой коллега (сикх между прочим!!!) - не муслим, со своей церквью организуют миссию встречи беженцев в аэропорту на своих машинах.
Ничего бесплатно не бывает..Сикхи/индийцы ведут ожесточенную политическую борьбу с китайцами.. 
с чего это вдруг ты ожидаешь, что они тут интегрируюццо? есть примеры? а то в еуропах они скорее продифференцировались, чем интегрировались, и эта их производная мне нравиццо значительно меньше первообразной...elena S. писал(а):беженцы приедут, их разместят, постепенно они интергрируются и все будет нормально.
Все вранье, киселевпресс.elena S. писал(а): я бы тоже боялась, если бы жила годами на пороховой бочке с заженной спичкой
Я в израил даже ехать боюсь, как турист, хотя очень хотелось бы..
Дискриминация какая-то по партийному признаку +1. Тем более эти 25000 тоже харперовское наследие.Hairy Potter писал(а):От народ колбасит по поводу 25,000 сирийских беженцев. Почему-то не колбасило, когда Харпер принял 36,000 сирийских беженцев за последние 3 года. Харперовские беженцы - хорошие, трюдовские - плохие?
Тут колбасит всех по разному: одни вообще никаких беженцев не хотят, вторые не хотят мусульман (арабов, на сколько я поняла), третьих беспокоят сроки. 36000 за три года, не одно и тоже что 25000 за два месяца.Hairy Potter писал(а):От народ колбасит по поводу 25,000 сирийских беженцев. Почему-то не колбасило, когда Харпер принял 36,000 сирийских беженцев за последние 3 года. Харперовские беженцы - хорошие, трюдовские - плохие?
ну, не то, чтобы прям совсем заразно, хотя...Gadi писал(а):хочешь сказать, что это заразно? Хм, возможно ... нужно об этом подумать
ну так вот елена сы и компания и не читают, раз неприятно. засунуть голову в американский песок куда как приятнее.QueenR писал(а):Сводки из Европы читать на самом деле не так уж и приятно.
Канада всегда принимает больше 10 тысяч беженцев в год. В данный момент естественно больше всего помощь нужна сирийцам. Прекратится война, фигушки Канада примет сирийцев. Надеюсь конечно, что договорятся провести выборы в Сирии и создадут какое-то подобие коалиционного правительства.Иначе расселить 5 миллионов человек по миру нереальноQueenR писал(а):Тут колбасит всех по разному: одни вообще никаких беженцев не хотят, вторые не хотят мусульман (арабов, на сколько я поняла), третьих беспокоят сроки. 36000 за три года, не одно и тоже что 25000 за два месяца.Hairy Potter писал(а):От народ колбасит по поводу 25,000 сирийских беженцев. Почему-то не колбасило, когда Харпер принял 36,000 сирийских беженцев за последние 3 года. Харперовские беженцы - хорошие, трюдовские - плохие?
Сводки из Европы читать на самом деле не так уж и приятно.
Фсе очень просто, мы практически сожгли мосты за собой..Сидели на чумоданах..почему вы решили туда уехать, ведь знали же, что жить там, как жить на пороховой бочке?
хотя, возможно ребенком вывезли родители из совка.
их бесят не беженцы, а то, что есть другие, которых это так не колбаситHairy Potter писал(а):От народ колбасит по поводу 25,000 сирийских беженцев. Почему-то не колбасило, когда Харпер принял 36,000 сирийских беженцев за последние 3 года. Харперовские беженцы - хорошие, трюдовские - плохие?
ну что, бывает, получился небольшой облом, тут не только арабов возненавидишьlevak писал(а):Фсе очень просто, мы практически сожгли мосты за собой..Спочему вы решили туда уехать, ведь знали же, что жить там, как жить на пороховой бочке?
хотя, возможно ребенком вывезли родители из совка.
Мы собирались в северную америку....
Про 10 тыс беженцев в год никто и не спорит, это как бы "обязанность" Канады.Hairy Potter писал(а):Канада всегда принимает больше 10 тысяч беженцев в год. В данный момент естественно больше всего помощь нужна сирийцам. Прекратится война, фигушки Канада примет сирийцев. Надеюсь конечно, что договорятся провести выборы в Сирии и создадут какое-то подобие коалиционного правительства.Иначе расселить 5 миллионов человек по миру нереальноQueenR писал(а):Тут колбасит всех по разному: одни вообще никаких беженцев не хотят, вторые не хотят мусульман (арабов, на сколько я поняла), третьих беспокоят сроки. 36000 за три года, не одно и тоже что 25000 за два месяца.Hairy Potter писал(а):От народ колбасит по поводу 25,000 сирийских беженцев. Почему-то не колбасило, когда Харпер принял 36,000 сирийских беженцев за последние 3 года. Харперовские беженцы - хорошие, трюдовские - плохие?
Сводки из Европы читать на самом деле не так уж и приятно.
а почему не палестинцам? говорят, их там евреи прижали, бедных, что ни вздохнуть, ни пёрнуть. в мечеть исконно ихнюю и то пускают только по карточкам, не моложе какого-то стариковского возраста. на всех оккупированных территориях беспредел творят. говорят. а помощь - сирийцам? за что? за то, что их хуйло в компании с аятоллой бомбят? так этим ребятам ещё и не то взбрести в голову может... может, пора уже принимать беженцев из числа тех, что в радиоактивный пепел вот-вот превратяццо?Hairy Potter писал(а):В данный момент естественно больше всего помощь нужна сирийцам.
Теперича мы фсе тут..зато теперь вы с нами...или мы с вами