Каморка

LeeVan писал(а):

Ядерный ПВРД

Ядерный ПВРД «Плутон» (США)
Во второй половине 1950-х годов, в эпоху холодной войны, в США и СССР разрабатывались проекты ПВРД с ядерным реактором.

Источником энергии этих ПВРД (в отличие от остальных ВРД) является не химическая реакция горения топлива, а тепло, вырабатываемое ядерным реактором в камере нагрева рабочего тела. Воздух из входного устройства в таком ПВРД проходит через активную зону реактора, охлаждая его, нагревается сам до рабочей температуры (около 3000 К), а затем истекает из сопла со скоростью, сравнимой со скоростями истечения для самых совершенных химических ЖРД.

LeeVan писал(а):Юра, ты путаешь два разных двигателя.

akela писал(а):Юра ничего не путает.
Над Челябинском такой аппарат что ли испытывали?
Вообще, если серьёзно, с точки зрения чистой теории, концепт вполне рабочий.

akela писал(а):Юра ничего не путает.

Над Челябинском такой аппарат что ли испытывали?

Вообще, если серьёзно, с точки зрения чистой теории, концепт вполне рабочий. Но вот вероятность того, что оно "взлетит" именно в той стране, которая не может сделать ни нормального автомобиля, ни даже электрочайника, я сильно сомневаюсь.

mikei писал(а): Сколько уже говорили. С чайниками отлично справляются другие страны. Автомобили не хуже корейских, если объективно разобраться. Да и чайники есть, если разобраться. Просто ими не заваливают весь мир, чтобы добавить свою лепту в кризис перепроизводства.

akela писал(а):Но вот вероятность того, что оно "взлетит" именно в той стране, которая не может сделать ни нормального автомобиля, ни даже электрочайника, я сильно сомневаюсь.

Marmot писал(а):

Биркин писал(а): Ну Европа на "полную конфискацию" не пойдет тк тогда рискует зимой замерзнуть - ей газ отрубят, нафига поставлять такому "конфискующему" покупателю

Да и в Штаты российский газ тоже пошел, сжиженный

так что нет, в конфискацию не верю, хоть в полную хоть в неполную

Так вы хотите сказать, что Европа предпочтет сгореть в ядерном пожаре, но в тепле обеспеченным российским газом?

Гудвин писал(а):новая стадия освоения космоса
- космические масштабы воровства

akela писал(а):Юра ничего не путает.

Над Челябинском такой аппарат что ли испытывали?

Вообще, если серьёзно, с точки зрения чистой теории, концепт вполне рабочий. Но вот вероятность того, что оно "взлетит" именно в той стране, которая не может сделать ни нормального автомобиля, ни даже электрочайника, я сильно сомневаюсь.

Groundhog писал(а):Тем кто в Миассе живут надо просто платить по 50000 чтобы никуда не выезжали - радиацию не разносили.
Был там лет 30 назад когда родственников в Златоусте навещал. Озеро Маяк вроде называется - звали купаться (и так лысый уже
был без купания -отказался ) уж не помню как с попаданием туда решалось.

Биркин писал(а):

Marmot писал(а):

Биркин писал(а): Ну Европа на "полную конфискацию" не пойдет тк тогда рискует зимой замерзнуть - ей газ отрубят, нафига поставлять такому "конфискующему" покупателю

Да и в Штаты российский газ тоже пошел, сжиженный

так что нет, в конфискацию не верю, хоть в полную хоть в неполную

Так вы хотите сказать, что Европа предпочтет сгореть в ядерном пожаре, но в тепле обеспеченным российским газом?

почему предпочтет сгореть? я всего лишь сказал что предпочтет ничего не конфисковать и, как следствие, сидеть в тепле. Сами посудите, зачем России продавать такому покупателю который купил газ, заплатил и потом "полностью конфисковал" заплаченное? нах пошлют такого покупателя, пускай обогревается газом из своих нужников

В Великобритании госпитализировали с серьезным отравлением бывшего разведчика Сергея Скрипаля, который в 1990-х и начале 2000-х передавал Лондону данные о российских шпионах, работающих под прикрытием в Европе

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/05/03/2018/5 ... ?from=main

LeeVan писал(а):и после этого предлагается верить в то, что концепт ядерного реактивного двигателя успешно реализован?
Камон....