Каморка

ак пришли к такому выводу осмелюсь спросить? Термином НАБЛЮДАТЕЛь навеяло?
Используется физиками часто при обяснении неких загадочных принципов. Цитата из Гашека - Бравый солдат Швейк"
Модератор то откуда всплыл?

"может пространство и время не непререрывны вовсе? А ета как его там ах да НАБЛЮДАТЕЛь паскуда своим присутствием всю
картинку портит? "
Ну кто как не модератор ограничивает ваше пространство и прерывает ваше время на форуме
И кто пишет : переход на личности , троллинг , рецидив . Ну не Господь же бог

"Или у вас более прогрессивные взгляды? "

Если я правильно понимаю это наезд на модератора

Не надо трогать модераторов своими липкими китайскими клавами..

LeoV писал(а): Самоходная пушка 2С35 – это не более чем модернизация
https://sgs-mil.org/land-component/arti ... itsya.html

Ну... если уж на то пошло, то все авто - не более чем модернизация Форд Т 1920 года...

Балли́стика (от греч. βάλλειν — бросать) — наука о движении тел, брошенных в пространстве,

То бишь о чем я? Баллистика не исследует колебания ствола...

БТВ, нам тут один летчик уже бухтел о "лучах смерти" радаров с ФАР, ваша ссылка - примерно то же самое, только про пушки.

Stanislav писал(а):

LeoV писал(а): Самоходная пушка 2С35 – это не более чем модернизация
https://sgs-mil.org/land-component/arti ... itsya.html

Ну... если уж на то пошло, то все авто - не более чем модернизация Форд Т 1920 года...

Балли́стика (от греч. βάλλειν — бросать) — наука о движении тел, брошенных в пространстве,

То бишь о чем я? Баллистика не исследует колебания ствола...

БТВ, нам тут один летчик уже бухтел о "лучах смерти" радаров с ФАР, ваша ссылка - примерно то же самое, только про пушки.

Я только разместил объяву

Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука заявил, что Украина находится на гране риска и может потерять государственность.
Тука отметил, что Киев также рискует потерять свои порты в Черном и Азовском морях по причине российского присутствия в Азовском море.
«Я не вижу реального пути, каким образом мы своими силами можем справиться с этой ситуацией. Потому что чисто военного пути я не вижу», - цитирует его слова портал «Апостроф».
По словам Тука, Украина в целом рискует потерять не только порты, но и государственность.
«У нас есть реальная угроза потерять государственность, и не обязательно военным путем. Достаточно Рабиновичу и Мураеву, Бойко и остальной этой пятой колонне провести большинство в парламент — и все, каюк, Украины нет, а есть "Малороссийская губерния», - заключил он.
/-/—/—-////-///
А Рабинович он такой, он может
Я помню его ещё с той поры когда он « Поворотти по телефону напел

LeoV писал(а):

Stanislav писал(а):

LeoV писал(а): Самоходная пушка 2С35 – это не более чем модернизация
https://sgs-mil.org/land-component/arti ... itsya.html

Ну... если уж на то пошло, то все авто - не более чем модернизация Форд Т 1920 года...

Балли́стика (от греч. βάλλειν — бросать) — наука о движении тел, брошенных в пространстве,

То бишь о чем я? Баллистика не исследует колебания ствола...

БТВ, нам тут один летчик уже бухтел о "лучах смерти" радаров с ФАР, ваша ссылка - примерно то же самое, только про пушки.

Я только разместил объяву

Да-да, прочитав размещенную объяву, я сразу понял, что в баллистике вы ни бум-бум...

дорогие кaморочные эксперты, как же вы проглядели тот факт что пушка сделана под натовский снаряд.

запад дает все больше гибридных ответов на русскую гибридную войну и все больше нависает над росcией. вопрос боеприпасов решился гибридненько так. самый смак могут осознать только профессионалы. украинцы типа красавцы, сделали свою 155 мм как раз под натовский снаряд. представляете какая у них «мощная» экономика и технологичная индустрия )

почему не под советский калибр? свои советские снаряды на складах или разносортица или уже очень древнее с большим числом отказов... кроме того, советские снаряды запад не делает по куче причин и помочь ими украм не может. а также западу нужно чтобы даже если русские захватят украинские склады- они не смогли бы использовать западные снаряды.

теперь украинцы типа пушки делать умеют нового калибра, и новые боеприпасы к ним, и все мобильненько так на автомобилях, а главное очень оперативно подсуетились.

И дальность 60 км - очень серьезный game changer при условии поставки без ограничения снарядов западом украине. а русские замучаются доказывать- это снаряды украинского производства или их сделали где-то под алабамой..

кто-то с запада нагибридил им пушку с технологиями ее производства, теперь на наших глазах ее легализовал, а в россии не приходя в сознание решают, трамп их друг или нет, и кто кого за яйца держит, путин или трамп. тупизм русских просто поражает. столько нового оружия и технологий запад легализовал на украине без единого русского вскрика хотя бы по линии дипломатии. представляю если бы такое копилось бы против израиля, какой бы ор стоял.

что в итоге? в одно прекрасное туманное утро когда посыпятся натовские снаряды на русских ихтамнетов и на тех кто прийдет им на помощь, то ничего и не докажешь. это укры типа громят входящие колоны подмоги донбасу.

самый цимес в том, что теперь западная экономическая мощь может клепать снаряды, давать украм их на их оборону и не бояться что они по ним же и выстрелят! калибр не тот, у русских 152, а это 155 мм

еще черчиль говорил что войны выигрываются мощью экономик. на этот раз русские серьезно нарвались.

а вот она у американцев
https://youtu.be/Ny6QCSMYzrc

Да-да, прочитав размещенную объяву, я сразу понял, что в баллистике вы ни бум-бум...

Да и в калибрах вы Стасик, друг Винда, тоже ни бум-бум..
Видно у вас тока опыт в колбасных абрезках..

Лёва , а запиши те ка лучше кого-нибудь во враги
А то
" мой старый враг пропал куда то
а новым доверять нельзя
пугнёшь и сразу переходят
в друзья
)

Лёва , а запиши те ка лучше кого-нибудь во враги

Лехко..
У каждого есть спесь,
У каждого эго есть,
Есть у некоторых душа
А у Винда не шиша..

Если нету ни шиша
Жизнь в три раза хороша
Посмотри на тех с шишом
Скоро им придёт пипец
)

Geverok писал(а):дорогие кaморочные эксперты, как же вы проглядели тот факт что пушка сделана под натовский снаряд.
....

Понос слов, запор мыслей. Чего сказать-то хотели?

Geverok писал(а):дорогие кaморочные эксперты, как же вы проглядели тот факт что пушка сделана под натовский снаряд.

У России давно есть варианты своих орудий под натовский калибр

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/152-мм_гаубица_2А61

М-389

На базе 2А61 разработан вариант со стволом калибра 155-мм под боеприпасы НАТО[4]. Соответствующим образом усовершенствованы и прицельные приспособления

Как и налаженное производство снарядов, включая управляемые, под оба калибра - и 152 и 155

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Красноп ... ый_снаряд)

Так что все ваши логические построения и влажные рассказы про "тупизм нарвавшихся русских" судя по всему можно отправлять фтопку. Если есть в этих укр орудиях хоть что то новое и технологичное - к Донбассу их скорее всего пустят не ближе львовских полигонов, примерно как американские Джавелины. Которые американцы Украине поставили по сказали держать подальше от линии фронта и вороватых прапорщиков ))

Geverok писал(а):что в итоге? в одно прекрасное туманное утро когда посыпятся натовские снаряды на русских ихтамнетов и на тех кто прийдет им на помощь, то ничего и не докажешь. это укры типа громят входящие колоны подмоги донбасу.

Недавно вон тоже кричали - разработали свой миномет под НАТО, скоро начнем убивать русню! Но пока миномет убил с три десятка украинских солдат, а русня на войну еще не пришла.