Re: Допинг скандал
Добавлено: 26 фев 2017, 09:13
Макларен - ученый. Мы платили за его работу. И мы будем платить за судебный процесс над ним.Проф. Преображенский писал(а):Есть сведения, что Макларен что-то получил за свою работу?.
Макларен - ученый. Мы платили за его работу. И мы будем платить за судебный процесс над ним.Проф. Преображенский писал(а):Есть сведения, что Макларен что-то получил за свою работу?.
Меня научили знакомые ватники, отличные люди, живущие в России, -хочешь сказать, говори как есть, интернет слишком размазан, чтобы метафорами изъясняться и ходить вокруг да около.borei писал(а):Нонн, давай эту поносную резкость на счёт холопов с рабской душой ты оставишь для своей кухни. У тебя мышление уровня антиваты (анти реальной ваты) - если у ваты царь во всем прав то у антиваты царь во всем виноват. При ближайшем рассмотрении - это один хрен с разных ракурсов. Так что завязывай.nonn писал(а):тут их меняют так часто, что смена как таковая это постоянный процесс. так что североамериканские мудаки покричат и свалят. в этом прелесть - президент это должность. вы так и не поняли разницы, холопы с рабской душойначальник это вывеска, а не икона.
По теме я тебе скажу. Макларенская работа походу была заказной и сейчас дают мягкий роллбэк кабы там ещё чего не выяснилось неожиданно - там вскрытие пробок неизвестным способом или передача бутылок через дыру в драйволе.
Все это подталкивает к мысли - а чего там белингкэт накопал. Или тоже что-то внезапно всплывет.
Это после всех криков об ужасном ФСБ, "государственной системе допинга", "широкомасштабных операциях госструктур", ордене моченосцев итд итп - и вдруг insufficient evidenceOpen NavigationSports
ADVERTISEMENT
i
Securing doping bans for Russian athletes proving difficult for WADA
Destruction of samples, lack of Russian cooperation hindering efforts
Feb 25, 2017 1:39 PM ET
The Associated Press
There "simply may not be sufficient evidence" to secure bans for many of the Russian athletes implicated in an alleged state-backed doping scheme, the World Anti-Doping Agency said on Saturday.
WADA investigator Richard McLaren reported in December that more than 1,000 Russian athletes may have benefited from a coverup which allegedly included tampering with samples given by 12 medallists at the Sochi Olympics.
It's proving hard to turn McLaren's report, much of it based on records leaked by a former Russian drug-test laboratory head, into watertight cases against individuals.
Ну да, нарушили и уничтожили доказательства, а потом перестали отвечать на запросы. А что им отвечать?Отсутствие достаточных доказательств вины российских спортсменов в отчете Ричарда Макларена объясняется, в частности, утилизацией большого количества допинг-проб в московской лаборатории, уточнили в WADA
Во Всемирном антидопинговом агентстве (WADA) заявили, что отсутствие достаточных доказательств вины российских спортсменов в употреблении запрещенных препаратов в отчете главы независимой комиссии Ричарда Макларена связано с уничтожением образцов в московской лаборатории, сообщает издание Insidethegames.
«К сожалению, многие образцы были утилизированы в московской лаборатории, а это значит, что их нельзя перепроверить. Кроме того, запросы к российским властям от профессора Макларена относительно дополнительных доказательств остались без ответа. А это означает, что просто не может быть достаточных доказательств для применения санкций в отношении спортсменов», — говорится в заявлении WADA, на которое ссылается издание.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/25/02/2017/58 ... 0cc2872b0a
Ну т.е. по спортсменам доказательств нет а по "российской государственной программе" есть?Groundhog писал(а):Вы про что товарищь? В статье не о том что нет достаточмых доказательств об организации российским государством подмены образцов с целью скрыть использования допинга. В статие о том что нет достаточно доказательств по ИНДИВИДУАЛьНЫМ СПОРТСМЕНАМ. То есть
по НЕКОТОРЫМ спортсменам нет данных вообще так как МНОГО проб было уничтожено российской лабораторией.
Трудности с переводом у вас или с пониманием смысла? Вроде и не надо прилагать титанические (хотя в вашем случае не уверен) усилия чтобы понять что написано хотябы в последнем предложение из приведенной вами цитаты
Биркин, вы передергиваете (с).Биркин писал(а):Ну т.е. по спортсменам доказательств нет а по "российской государственной программе" есть?Groundhog писал(а):Вы про что товарищь? В статье не о том что нет достаточмых доказательств об организации российским государством подмены образцов с целью скрыть использования допинга. В статие о том что нет достаточно доказательств по ИНДИВИДУАЛьНЫМ СПОРТСМЕНАМ. То есть
по НЕКОТОРЫМ спортсменам нет данных вообще так как МНОГО проб было уничтожено российской лабораторией.
Трудности с переводом у вас или с пониманием смысла? Вроде и не надо прилагать титанические (хотя в вашем случае не уверен) усилия чтобы понять что написано хотябы в последнем предложение из приведенной вами цитаты
Естественно российские лаборатории и государство теперь хрен будут сотрудничать с шарлатанами типа Макларена. Оно ж получается что российских легкоатлетов и параолимпийцев отстранили из за недоказанных обвинений, просто по совокупности? Ну вот теперь хрен Макларену а не сотрудничество, пускай доказывает свои обвинения сам, а если не сможет знач врун
Я тебе уже обозначил мою позицию насчёт холопства и рабства. И это сугубо внутреннее дело для людей живущих на территории РФ.nonn писал(а):Меня научили знакомые ватники, отличные люди, живущие в России, -хочешь сказать, говори как есть, интернет слишком размазан, чтобы метафорами изъясняться и ходить вокруг да около.borei писал(а):Нонн, давай эту поносную резкость на счёт холопов с рабской душой ты оставишь для своей кухни. У тебя мышление уровня антиваты (анти реальной ваты) - если у ваты царь во всем прав то у антиваты царь во всем виноват. При ближайшем рассмотрении - это один хрен с разных ракурсов. Так что завязывай.nonn писал(а):тут их меняют так часто, что смена как таковая это постоянный процесс. так что североамериканские мудаки покричат и свалят. в этом прелесть - президент это должность. вы так и не поняли разницы, холопы с рабской душойначальник это вывеска, а не икона.
По теме я тебе скажу. Макларенская работа походу была заказной и сейчас дают мягкий роллбэк кабы там ещё чего не выяснилось неожиданно - там вскрытие пробок неизвестным способом или передача бутылок через дыру в драйволе.
Все это подталкивает к мысли - а чего там белингкэт накопал. Или тоже что-то внезапно всплывет.
ну и дальше. да заказ, да откручивают, ну так ведь и в России Чуркин умер. Процесс обоюдный. всем давно понятно, санкции дисквалификации запреты это заслуга тех же россиян, что имеют дворцы яхты и миллионы. НО сосут остальные. Все мои посылы именно об этом. Ваши посты конфрантация моим, значит раб в вас еще не умер.
Сейчас прикрутят любую соломинку чтобы остаться на плаву. Потом выясниться что а был ли мальчик.Биркин писал(а):Короче будем считать репорт Макларена не основанным на фактических данных. Проще говоря, фтопку
Да, ну тогда перечитай посты Нонна - надо поменять одного мудака/суку/хуйло ну и тд и тп. Если отлистаешь дальше и по другим темам цитат можно найти много больше. А именно - во всем виноват царь.Проф. Преображенский писал(а):Вот тут принципиальное возражение. Вы заблуждаетесь насчет антиваты. Антивата - против ваты, а не против ватного царя. Точнее, царя-то, конечно нах, но это как-бы само собой. Это примерно также как религиозные утверждают, что атеизм - тоже вера. Ага, как же! Они просто по другому думать не могут. Или не могут думать.borei писал(а):Нонн, давай эту поносную резкость на счёт холопов с рабской душой ты оставишь для своей кухни. У тебя мышление уровня антиваты (анти реальной ваты) - если у ваты царь во всем прав то у антиваты царь во всем виноват. При ближайшем рассмотрении - это один хрен с разных ракурсов. Так что завязывай.nonn писал(а):тут их меняют так часто, что смена как таковая это постоянный процесс. так что североамериканские мудаки покричат и свалят. в этом прелесть - президент это должность. вы так и не поняли разницы, холопы с рабской душойначальник это вывеска, а не икона.
Вот тут тоже передерг. Есть сведения, что Макларен что-то получил за свою работу? Нет? Так молчи насчет заказа. Или оговаривайся, дескать имхо, может быть и пр.По теме я тебе скажу. Макларенская работа походу была заказной и сейчас дают мягкий роллбэк кабы там ещё чего не выяснилось неожиданно - там вскрытие пробок неизвестным способом или передача бутылок через дыру в драйволе.
Все это подталкивает к мысли - а чего там белингкэт накопал. Или тоже что-то внезапно всплывет.
Считаешь, не было вскрытия пробок и передачи бутылок? Твое право. Но если нет доказательств, что этого не было - то молчи. Или аккуратно сомневайся. Иначе тебе скажут, что ты трепло.
Ну понятно, что все эти сопли, чтоб бэлингкэт куснуть. Слабо.
ну вот вы и назвались холопом сами. царь так царь. дальше не нужно, устал слушать звон ваших кандаловborei писал(а): Да, ну тогда перечитай посты Нонна - надо поменять одного мудака/суку/хуйло ну и тд и тп. Если отлистаешь дальше и по другим темам цитат можно найти много больше. А именно - во всем виноват царь.
Ну да - вы тут все дураки а я в белом осознавший столь великую истину.nonn писал(а):ну вот вы и назвались холопом сами. царь так царь. дальше не нужно, устал слушать звон ваших кандаловborei писал(а): Да, ну тогда перечитай посты Нонна - надо поменять одного мудака/суку/хуйло ну и тд и тп. Если отлистаешь дальше и по другим темам цитат можно найти много больше. А именно - во всем виноват царь.![]()
PS: кстати, если вы что то будете всхлипывать, то не надо. вы понимаете прямолинейно, когда говорят Путин, не понимая что имеется ввиду вся сгнившая коррумпированная система управления страной. я имею право понимать, что вы считаете Путина царём, соответственно себя рабом
я всегда удивляюсь, когда вижу, как вы "упускаете" совершенно очевидные вещи в своих логических построениях.borei писал(а): Да, ну тогда перечитай посты Нонна - надо поменять одного мудака/суку/хуйло ну и тд и тп. Если отлистаешь дальше и по другим темам цитат можно найти много больше. А именно - во всем виноват царь.
Вам будет легче от того, что один руковдитель за 5 лет напортачит так, а другой эдак?Gadi писал(а):я всегда удивляюсь, когда вижу, как вы "упускаете" совершенно очевидные вещи в своих логических построениях.borei писал(а): Да, ну тогда перечитай посты Нонна - надо поменять одного мудака/суку/хуйло ну и тд и тп. Если отлистаешь дальше и по другим темам цитат можно найти много больше. А именно - во всем виноват царь.
Не надо "поменять царя" - нужно не иметь "царя", точнее нужно менять "нанятых" руководителей. Очень простой процесс, который напрочь исключает ситуации, как в России