Каморка

Stanislav писал(а): ↑11 окт 2022, 13:25

Gadi писал(а): ↑10 окт 2022, 09:41 Путин признался в военном приступлении: он публично сообщил о целенаправленных ударах по об'ектам энергетики.
Энергетические об'екты не являются военными целями. Как, впрочем, и ПЕШЕХОДНЫЕ переходы

2 мая — НАТО наносит удар по энергоцентру «Никола Тесла» в Обреноваце. Большинство городов Югославии на какое-то время осталось без электричества

Ссылочку дать или сами знаете откуда?

Ссылочку дать на whataboutizm?

Gadi писал(а): ↑11 окт 2022, 15:51

Stanislav писал(а): ↑11 окт 2022, 13:25

Gadi писал(а): ↑10 окт 2022, 09:41 Путин признался в военном приступлении: он публично сообщил о целенаправленных ударах по об'ектам энергетики.
Энергетические об'екты не являются военными целями. Как, впрочем, и ПЕШЕХОДНЫЕ переходы

2 мая — НАТО наносит удар по энергоцентру «Никола Тесла» в Обреноваце. Большинство городов Югославии на какое-то время осталось без электричества

Ссылочку дать или сами знаете откуда?

Ссылочку дать на whataboutizm?

Понятно, Гади знает откуда
БТВ, рад, что по поводу энергетических объектов возражений не последовало

Думаю законы про то что может а что не может быть военной целью далеко не так категоричны.

3ABXO3 писал(а): ↑11 окт 2022, 16:50 Думаю законы про то что может а что не может быть военной целью далеко не так категоричны.

Да нет никаких таких законов, кто победил, тот и решает, что было законно, а что нет...

Marmot писал(а): ↑11 окт 2022, 17:51

3ABXO3 писал(а): ↑11 окт 2022, 16:50 Думаю законы про то что может а что не может быть военной целью далеко не так категоричны.

Да нет никаких таких законов, кто победил, тот и решает, что было законно, а что нет...

Да нет. Судьи решают. Могут признать победу недействительной.

mikei писал(а): ↑11 окт 2022, 17:56

Marmot писал(а): ↑11 окт 2022, 17:51

3ABXO3 писал(а): ↑11 окт 2022, 16:50 Думаю законы про то что может а что не может быть военной целью далеко не так категоричны.

Да нет никаких таких законов, кто победил, тот и решает, что было законно, а что нет...

Да нет. Судьи решают. Могут признать победу недействительной.

Значит это была не победа... победителей не судят...

Marmot писал(а): ↑11 окт 2022, 17:51 Да нет никаких таких законов, кто победил, тот и решает, что было законно, а что нет...

Законы то есть. Загвоздка в том, кто и как их может енфорсить. А там уже кто сильнее/у кого больше денег/влияния - на того законы и работают.

3ABXO3 писал(а): ↑11 окт 2022, 18:20

Marmot писал(а): ↑11 окт 2022, 17:51 Да нет никаких таких законов, кто победил, тот и решает, что было законно, а что нет...

Законы то есть.

Например?

Так называемая армия так называемой рф не способна вести войну, а способна только терроризировать мирное население. Такие удары, как вчера будут повторятся, пока их организаторы живы.

Но рашистам нас не победить и не сломить.


https://www.youtube.com/watch?v=JNVenoS2cFA&t=11s

Оказался гений наш не гением, а су@#&.

Очередное преступление страны-террориста

Как снимают Зеленского. НеватаТВ

Hairy Potter писал(а): ↑14 окт 2022, 11:55

Сегодня особый день:
День Защитников и Защитниц;
Покрова;
День Украинского казачества;
День образования УПА

Недаром 4 ракеты вылетевшие из Белгорода там же и приземлились.
Слава Украине!