Страница 24 из 30

Re: Rio Olympics 2016

Добавлено: 18 авг 2016, 19:22
Vims
tasko писал(а):Болт - просто какой-то монстр!
Ya Mon men :) :lol:

Re: Rio Olympics 2016

Добавлено: 18 авг 2016, 19:49
mikei
Vims писал(а):
tasko писал(а):Болт - просто какой-то монстр!
Ya Mon men :) :lol:
Был бы я девкой, я бы тоже к мужикам правило 90-60-90 применял, если не Болт - вали стороной :)

Re: Rio Olympics 2016

Добавлено: 18 авг 2016, 20:28
nonn
У нас в школе был Болт, утонул в ночь нашего выпускного, RIP, а то бы тоже мог стать каким-нибудь чемпионом.

Re: Rio Olympics 2016

Добавлено: 18 авг 2016, 21:42
Waterbyte
Gadi писал(а):А Лохте-то грабанули ...
оказалось, что не его, а он, и что не грабанул, а просто пописал мимо баночки. ну и люстру из венецианского стекла случайно стулом зацепил...

Re: Rio Olympics 2016

Добавлено: 18 авг 2016, 21:54
mikei
Waterbyte писал(а):
Gadi писал(а):А Лохте-то грабанули ...
оказалось, что не его, а он, и что не грабанул, а просто пописал мимо баночки. ну и люстру из венецианского стекла случайно стулом зацепил...
Можно переносить в факап америки.

Re: Rio Olympics 2016

Добавлено: 18 авг 2016, 21:55
Gadi
Waterbyte писал(а):
Gadi писал(а):А Лохте-то грабанули ...
оказалось, что не его, а он, и что не грабанул, а просто пописал мимо баночки. ну и люстру из венецианского стекла случайно стулом зацепил...
Gadi писал(а):а Лохте-то похоже лоханулся, точнее - облажался

Re: Rio Olympics 2016

Добавлено: 18 авг 2016, 22:08
mikei
Gadi писал(а):
Waterbyte писал(а):
Gadi писал(а):А Лохте-то грабанули ...
оказалось, что не его, а он, и что не грабанул, а просто пописал мимо баночки. ну и люстру из венецианского стекла случайно стулом зацепил...
Gadi писал(а):а Лохте-то похоже лоханулся, точнее - облажался
mikei писал(а):Лохтя похоже бразильцы красиво хакнули :D

Re: Rio Olympics 2016

Добавлено: 19 авг 2016, 00:03
Waterbyte
Gadi писал(а):
Waterbyte писал(а):
Gadi писал(а):А Лохте-то грабанули ...
оказалось, что не его, а он, и что не грабанул, а просто пописал мимо баночки. ну и люстру из венецианского стекла случайно стулом зацепил...
Gadi писал(а):а Лохте-то похоже лоханулся, точнее - облажался
а что означает пост, состоящий только из цытат предыдущих постов? что кто-то лоханулсо или облажалсо, или что иное?

Re: Rio Olympics 2016

Добавлено: 19 авг 2016, 06:28
Gadi
forget it!

Re: Rio Olympics 2016

Добавлено: 19 авг 2016, 06:52
tasko
nonn писал(а):У нас в школе был Болт, утонул в ночь нашего выпускного, RIP, а то бы тоже мог стать каким-нибудь чемпионом.
У нас в школе многие были болты.
В том смысле что просто забивали болт на учебу.

Re: Rio Olympics 2016

Добавлено: 19 авг 2016, 08:48
borei
me plakal: 4x100 USA DQ, but got second try.



And you guys talking about honest olypic games. Good luck in that direction.

Бегуньи сборной США получили на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро право пробежать еще раз квалификацию в эстафете 4 по 100 метров. Во время забега у них случился непредвиденный случай - они выронили эстафетную палочку и заняли последнее место, отстав на 20 секунд от основной группы соперниц.

Это произошло, когда Эллисон Феликс передавала эстафету Инглиш Гарднер. Американки после окончания забега оперативно подали протест. Они мотивировали это тем, что во время передачи эстафеты одна из соперниц помешала им. Протест был удовлетворен.

После этого было принято решение - команда США сможет еще раз пробежать эстафету 4 по 100 метров. При этом, на других дорожках не будет никаких соперниц. И для того, чтобы попасть в следующий раунд, американки должны пробежать быстрее, чем за 42,7 секунды, сообщает официальный сайт IAAF.

Сборная Китая подала протест, приложив указанную выше видеозапись, но он был отклонен так как в МОК принимается только съёмка аккредитованных операторов.

Re: Rio Olympics 2016

Добавлено: 19 авг 2016, 09:39
Gadi
и здесь повторю
Gadi писал(а):
borei писал(а):me plakal: 4x100 USA DQ, but got second try.

[video][/video]

And you guys talking about honest olympic games. good luck in that direction.

Бегуньи сборной США получили на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро право пробежать еще раз квалификацию в эстафете 4 по 100 метров. Во время забега у них случился непредвиденный случай - они выронили эстафетную палочку и заняли последнее место, отстав на 20 секунд от основной группы соперниц.

Это произошло, когда Эллисон Феликс передавала эстафету Инглиш Гарднер. Американки после окончания забега оперативно подали протест. Они мотивировали это тем, что во время передачи эстафеты одна из соперниц помешала им. Протест был удовлетворен.

После этого было принято решение - команда США сможет еще раз пробежать эстафету 4 по 100 метров. При этом, на других дорожках не будет никаких соперниц. И для того, чтобы попасть в следующий раунд, американки должны пробежать быстрее, чем за 42,7 секунды, сообщает официальный сайт IAAF.

Сборная Китая подала протест, приложив указанную выше видеозапись, но он был отклонен так как в МОК принимается только съёмка аккредитованных операторов.
а что не так с этим инцидентом? О какой несправедливости идет речь.

Re: Rio Olympics 2016

Добавлено: 19 авг 2016, 09:52
Stanislav
Gadi писал(а):и здесь повторю
Gadi писал(а):
borei писал(а):me plakal: 4x100 USA DQ, but got second try.

[video][/video]

And you guys talking about honest olympic games. good luck in that direction.

Бегуньи сборной США получили на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро право пробежать еще раз квалификацию в эстафете 4 по 100 метров. Во время забега у них случился непредвиденный случай - они выронили эстафетную палочку и заняли последнее место, отстав на 20 секунд от основной группы соперниц.

Это произошло, когда Эллисон Феликс передавала эстафету Инглиш Гарднер. Американки после окончания забега оперативно подали протест. Они мотивировали это тем, что во время передачи эстафеты одна из соперниц помешала им. Протест был удовлетворен.

После этого было принято решение - команда США сможет еще раз пробежать эстафету 4 по 100 метров. При этом, на других дорожках не будет никаких соперниц. И для того, чтобы попасть в следующий раунд, американки должны пробежать быстрее, чем за 42,7 секунды, сообщает официальный сайт IAAF.

Сборная Китая подала протест, приложив указанную выше видеозапись, но он был отклонен так как в МОК принимается только съёмка аккредитованных операторов.
а что не так с этим инцидентом? О какой несправедливости идет речь.
По видео совершенно понятно, что никто никому не мешал и американки просто потеряли эстафетную палочку (так бывает). Очевидно, команда Китая сейчас на 8 месте в эстафете, и если Америка попадает в финал, Китай оказывается за бортом. Аккординг этому видео, сборная Китая посчитала решение МОК несправедливым.

Re: Rio Olympics 2016

Добавлено: 19 авг 2016, 10:00
Gadi
Stanislav писал(а):
Gadi писал(а):и здесь повторю
Gadi писал(а):
borei писал(а):me plakal: 4x100 USA DQ, but got second try.

[video][/video]

And you guys talking about honest olympic games. good luck in that direction.

Бегуньи сборной США получили на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро право пробежать еще раз квалификацию в эстафете 4 по 100 метров. Во время забега у них случился непредвиденный случай - они выронили эстафетную палочку и заняли последнее место, отстав на 20 секунд от основной группы соперниц.

Это произошло, когда Эллисон Феликс передавала эстафету Инглиш Гарднер. Американки после окончания забега оперативно подали протест. Они мотивировали это тем, что во время передачи эстафеты одна из соперниц помешала им. Протест был удовлетворен.

После этого было принято решение - команда США сможет еще раз пробежать эстафету 4 по 100 метров. При этом, на других дорожках не будет никаких соперниц. И для того, чтобы попасть в следующий раунд, американки должны пробежать быстрее, чем за 42,7 секунды, сообщает официальный сайт IAAF.

Сборная Китая подала протест, приложив указанную выше видеозапись, но он был отклонен так как в МОК принимается только съёмка аккредитованных операторов.
а что не так с этим инцидентом? О какой несправедливости идет речь.
По видео совершенно понятно, что никто никому не мешал и американки просто потеряли эстафетную палочку (так бывает). Очевидно, команда Китая сейчас на 8 месте в эстафете, и если Америка попадает в финал, Китай оказывается за бортом. Аккординг этому видео, сборная Китая посчитала решение МОК несправедливым.
осталось только приложить (и сравнить) то официальное видео, на основании которого МОК принимал свое решение.

Re: Rio Olympics 2016

Добавлено: 19 авг 2016, 10:03
Stanislav
Gadi писал(а):
Stanislav писал(а):
Gadi писал(а):и здесь повторю
Gadi писал(а):
borei писал(а):me plakal: 4x100 USA DQ, but got second try.

[video][/video]

And you guys talking about honest olympic games. good luck in that direction.

Бегуньи сборной США получили на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро право пробежать еще раз квалификацию в эстафете 4 по 100 метров. Во время забега у них случился непредвиденный случай - они выронили эстафетную палочку и заняли последнее место, отстав на 20 секунд от основной группы соперниц.

Это произошло, когда Эллисон Феликс передавала эстафету Инглиш Гарднер. Американки после окончания забега оперативно подали протест. Они мотивировали это тем, что во время передачи эстафеты одна из соперниц помешала им. Протест был удовлетворен.

После этого было принято решение - команда США сможет еще раз пробежать эстафету 4 по 100 метров. При этом, на других дорожках не будет никаких соперниц. И для того, чтобы попасть в следующий раунд, американки должны пробежать быстрее, чем за 42,7 секунды, сообщает официальный сайт IAAF.

Сборная Китая подала протест, приложив указанную выше видеозапись, но он был отклонен так как в МОК принимается только съёмка аккредитованных операторов.
а что не так с этим инцидентом? О какой несправедливости идет речь.
По видео совершенно понятно, что никто никому не мешал и американки просто потеряли эстафетную палочку (так бывает). Очевидно, команда Китая сейчас на 8 месте в эстафете, и если Америка попадает в финал, Китай оказывается за бортом. Аккординг этому видео, сборная Китая посчитала решение МОК несправедливым.
осталось только приложить (и сравнить) то официальное видео, на основании которого МОК принимал свое решение.
ИМХО, оно (как и запуск ракеты по тому-самому-боингу) является секретным и его никогда никому не покажут (если оно вообще существует).