Каморка

tasko писал(а):совершенно простая вещь, доказанная неоднократно: вся марксова брехня просто не работает.
Доказано практикой неоднократно.

Akrav писал(а):Оклеветал их конкурента промышленных капиталистов, а у банковских паразитов никакой прибавочной стоимости не нашел. У них и нет эксплуатации.

Ладушка писал(а): что я имела ввиду под «чистым видом» – ту версию коммунизма, к которой бы он подошёл если бы ему дали беспрепятственно развиваться, когда внешние силы не вставляли бы палки в колёса.

Stanislav писал(а):Никакая версия - чистого или не чистого коммунизма невозможна - Маркс дал неправильный ответ на вопрос "что делать?" - частнособственнические инстикнты человека непреодолимы...

Сколько бы сторонники идей социализма и коммунизма ни клялись в любви к человечеству, сколько бы ни работали для блага человечества, они неизбежно получат прямо противоположное тому, чего они хотели. Дело в том, что идеи социализма и коммунизма, изначально содержат в себе концепцию средств, применение которых приводит к результату, обратному, противоположному цели. Эта концепция средств базируется на определенной концепции человека и общества. В идее социализма базовым понятием является понятие общества. В идее коммунизма базовым является понятие общего.

В случае последовательного проведения идеи социализма (не говоря уже об идее коммунизма) оно ведет к трем нежелательным следствиям:

1. К абсолютизации общественного целого, группового, коллективного, государственного и недооценке человеческой личности, индивидуальности. Эта абсолютизация проявляется, в частности, в известном моральном требовании ставить общественные интересы выше личных или подчинения личных интересов общественным. Она проявляется также в оценке коллективизма как безусловно положительной нравственной ценности, а индивидуализма как безусловно отрицательной ценности.

2. К абсолютизации общественного, социального в человеке и недооценке природного, живого, биологического начала в нем.

3. К переоценке значения общественных отношений, общественных порядков, общественного строя в жизни и судьбе отдельных людей; вера в решающее значение социального реформаторства для улучшения жизни людей; вера во всесилие социальных идей, т.е. идей, направленных на преобразование, переустройство общества.

Cоциализм так или иначе связан с переоценкой значения обстоятельств в жизни людей и, соответственно, с недооценкой влияния людей на обстоятельства.

Для социалистов характерна вера в разумно организованное общество, иными словами, вера в организацию, во всесилие организации.

Механистический тоталитаризм

Механистический тоталитаризм — это представление общества как некой машины, механизма. Человек в таком обществе находится в системе жестко-детерминированных, однозначных связей и рассматривается, по существу, как винтик общественного механизма.

Среди элементов критики социализма можно выделить следующие:

- Внешнее подавление свободы личности, принуждение к определенному виду деятельности, определенным товарам, которые надлежит покупать;

- Негибкость, неэффективность планирования, невозможность эффективно распределять ограниченные ресурсы и удовлетворять потребности общества;

- Конформизм, порожденный душением инициативы;

- Дискриминация (государство решает, как распределять ресурсы, самостоятельно выдвигая критерии справедливости), что порождает систему привилегий.

Кроме того, критикуется попытка сознательного создания общественного строя, его «проектирования», в отличие от эволюционизма, пути, по которому возникали все типы общественного устройства.

Stanislav писал(а):

tasko писал(а):совершенно простая вещь, доказанная неоднократно: вся марксова брехня просто не работает.
Доказано практикой неоднократно.

Напишите двести пятьдесят раз - доказано неоднократно - так доказательства будут выглядеть надежнее. Ведь других доказательств вы привести не можете ибо не потентны
Вы, Таско, стоите на самой низшей ступени развития, а позволяете себе выдвигать идеи космической глупости в присутвии высокообразованных людей...

Prosper Theroux - So now the Demoractes want us to hate Russia ...... and why does anone know?

Jamie Colden - Russia rejected socialism and communism, therefore, they're now evil.

Ладушка писал(а):

Stanislav писал(а):

Akrav писал(а):Оклеветал их конкурента промышленных капиталистов, а у банковских паразитов никакой прибавочной стоимости не нашел. У них и нет эксплуатации.

Ну... по Марксу: деньги - тоже товар...

Ладушка писал(а):

Stanislav писал(а):Никакая версия - чистого или не чистого коммунизма невозможна - Маркс дал неправильный ответ на вопрос "что делать?" - частнособственнические инстикнты человека непреодолимы...

вы про такие частнособственнические инстинкты?

Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе. Социализм, как он есть на самом деле: пообещать накормить голодного рыбкой, дать ему понюхать рыбку, выдать рыбных обрезков, дать удочку, весь улов отбирать - на экспорт и начальству, выдавать по карточкам обрезков. Впрочем, на работе может есть рыбу, но выносить нельзя.

mikei писал(а):При социализме народ ни во что не верил. Все думали, что газета Правда - это фэйк ньюс.

LeoV писал(а):Мики, ты социализм-то вообще видел? Пустые магазины видел?
Молчал бы уже в тряпочку...