Если бы все это было правдой, то опросы общественного мнения показывали бы одобрение населением экономической политики демократов, да и следующим президентом стала бы Харрис (экономика была вопросом номер один на этих выборах).
1. В USA статистические данные вне партийные. Все открыто.
2. В памяти у людей, что ПРИ БАЙДЕНЕ была инфляция 20%.
Пиво и кофе крепко подоражали ПРИ Байдене - Это ты видишь каждый день.
3. Почему была 20% инфляция...Кто и Как ее раскрутили ... КТО ее назад закрутил...
Избиратель НЕ обязан разбираться в макро-экономике.
Это работа требует специального образования.
Это вам еще не рассказали, как соответствующие государственные ведомства манипулируют историческими температурными данными - чтобы обосновать сотни миллиардов долларов, которые расходуются на клаймат чейндж.
Пиво и кофе это ладно, но вот, например месячный платеж за средний дом в штатах в 2016г был ~1200 долларов, а сейчас ~2800 долларов.
Люди все это видят и понимают, даже совершенно не разбирающиеся в макро-экономике. Сколько это, кстати, будет процентов инфляции?
Re: посадят ли трампусика ?
Добавлено: 09 ноя 2024, 23:06
Stanislav
Meadie2 писал(а): ↑09 ноя 2024, 23:01
Пиво и кофе это ладно, но вот, например месячный платеж за средний дом в штатах в 2016г был ~1200 долларов, а сейчас ~2800 долларов.
Люди все это видят и понимают, даже совершенно не разбирающиеся в макро-экономике. Сколько это, кстати, будет процентов инфляции?
Практически равна 0% (с) Стингер
Миди, вы что не верите американскому ГосСтату?
Re: посадят ли трампусика ?
Добавлено: 09 ноя 2024, 23:11
Meadie2
Stanislav писал(а):
Meadie2 писал(а):
Пиво и кофе это ладно, но вот, например месячный платеж за средний дом в штатах в 2016г был ~1200 долларов, а сейчас ~2800 долларов.
Люди все это видят и понимают, даже совершенно не разбирающиеся в макро-экономике. Сколько это, кстати, будет процентов инфляции?
Практически равна 0% (с) Стингер
Миди, вы что не верите американскому ГосСтату?
У меня нет американского гражданства, так что этот вопрос иррелевантный.
А то, что американцы не верят этому, как и многому другому что им говорят от имени государства и правящей элиты, - мы с вами убедились на этой неделе.
elena S. писал(а): ↑31 мар 2023, 14:02
ваше мнение
Трамп - везунчик.
Получает экономику USA в отличном состоянии.
Наследует с решенной проблемой инфляции***. Инфляция снижена практически до нуля.
И без рецесии, что говорит о качестве модели экономики синей партии.
Экономика растет 2.7% - высокие темпы для такой большой экономики как USA .
Безработица на рекордно низком за последние 50(+) лет - 4%.
С очень сильным рынком труда. Растущими з/платами в реальном выражении. Цены выросли сильно, но з/платы еще сильнее.
*** PS
Инфляция сразу начала расти в первые 2 года президенстваТрампа из-за его политика быстрого роста внутреннего долга и торговых войн .
Потом ковид. И Трамп сразу же запустил вертолетные деньги. Байден продолжил вертолетные деньги .
Затем этот денежный навес Байден снимал с помощью инфляции.
Трампусика не посадят. Тему можно закрывать.
Вы из штаба камалы случайно?
НИ в коем случае. Не дай_Бог.... Чур-чур-чур.
Исключительно следил за выборным ралли из чуства любви к познанию.
Познанию Америки, в частности, через драчку красных (республиканцы) и синих (демократы).
2. Вслед за итальянскими мужиками придерживаюсь интереса к жизни через 4П. Это разговоры о: Политике Простате По.....*** Паста (о том как вкусно пожрать и выпить)
*** PS
пожалуй, ... целомудрие каморки не будет приветствовать такие разговоры ... ну да ладно.
Итальянцы обожают обсуждать женщин в Пoстели
Re: посадят ли трампусика ?
Добавлено: 10 ноя 2024, 14:21
Marmot
Stinger писал(а): ↑10 ноя 2024, 11:38
2. Вслед за итальянскими мужиками придерживаюсь интереса к жизни через 4П. Это разговоры о: Политике Простате По.....*** Паста (о том как вкусно пожрать и выпить)
*** PS
пожалуй, ... целомудрие каморки не будет приветствовать такие разговоры ... ну да ладно.
Итальянцы обожают обсуждать женщин в Пoстели
Stinger писал(а): ↑10 ноя 2024, 11:38
2. Вслед за итальянскими мужиками придерживаюсь интереса к жизни через 4П. Это разговоры о: Политике Простате По.....*** Паста (о том как вкусно пожрать и выпить)
*** PS
пожалуй, ... целомудрие каморки не будет приветствовать такие разговоры ... ну да ладно.
Итальянцы обожают обсуждать женщин в Пoстели
pin писал(а): ↑09 ноя 2024, 21:20
то всё решили ...
Есть три степени лжи - просто ложь, дикая ложь, и статистика (с) Старый анекдот
.......И это истинная оценка экономического положения в Америке самим народом (а не статистика, где профи работают жонгляж).
Станислав - уважаемый советский политехнический интеллигент (мб даже и элита), минимум в 3 поколении.
1. И вот мы смотрим его тексты и др.
Во всех текстах торчат уши языкa
- и курса истории кпсс,
- и язык краткого курса молодого бойца
- и совковые шутки про статистику (науку - продажную девку империализма)
... Человек - орудие языка.
2. Вера, что по сравнению с каким нибудь СОПРОматом любая art science недостойна внимания и тд. ...
Зачем. Можно поковыряться в ... (кто где) - сразу получить ответ на сложный вопрос.
По существу.
Просто интересно. Откройте любую статью экономиста Олега Ицхоки (Oleg Itskhoki, Russian-American economist).
Какую часть математики в его статьях вы понимаете ?
Я уже не говорю о понимании утверждении, что любая инфляция ниже 2% на языке макро-экономки - практически нулевая***,
п что растущей экономике нужна .... (ля-ля-ля)
***PS Stinger писал: Трамп - везунчик.
Получает экономику USA в отличном состоянии...Наследует с решенной проблемой инфляции***.
Инфляция снижена практически до нуля.
И без рецесии, что говорит о качестве модели экономики синей партии.
Экономика растет 2.7% - высокие темпы для такой большой экономики как USA .
Re: посадят ли трампусика ?
Добавлено: 11 ноя 2024, 10:10
Meadie2
Stinger писал(а):
Stanislav писал(а):
Есть три степени лжи - просто ложь, дикая ложь, и статистика (с) Старый анекдот
.......И это истинная оценка экономического положения в Америке самим народом (а не статистика, где профи работают жонгляж).
Станислав - уважаемый советский политехнический интеллигент (мб даже и элита), минимум в 3 поколении.
1. И вот мы смотрим его тексты и др.
...
2. Вера, что по сравнению с каким нибудь СОПРОматом любая art science недостойна внимания и тд. ...
Зачем. Можно поковыряться в ... (кто где) - сразу получить ответ на сложный вопрос.
Любой человек, хорошо знакомый с техническими и прочими науками, должен знать, что любая наука и любые предлагаемые ей теории и модели - по определению неверные. Однако, от некоторых из них (и далеко не всех!) можно кому-то когда-то получить пользу в конкретных прикладных случаях. Возможность попрактиковаться в софистике мы здесь в качестве "пользы" не рассматриваем.
Замечу, что помимо СОПРОмата есть и более продвинутые науки типа Теории упругости, Теории пластичности и ползучести, Механики разрушения и т.д., тем не менее, называть его "каким нибудь" я бы точно не стал, учитывая, какую практическую пользу он принес и продолжает приносить человечеству.
Что же касается "art science", то они во многом, на мой взгляд, являются частью различных пропагандистских кампаний и не имеют никакого отношения к реальности. Их задача ("польза" от них) - придать наукообразность каким-то, скажем мягко, не слишком очевидным идеям продвигаемым теми или иными политическими силами. В совке мы имели дело со множеством подобных марксистских наук, да и современные левые на западе тоже любят их использовать и говорить что "наука" на их стороне, и что любой выступающий против них человек - выступает против "науки".
Stanislav писал(а):
Есть три степени лжи - просто ложь, дикая ложь, и статистика (с) Старый анекдот
.......И это истинная оценка экономического положения в Америке самим народом (а не статистика, где профи работают жонгляж).
Станислав - уважаемый советский политехнический интеллигент (мб даже и элита), минимум в 3 поколении.
1. И вот мы смотрим его тексты и др.
...
2. Вера, что по сравнению с каким нибудь СОПРОматом любая art science недостойна внимания и тд. ...
Зачем. Можно поковыряться в ... (кто где) - сразу получить ответ на сложный вопрос.
Любой человек, хорошо знакомый с техническими и прочими науками, должен знать,
что любая наука и любые предлагаемые ей теории и модели - по определению неверные***...
Дальше можно не читать...
*** PS Остальные семнадцат**ь сентенций можете оставить себе! (Наполеон)
** PSS Старый анекдот:
- Государь, - развел руками генерал, - тому было восемнадцать причин. Во-первых, у меня не было пороха…
- Достаточно, - прервал его Наполеон. – Остальные семнадцать можете оставить себе!
Re: посадят ли трампусика ?
Добавлено: 11 ноя 2024, 14:56
Meadie2
Stinger писал(а):
Meadie2 писал(а):
...Любой человек, хорошо знакомый с техническими и прочими науками, должен знать, что любая наука и любые предлагаемые ей теории и модели - по определению неверные***...
Дальше можно не читать...
Я правильно понимаю, что с тех пор как вас научили тому, что "учение Маркса всесильно, потому что оно верно", - слова подобные моим не укладываются у вас в голове?
bedi писал(а): ↑09 ноя 2024, 21:37
Тебе надо взять ликбез от Любарского , он понятно обьясняет не знающим как работает система,.... и так далее.
А объясняет ли он, в чем разниццо между партиями демократов или республиканцев или Путина?
Или разницы нет?
Смотрел у Любарского несколько роликов.
Качественный и подробный ролик как республиканец Буш-старший уговаривал украинских чиновников-депутатов не разваливать СССР.
С комментариями Любарского, что Буш специально приехал в Украину, чтобы объяснить украинским чиновникам-депутатам по каким критериям USA выбирает себе союзников и что Украина, собственно, ни тогда ни сейчас, как-бы, не отвечает этим критериям.
Второй ролик - о коррупции в Украине. Любарский пригласил украинского журналиста-расследователя коррупции.
Когда журналист разошелся ... (рассказал что все производство и распространение контрабандных сигарет в Европе организовано в Украине
и др. коррупционные истории) ...
Любарский как мышь под шваброй спрашивает:
А Вы... вот ... так ... не боитесь ЭТО публично рассказывать...
На что журналист не понял вопроса и отреагировал: так про это всем известно.
pin писал(а): ↑09 ноя 2024, 21:20
то всё решили ...
Есть три степени лжи - просто ложь, дикая ложь, и статистика (с) Старый анекдот
.......И это истинная оценка экономического положения в Америке самим народом (а не статистика, где профи работают жонгляж).
Станислав - уважаемый советский политехнический интеллигент (мб даже и элита), минимум в 3 поколении.
1. И вот мы смотрим его тексты и др.
Во всех текстах торчат уши языкa
- и курса истории кпсс,
- и язык краткого курса молодого бойца
- и совковые шутки про статистику (науку - продажную девку империализма)
... Человек - орудие языка.
2.
Просто интересно. Откройте любую статью экономиста Олега Ицхоки (Oleg Itskhoki, Russian-American economist).
Какую часть математики в его статьях вы понимаете ?
Я уже не говорю о понимании утверждении, что любая инфляция ниже 2% на языке макро-экономки - практически нулевая***,
Экономика растет 2.7% - высокие темпы для такой большой экономики как USA .
1. Мда... не вынесла душа акына американской экономики отсутствия аргументов - пала на уровень плинтуса
2. Что-то не припоминаю какой-либо сложности математики в экономических текстах.
Максимум что-то вроде: P = A + 2B - C/2
Впрочем, для кого-то и это высшая математика...
Когда читаешь измышлизмы разных персонажей про то, что
инфляция 2.4% - это практически ноль,
а рост экономики 2.7% - это многа,
тут главное - НЕ ПЕРЕПУТАТЬ - когда фуйня, а когда дофуа.
bedi писал(а): ↑09 ноя 2024, 21:37
Тебе надо взять ликбез от Любарского , .... и так далее.
А объясняет ли он, в чем разниццо между партиями демократов или республиканцев или Путина?
Или разницы нет?
Хороший вопрос. Сначала об отличиях субъективно .
Был такой сенатор Мак Кейн. Боролся за пост president-a с Обамой от республиканцев
"И вообще, это были свободные люди." (John McCain )
"Слушай, ... ну что моя жизнь. ... Хотел бы я жить реально в 20-х годах в Париже. И быть вместе с Скотом Фитзжеральдом и Хемингуэем.
Классная была жизнь. Ты не представляешь...лучшие телки Парижа...
У Скота Ф. Было столько денег что когда ему не понравился Бэнд в ресторане ... так он выкупил ресторан чтобы поменять музыку.
Ему нравился этот ресторан. И вообще, это были свободные люди.
Я бы хотел быть в "По ком звонит колокол" в 30-х годах в Испании. Хотел бы иметь такую girlfriend как Мария..."
(John McCain )
*** PS (сенатор Мак Кейн. )
John Sidney McCain III (August 29, 1936 – August 25, 2018) was an American politician and military officer, who served as a United States Senator for Arizona from 1987 until his death in 2018. He previously served two terms in the United States House of Representatives and was the Republican nominee for president of the United States in the 2008 election, which he lost to Barack Obama.
Re: посадят ли трампусика ?
Добавлено: 14 ноя 2024, 08:52
levak
Stinger писал(а): ↑14 ноя 2024, 08:01
Хороший вопрос. Сначала об отличиях субъективно .
Был такой сенатор Мак Кейн. Боролся за пост president-a с Обамой от республиканцев "И вообще, это были свободные люди." (John McCain )
"Слушай, ... ну что моя жизнь. ... Хотел бы я жить реально в 20-х годах в Париже. И быть вместе с Скотом Фитзжеральдом и Хемингуэем. Классная была жизнь. Ты не представляешь...лучшие телки Парижа...
У Скота Ф. Было столько денег что когда ему не понравился Бэнд в ресторане ... так он выкупил ресторан чтобы поменять музыку.
Ему нравился этот ресторан. И вообще, это были свободные люди.
Я бы хотел быть в "По ком звонит колокол" в 30-х годах в Испании. Хотел бы иметь такую girlfriend как Мария..."
(John McCain )
bedi писал(а): ↑09 ноя 2024, 21:37
Тебе надо взять ликбез от Любарского , .... и так далее.
А объясняет ли он, в чем разниццо между партиями демократов или республиканцев или Путина?
Или разницы нет?
Хороший вопрос. Сначала об отличиях субъективно .
Был такой сенатор Мак Кейн. Боролся от республиканцев за пост president-a с Обамой
"И вообще, это были свободные люди." (John McCain )
John McCain - классический республиканец. Трамп не совсем республиканец по базисным ценностям.
1. Трамп и Путин - оба популисты. Оба умеют понравиться населению.
Оба в значительно большей степени полагаются не на институты, а на преданных помошников.
И Трамп и Путин деконструктоты институтов в стиле: надо ввязаться в драку, а там видно будет (ВИ Л).
2. По основным показателям Путин сильнее Трампа.
Во первых время. У Трампа всего 3, мах 3.5 лет.
Во вторых, Путин сильно вырос за те 4 года, которые Трамп использовал на планы реванша, ... (доказать всем что он самый лучший).
Путин создал (отработал) новый аргумент (инструмент) в современной политике: против лома - нет приема. И аргумент работает.
И будет работать при Трампе еще эффективнее, тк стиль Трампа- игра с нулевой суммой. Как в бизнесе.
