Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 13 апр 2020, 22:29
Для приличия хотя бы ссылку приведите на 2000.pin писал(а): ↑13 апр 2020, 21:59а я вижу преувеличения, КарлStone писал(а):О реальной короноситуации в Лондоне от проживающей в Лондоне Ольги Солоухиной.
https://colonelcassad.livejournal.com/5787778.html
И кстати посмотрите число выздоровевших в UK (можно например здесь https://studylib.net/coronavirus )
вы будете сильно удивлены, 344 (344 выздоровевших - Карл!!!), число погибших - 11329, число ещё активных случаев 76948. То есть на сегодняшний день, число погибших от ковида в UK в 33 раза превышает число выздоровевших. Ни одна более-менее развитая страна не имеет такого мрачного соотношения. Так что не вижу никаких преувеличений у Ольги.Выздровевших в UK не 344, а почти 2000.
девушка, может уже довольно тут накачивать?![]()
Кто знает, друг мой, кто знает!Stone писал(а):И хватит ваших влажных фантазий про девушек. Мы знакомы?
Ну что передергиватель, будут какие-то доказательства\анализ\мысли? Или как всегда набросить на вентилятор и слинять?pin писал(а): ↑13 апр 2020, 22:21только что посмотрел в таблицу: число погибших от ковида в UK в 5.9 раза (а не в 33 раза) превышает число выздоровевших.pin писал(а): ↑13 апр 2020, 21:59а я вижу преувеличения, КарлStone писал(а):О реальной короноситуации в Лондоне от проживающей в Лондоне Ольги Солоухиной.
https://colonelcassad.livejournal.com/5787778.html
И кстати посмотрите число выздоровевших в UK (можно например здесь https://studylib.net/coronavirus )
вы будете сильно удивлены, 344 (344 выздоровевших - Карл!!!), число погибших - 11329, число ещё активных случаев 76948. То есть на сегодняшний день, число погибших от ковида в UK в 33 раза превышает число выздоровевших. Ни одна более-менее развитая страна не имеет такого мрачного соотношения. Так что не вижу никаких преувеличений у Ольги.Выздровевших в UK не 344, а почти 2000.
девушка, может уже довольно тут накачивать?
Работа - работой, но нельзя же передергивать до такой степени!! И еще (к модераторам): есть ли какие меры к распространению столь беззастенчивого фейка?![]()
Меня, например, соотношение НЕ напрягает именно потому, что включаю мозг: выздоровление ( выработка анти-тел и устранение симптомов) идёт намного медленнее, чем тяжёлое развитие болезни, приводящее к смерти. Т.е. вы сейчас смотрите на не сравнимые цифры. А по окончанию пандемии количество вылечившихся ( выживших) будет равно количеству заболевших минус количество умерших. Т.е. выздоровевших будет в разы, если не на порядок, больше, чем умершихStone писал(а): ↑13 апр 2020, 22:56Для приличия хотя бы ссылку приведите на 2000.pin писал(а): ↑13 апр 2020, 21:59а я вижу преувеличения, КарлStone писал(а):О реальной короноситуации в Лондоне от проживающей в Лондоне Ольги Солоухиной.
https://colonelcassad.livejournal.com/5787778.html
И кстати посмотрите число выздоровевших в UK (можно например здесь https://studylib.net/coronavirus )
вы будете сильно удивлены, 344 (344 выздоровевших - Карл!!!), число погибших - 11329, число ещё активных случаев 76948. То есть на сегодняшний день, число погибших от ковида в UK в 33 раза превышает число выздоровевших. Ни одна более-менее развитая страна не имеет такого мрачного соотношения. Так что не вижу никаких преувеличений у Ольги.Выздровевших в UK не 344, а почти 2000.
девушка, может уже довольно тут накачивать?![]()
Я же привел ссылку на ковид тракер где взяты эти цифры - https://studylib.net/coronavirus
И даже если это так (2000), то вас ваше же соотношение погибших к выздоровевшим в почти 6 раз не напрягает? Мозг включите наконец, и найдите ещё страны с похожими соотношениями.
И хватит ваших влажных фантазий про девушек. Мы знакомы?
сидиси и евромомо. а тебе зачем? слушай журналистов и блогеров, они не соврут. а, ну да, и гавермент.
.....эта чё можно пренебречь што ли?Waterbyte писал(а): ↑14 апр 2020, 00:19 лен, ты спрашивала, вон ганс:
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/COVID19/