Страница 25 из 33
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Добавлено: 17 мар 2012, 21:55
Gatchinskiy
мда, колумбус неплохо играет и забивает, несколько классных игроков во главе с нашем - и на последнем месте в лиге, причем в самой глубокой ж...е из которой уже не вылезти, 12 очков от предпоследнего эдмонтона, генерального менеджера явно на мыло...
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Добавлено: 17 мар 2012, 21:56
Gadi
Waterbyte писал(а):пыс. эдлера, эдлера ещё поругай...
Ага, единственные защитники в минусе сегодня:
Эдлер -2 (не смотря на гол + ассист - оба в ПП)
Биекса -2
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Добавлено: 17 мар 2012, 22:00
Waterbyte
Gadi писал(а):Waterbyte писал(а):да все поняли.
r u sure?
абсолютно. эмоции не обязательно должны совпадать с результатами анализа. это же игра!
Gadi писал(а):Мне ужасно не хочется предполагать, что команда специально не помогает Луонго, но то, что они предыдущие игры себе позволяли на площадке ...
кстате, сегодня играли совершенно так же, как и с кайотами. и тоже забили 4 шайбы. вот только пропустили чуть меньше, чем тогда :)
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Добавлено: 17 мар 2012, 22:05
Gadi
Waterbyte писал(а):кстате, сегодня играли совершенно так же, как и с кайотами. и тоже забили 4 шайбы. вот только пропустили чуть меньше, чем тогда

это ты так шутишь, или pulling my chain?
одних одд мен рашей в той игре было близко к десятку (сегодня - ни одного), ребаунды (которых, кстати было раза в два меньше чем сегодня) никто из наших не подбирал, пятачек совсем не держали ...
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Добавлено: 17 мар 2012, 22:13
Waterbyte
Gadi писал(а):одних одд мен рашей в той игре было близко к десятку (сегодня - ни одного), ребаунды (которых, кстати было раза в два меньше чем сегодня) никто из наших не подбирал, пятачек совсем не держали ...
мне это говорит только о том, что защита сегодня играла по-другому. ну, а причины этого я не буду анализировать, дабы не дёргать верёвочку...
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Добавлено: 17 мар 2012, 22:22
Waterbyte
BM писал(а):Какой же вы хернёй страдаете, господа..
флажок чикаги в жопе начал беспокоить?
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Добавлено: 17 мар 2012, 22:34
Waterbyte
птицбург - скери. виннипег просто обязан остановить. чтобы нешвиллу не досталось...
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Добавлено: 17 мар 2012, 23:34
Ebirya
Gadi писал(а):Waterbyte писал(а):Gadi писал(а):Ну а за такой гол Лу конечно нужно бы заменить на ... oh, wait!

девять побед из десяти игр. нужно бы заменить?
я с огромным уважением отношусь к Шнайдеру, и считаю что он - отменный вратарь.
Весь мой предыдущий стеб был иллюстрацией двойных стандартов, а также иллюстрацией того, что сегодня КОМАНДА играла по-другому.
Мне ужасно не хочется предполагать, что команда
специально не помогает Луонго, но то, что они предыдущие игры себе позволяли на площадке ...
+1000
Подпишусь под каждым словом (ну, кроме мысли, что команда это делает специально).
Лу реально кошмарят, в то время как Шнайдера возводят в новые идолы.
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Добавлено: 18 мар 2012, 00:16
Waterbyte
Ebirya писал(а):Лу реально кошмарят, в то время как Шнайдера возводят в новые идолы.
нормируй на их зарплаты - и получишь приблизительно одинаковый результат. каждый инвестор ожидает ретёрн, соответствующий риску. ожидаемый ретёрн называеццо нормальным. всё, что сверху или снизу от нормального - называеццо абнормальным. от лу он отрицательный, а от шнайда - положительный. вот и результат. что ты ещё ожидаешь от команды, могущей себе позволить двух вратарей такого класса?
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Добавлено: 18 мар 2012, 00:42
mikei
Waterbyte писал(а):Ebirya писал(а):Лу реально кошмарят, в то время как Шнайдера возводят в новые идолы.
нормируй на их зарплаты - и получишь приблизительно одинаковый результат. каждый инвестор ожидает ретёрн, соответствующий риску. ожидаемый ретёрн называеццо нормальным. всё, что сверху или снизу от нормального - называеццо абнормальным. от лу он отрицательный, а от шнайда - положительный. вот и результат. что ты ещё ожидаешь от команды, могущей себе позволить двух вратарей такого класса?
На Луонго только жалеть не нада да. Он и наш учитель и медсестра и почтальён)
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Добавлено: 18 мар 2012, 00:49
Waterbyte
mikei писал(а):На Луонго только жалеть не нада да. Он и наш учитель и медсестра и почтальён)
он у меня ни копейки пока не взял. в отличие от тех трёх. не надо смешивать хлеб со зрелищами. а инвестменты бывают не только финансовыми.
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Добавлено: 18 мар 2012, 02:15
Gadi
Waterbyte писал(а):Ebirya писал(а):Лу реально кошмарят, в то время как Шнайдера возводят в новые идолы.
нормируй на их зарплаты - и получишь приблизительно одинаковый результат. каждый инвестор ожидает ретёрн, соответствующий риску. ожидаемый ретёрн называеццо нормальным. всё, что сверху или снизу от нормального - называеццо абнормальным. от лу он отрицательный, а от шнайда - положительный. вот и результат. что ты ещё ожидаешь от команды, могущей себе позволить двух вратарей такого класса?
ага, ага, инвесторы хреновы ... Кошмарят как раз те, кто зарплату не платит. Те, кто как раз платит, через нанятых управленцев и, опять же ими же нанятого тренера, нормируют видимо по другой формуле ...
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Добавлено: 18 мар 2012, 02:41
Waterbyte
Gadi писал(а):ага, ага, инвесторы хреновы ... Кошмарят как раз те, кто зарплату не платит. Те, кто как раз платит, через нанятых управленцев и, опять же ими же нанятого тренера, нормируют видимо по другой формуле ...
не улавливаю смысла в буковках. "кошмарят", насколько я понимаю, "канюковские балелы". точнее, часть их. а кто же тогда зарплату платит? неужто налогоплательщик?
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Добавлено: 18 мар 2012, 11:33
Gadi
Waterbyte писал(а):Gadi писал(а):ага, ага, инвесторы хреновы ... Кошмарят как раз те, кто зарплату не платит. Те, кто как раз платит, через нанятых управленцев и, опять же ими же нанятого тренера, нормируют видимо по другой формуле ...
не улавливаю смысла в буковках. "кошмарят", насколько я понимаю, "канюковские балелы". точнее, часть их. а кто же тогда зарплату платит?
неужто налогоплательщик?
можно и так сказать, ведь Агулини наверняка налоги платит

Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Добавлено: 19 мар 2012, 00:19
Waterbyte
а флери - дырко! :)
это ж надо: 27 бросков - три гола, да притом один из них на последней секунде ОТ!
эх, дурак, пестню испортил...