Каморка

Gatchinskiy писал(а):[youtubyoutube]

На стартовом вбрасывании тафгай "Флеймс

В начале матча регулярного чемпионата НХЛ между "Ванкувером" и "Калгари", который завершился победой канадского клуба со счетом 3:2 (Б),

хей, мистер Трамп, тафгай, ты читал уже "советские газеты"? канадский клуб победил ваших из Калгари

http://www.newsru.com/sport/19jan2014/vancal.html
подпись:
канадская тафкуки

Waterbyte писал(а):
я думаю, у калгари расчёт был очень простой: выпускаем своих дуболомов, ванкувер зассыт им сединых подставлять и выпустит своих, жертвуем своими дуболомами в обмен на их пару защитников. торт купилсо на этот ход, и замысел удался. канаксы потеряли качество в обмен на пешку.

Торт не купился, а элементарно психанул. Ничего супер необычного в начале игры с четвертой линии нет - на самом деле не такая уж и редкая вещь. И расчет был гораздо проще - просто провоцировать тех же сединых и берровса в течении игры. Торт это все прекрасно понимал, но элементарно психанул и принял решение начать игру с драки, тем самым подствив своих игроков, которые потом играли урезанным составом. То, что он там на видео заявляет о физической защите своих топ игроков- было бы верным для NHL 15-20 летней давности. Сейчас бы при такой игре со стороны Калгари все бы закончилось удалениями и штрафами (ты же сам упомянул ПО игру с Шарками) Я к тому, что никакого там супер замысла со стороны калгари не было - Торт сам себя подставил - потому и пошел потом в раздевалку ругаться.

Waterbyte писал(а): хорошо, что хамхуис, танев и вебер с эдлером оказались крепче, чем калгари рассчитывали...

Могу предположить, что взять очко на выезде у канаксов - это максимум, на что калгари расчитывали, а так, из за нервов Тортореллы, канакам вместо "потоптаццо" пришлось отыгрываться. А зрители получили игру равных по уровню команд (когда ты последний раз против Флеймз видел 33-33 по броскам).

elena S. писал(а):ты читал уже "советские газеты"

Жду обеда.

Mr. Trump писал(а):игру равных по уровню команд

сколь ни противно мне это признавать, но тут я с тобой согласен... то же самое гадкое чувство, что и в 2004-м. но тогда у калгари хоть пара-тройка достойных игроков была...

Waterbyte писал(а): тогда у калгари хоть пара-тройка достойных игроков была...

Это да - в своем нынешнем виде Флеймз - УГ команда. К чести Канаков, они пока в эту категорию не попали.

Waterbyte писал(а):

bedi писал(а):Тогда какой другой смысл было выпускать четвертую у калгари?

вопрос не ко мне, а к тому гаю акросс зе бенч. вон, торт на него уже ответил наверху...

я думаю, у калгари расчёт был очень простой: выпускаем своих дуболомов, ванкувер зассыт им сединых подставлять и выпустит своих, жертвуем своими дуболомами в обмен на их пару защитников. торт купилсо на этот ход, и замысел удался. канаксы потеряли качество в обмен на пешку. хорошо, что хамхуис, танев и вебер с эдлером оказались крепче, чем калгари рассчитывали...

ты не забыл, что у Калгари тоже двух защитников удалили?

Mr. Trump писал(а):

Waterbyte писал(а):
я думаю, у калгари расчёт был очень простой: выпускаем своих дуболомов, ванкувер зассыт им сединых подставлять и выпустит своих, жертвуем своими дуболомами в обмен на их пару защитников. торт купилсо на этот ход, и замысел удался. канаксы потеряли качество в обмен на пешку.

Торт не купился, а элементарно психанул. Ничего супер необычного в начале игры с четвертой линии нет - на самом деле не такая уж и редкая вещь. И расчет был гораздо проще - просто провоцировать тех же сединых и берровса в течении игры. Торт это все прекрасно понимал, но элементарно психанул и принял решение начать игру с драки, тем самым подствив своих игроков, которые потом играли урезанным составом. То, что он там на видео заявляет о физической защите своих топ игроков- было бы верным для NHL 15-20 летней давности. Сейчас бы при такой игре со стороны Калгари все бы закончилось удалениями и штрафами (ты же сам упомянул ПО игру с Шарками) Я к тому, что никакого там супер замысла со стороны калгари не было - Торт сам себя подставил - потому и пошел потом в раздевалку ругаться.

не закончилось бы ТОЛЬКО удалениями и штрафами: еще один легкий удар Хенрику по ребрам привел бы к той же масштабной драке ПЛЮС к потере Хенрика.

"Kellan Lain broke an NHL record tonight. Fastest to fight from start of career, two seconds"
Poor guy, their all family was there to watch his first NHL game...

Gadi писал(а):ты не забыл, что у Калгари тоже двух защитников удалили?

нет, не забыл, будем качество защитников мерить? какой параметр предпочтительнее?

Gadi писал(а):не закончилось бы ТОЛЬКО удалениями и штрафами: еще один легкий удар Хенрику по ребрам привел бы к той же масштабной драке ПЛЮС к потере Хенрика.

лёгкий удар бурровсу по челюсти не привёл же. кроме того, помимо хенрика, в команде есть только сестито, что ли?

в общем, я не собираюсь ни с кем спорить, чтобы отстаивать свою точку зрения, я её просто высказал: считаю, что торт принял неправильное тактическое решение, и в результате проиграл. с трудом вымученные два очка в такой ситуации иначе, как проигрышем, назвать не могу.

Торта НХЛ отстранила на 15 дней, а главного тренера Калгари оштрафовала на 25К

simon писал(а):НХЛ...

свинство. если кому интересно моё мнение...

Слышал по радио что калгари козлы и видел, что драка началась с первой секунды. Расскажите, как и когда они козлили, хоть в двух словах. Что там за закулисные интриги?

Gatchinskiy писал(а):[youtube]JNxvV2jt_IA

когда, интересно, добавят новый олимпийский вид спорта - бокс на льду, парное катание?

nonn писал(а): Расскажите, как и когда они козлили, хоть в двух словах.

Козлизм заключался в том, что они поставили Тортореллу в ситуацию, где любое его решение было бы заведомо пройгрышным. Ставить первую тройку - рисковать Сединами. Ставить вторую - рисковать Кесслером (учитывая травму Хенрика - получить еще и травмированного Кеслера - это закрыть дорогу в ПО) Ставить третью - не имеет смысла - и вроде как от драки отказываешься и шанс раскатать гунов теряешь. Поставить четвертую - значит отступить от привычных схем и пойти на поводу у Хартли (с которым у Тортореллы уже давно были личные стычки) Я лично считаю, что Тортс мог бы рискнуть (даже вторая линия спокойно бы укатала флеймовскую четвертую) и скорее всего, заработать большинство сразу же в начале игры. Но опять же - я так же понимаю, почему он не хотел рисковать Седиными или Кеслером. Дать команду ведущим игрокам игнорировать драки и не отвечать на провокации- плохо для морали команды и создаст очередной повод для спекуляций и слухов среди фанов и игроков, что канакс - трусливая команда ("Сединс систерс" и т.п.)не способная за себя постоять. Дополнительный козлизм заключался еще в том, что для Флеймз игра была абсолютно непринципиальной, а для Канаксов после абсолютно провальной выездой серии проиграть дома УГ команде было бы очень нежелательно. Третий козлизм заключаялся в том, что провокация была четко расчита на Тортореллу (будь там тот же Винье - ничего подобного бы не произошло) Тортс то и так не отличался выдержкой. А в такой ситации вообще поехал крышей.

nonn писал(а):Что там за закулисные интриги?

То, что Хартли строит из себя невинную девочку (типа начинать игру четвертой линией никто не запрещал и зачем Тортс ломился во флеймовскую раздевалку - не знаю) - полная ерунда. Правильно его оштрафовали. За невозмутимой рожей Хартли явно маячут лисьи уши Берка.