Каморка

LeeVan писал(а):

Гусар в отставке писал(а): Меня прежде всего интересуют причины, которые заставили командира СОУ нажать кнопку "Пуск".

Либо приказ, либо личная инициатива.
Чего тут неясного?

Вы плохо себе представляете, как управляют войсками. Личная инициатива в данном случае могла быть только в рамках боевого приказа, но более общего. Нечто вроде: "Приказываю вам к 09:30 17-07-2014 выдвинуться на позицию номер 3 и в течение 48 часов непрерывно вести разведку воздушных целей в секторе по азимуту от 220 до 340 градусов во всём диапазоне высот и самостоятельно уничтожать каждую цель, летящую курсом в промежутке 25 и 115 градусов".

Даже у такого тупого приказа должен быть автор, который за его трагические последствия должен ответить.

Гусар в отставке писал(а):

borei писал(а):а вы вообще в курсе - что обсуждается ? Если можно коротенько своими словами.

Тут обсуждают инцидент с малайзийским "Боингом". Но эта магда пытается обсуждать мою личность. Навряд ли кому она интересна.
Попутно лишь замечу, что магда, видимо, страдает комплексом неполноценности. Он проявляется в попытках оскорбить тех, кто ей кажется хотя бы в чём-то успешнее неё. Например, умеет рассчитывать не только траектории, но и цифровые фильтры, используя, например, преобразование Уолша.

гусар,


1. Можете звать меня porto franco, мы вполне можем продолжить дискуссию на других сайтах,

2. Вопрос с боингом сложен со всех сторон и когда высказывается средний биркин это одно, а когда персона позиционирует себя как дтн и полковник ракетчик, то будьте добры, предъявите credentials please. Для специалиста это не должно быть проблемой.
Пока же, ни на единый мой вопрос вы не ответили.

3. То, что вы читаете деткам Джаву, это несомненный успех, а ведь могли устный счет и чтение в тюряге для малолетних делинквентов.
Понятно же, что в Рэйтеоне или Локхиде своим болтунам не протолкнуться.

Гусар в отставке писал(а):

LeeVan писал(а):

Гусар в отставке писал(а): Меня прежде всего интересуют причины, которые заставили командира СОУ нажать кнопку "Пуск".

Либо приказ, либо личная инициатива.
Чего тут неясного?

Вы плохо себе представляете, как управляют войсками. Личная инициатива в данном случае могла быть только в рамках боевого приказа, но более общего. Нечто вроде: "Приказываю вам к 09:30 17-07-2014 выдвинуться на позицию номер 3 и в течение 48 часов непрерывно вести разведку воздушных целей в секторе по азимуту от 220 до 340 градусов во всём диапазоне высот и самостоятельно уничтожать каждую цель, летящую курсом в промежутке 25 и 115 градусов".

Даже у такого тупого приказа должен быть автор, который за его трагические последствия должен ответить.

Гусар, пойми логику таких дискуссий.
Сначала следует заявление, типа: я вчера доделал телескоп, и разглядел стадо мамонтов, пасущихся на луне.
Далее 15-20 постов о всяком, и дискуссия плавно переключается на обсуждения технических характеристик телескопов.
Наличие мамонтов на луне выносится за скобки.
Финал: битва узких технических специалистов по выяснению кошерной конструкции телескопа, позволяющего увидеть булшит на луне.

Проф. Преображенский писал(а):факт развязанной войны делает гусарское допущение бесполезным.

О том, кто ИМХО развязал эту войну, я уже написал в другой ветке. Повторю это здесь.
Войну развязала Украина против суверенного Донбасса в середине апреля 2014 после утверждения её плана под стыдливым названием "АТО" директором американского ЦРУ. Антиправительственные силы Донбасса с самого начала только оборонялись.

Я вижу преступление киевского режима (на тот момент он был нелегитимным) в том, что он не попытался вести переговоры с мятежниками. Считаю дело повстанцев, которые защищают свой суверенитет, правильным и поддержку Россией их борьбы за суверенитет тоже правым делом. Россия тем самым отстаивает свои законные имперские интересы, а Украина выполняет заказ США по созданию проблем для России. И поэтому для самой Украины тоже.

неужели найдется кто-нибудь в здравом уме отвечать на этот пост? Приплыли....

mamida писал(а):неужели найдется кто-нибудь в здравом уме отвечать на этот пост? Приплыли....

общая картинка изначально не верифицирована.
Результат - хвост вертит собакою.
Трудно ожидать чего-то другого.

Гусар в отставке писал(а): Даже у такого тупого приказа должен быть автор, который за его трагические последствия должен ответить.

вот чтобы не называть автора, тебе и суют картинку с управляемой ракетой, следующей по абсолютно прямым рельсам к точке пересечений курсов.
Прочитай тему с самого начала, и выдели версии в порядке поступления.
Если останутся вопросы, заходи на эстакаду

LeeVan писал(а):

Гусар в отставке писал(а): Даже у такого тупого приказа должен быть автор, который за его трагические последствия должен ответить.

вот чтобы не называть автора, тебе и суют картинку с управляемой ракетой, следующей по абсолютно прямым рельсам к точке пересечений курсов.
Прочитай тему с самого начала, и выдели версии в порядке поступления.
Если останутся вопросы, заходи на эстакаду

Вы не читаете мои нетленные посты. А напрасно. По докладу А-А я написал целый ряд замечаний, которые, на мой взгляд, делают выводы о пуске ракеты из района н.п. Зарощенское сомнительными. Я придерживаюсь своей "конспирологической" версии и с меньшей степенью уверенности - своей же "пофигисткой" версии. Они изложены мною тут: http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=273

Гусар в отставке писал(а): Вы не читаете мои нетленные посты. А напрасно.

Вы не читаете тему с начала. А напрасно.
Если десять раз подряд фейк следует за фейком, какова вероятность увидеть что-то съедобное в 11-й раз?

(Хинт - нулевая)

LeeVan писал(а):Если десять раз подряд фейк следует за фейком, какова вероятность увидеть что-то съедобное в 11-й раз?

Фейк - это ко мне не относится. Я рублю только правду-матку. Ей Богу. Как Жириновский. Из политиков высшего эшелона в России правду можно услышать только из его уст. Ведь только шуту у трона монарха это разрешено делать.

Я не шут, но полностью разделяю имперские воззрения Жириновского. Нет такого понятия - Украина. Есть антироссийский и антирусский геополитический проект. Карфаген должен быть разрушен! Это я вам говорю как несостоявшийся американский агент влияния на Украине (см. мой рассказ в моём ЖЖ).

Наступил момент истины. Наконец. Долго я его ждал ещё в 1990-е и сильно удивлялся тому, что Россия жевала сопли и продолжала закачивать в экономику Украины по 10 млрд в год вместо того, чтобы ещё тогда её придушить. Так и уехал из Украины в Канаду с этими тяжёлыми мыслями. Но раковая опухоль таки созрела. Теперь поможет только оперативное вмешательство.

Гусар в отставке писал(а): Наступил момент истины. Наконец. Долго я его ждал ещё в 1990-е и сильно удивлялся тому, что Россия жевала сопли и продолжала закачивать в экономику Украины по 10 млрд в год вместо того, чтобы ещё тогда её придушить. Так и уехал из Украины в Канаду с этими тяжёлыми мыслями. Но раковая опухоль таки созрела. Теперь поможет только оперативное вмешательство.

Хм. Как вы себе представляете экстракцию Кремля из России?

Почему спрашиваю: если Украина - раковая опухоль, то зачем ее присоединять? Рак поселился в Кремле - однозначно. По всем признакам - агрессия, метастазирование, истощение экономики, вранье, отравление страны истеричной пропагандой.

Проф. Преображенский писал(а):Почему спрашиваю: если Украина - раковая опухоль, то зачем ее присоединять?

Я не знаю, зачем Украину надо куда-то присоединять. И ничего сам об этом никогда не писал. И не слышал такого от российских политиков высшего эшелона. Даже от Жириновского.
По моим наблюдениям, в России/Кремле хотят, чтобы Украина была единой и суверенной - примерно как Казахстан или Беларусь. За это сейчас и идёт борьба с российской стороны. А со стороны США идёт борьба за сохранение антироссийской и антирусской Украины.

Гусар в отставке писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Почему спрашиваю: если Украина - раковая опухоль, то зачем ее присоединять?

Я не знаю, зачем Украину надо куда-то присоединять. И ничего сам об этом никогда не писал. И не слышал такого от российских политиков высшего эшелона. Даже от Жириновского.

вот те на... а как же крымнаш?

Гусар в отставке писал(а):

LeeVan писал(а):Если десять раз подряд фейк следует за фейком, какова вероятность увидеть что-то съедобное в 11-й раз?

Фейк - это ко мне не относится. Я рублю только правду-матку. Ей Богу. Как Жириновский.

ну так вам еще 2385 шансов порубить предоставят.
Полностью заболтав суть проблемы.

Гусар в отставке писал(а): По моим наблюдениям, в России/Кремле хотят, чтобы Украина была единой и суверенной - примерно как Казахстан или Беларусь. За это сейчас и идёт борьба с российской стороны. А со стороны США идёт борьба за сохранение антироссийской и антирусской Украины.

за суверенную украину примерно как..........
и против антироссийской и антирусской украины.....
чё то кжается апельсины с яблоками, нет?
Как говорят, будь проще и люди сами к тебе потянутся. Нелзя впихнуть невпихуемое обратно. Только лаской и уговорами. Другими словами, пусть в кремле пекут печеньки.