Каморка

Akrav писал(а): ↑26 янв 2021, 08:44

Гусар в отставке писал(а): ↑26 янв 2021, 01:21 Вам всем хорошо знакомо это старое вино. Но угадать трудно.

Потому что без косы.

Stanislav писал(а): ↑26 янв 2021, 12:09

Akrav писал(а): ↑26 янв 2021, 08:44

Гусар в отставке писал(а): ↑26 янв 2021, 01:21 Вам всем хорошо знакомо это старое вино. Но угадать трудно.

Потому что без косы.

Неужели это Юлия???

Hoff писал(а): ↑27 янв 2021, 00:36 А кто эта?

pin писал(а): ↑28 янв 2021, 18:51 Украина обвинила своего экс-президента в госизмене и пособничестве России в захвате Крыма

Подробнее: https://www.newsru.com/world/29jan2021/ ... rimea.html

все-таки трус и предатель рано или поздно ответит: https://www.gp.gov.ua/ua/news?_m=public ... &id=287945

Просто вор, как юлька, это одно, а этот торганул страной.

pin писал(а): ↑28 янв 2021, 18:51 Украина обвинила своего экс-президента в госизмене и пособничестве России в захвате Крыма

Подробнее: https://www.newsru.com/world/29jan2021/ ... rimea.html

Просто вор, как юлька, это одно, а этот торганул страной.

Гусар в отставке писал(а): ↑02 фев 2021, 21:10 Президент Зеленский сразу закрыл три телевизионных канала, которые его часто критиковали (NewsOne, ZIK, 112). Также наложил на них санкции, в том числе и на их владельца нардепа Козака. При этом он сослался на решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО).

Что я заметил.
1. Права и обязанности президента Украины регулирует Конституция. В ней имеется исчерпывающий список того, что позволено делать президенту (32 пункта или около того). В этом списке отсутствует право закрывать телеканалы или любое СМИ. Не говоря о том, что Зеленский в 2019 публично заявил, что телеканалы он закрывать не станет, в том числе из-за отсутствия у него такого права.
2. СНБО по Конституции Украины является координационным органом при президенте Украины. Властных полномочий он не имеет. Поэтому роль СНБО может быть лишь совещательной. Ссылка на его решение лишена юридического смысла.
3. По действующему закону санкции не могут быть наложены на собственных граждан или юридические лица, не связанные с иностранными организациями.

То есть чисто формально это юридический нонсенс, котрый легко оспорить в суде и добиться отмены репрессивных мер. При условии, что судья отключит свой телефон.

А если коротко -- это ещё одно доказательство того, что "Вторая Франция" -- failed state.