Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17
Добавлено: 10 июл 2020, 12:45
У Биркина доводы уровня "Рауфик ниучём нэ виновен" 

Через год после катастрофы мы подали иск в ЕСПЧ. Тогда многие доказательства были доступны в интернете, например, перехваченные телефонные разговоры, фотографии, в том числе найденных частей ракеты. Все это было доступно, мы это получили, показали экспертам и приобщили к иску. Когда было принято решение о процессе в Нидерландах, все материалы JIT стали частью уголовного дела и недоступными для нас. Поэтому нам нужно ждать, пока нидерландские следователи используют их в ходе суда, и тогда материалы станут публичными. Тогда мы можем получить показания свидетелей, дополнительные заявления, перехваченные разговоры по телефону. Насколько я понимаю, их очень много, и мы хотим получить их все.
Когда есть уголовное дело и гражданское дело, то гражданское дело всегда выступает в роли "меньшего брата", а ведущие уголовное дело всегда сдержанно делятся информацией. К сожалению, в данном случае обвинения против государства выдвигает "меньший брат". Большой вопрос заключается в том, согласуем ли мы вопрос о том, чтобы гораздо больше материала оказалось в публичном доступе. Я надеюсь, это произойдёт.
- То есть на рассмотрение вашего гражданского дела может уйти еще больше времени, чем уголовного?
- Возможно, но не обязательно. Гражданский суд, в который мы обратились, утвердил свой план. У меня сложилось впечатление, что суд считает предоставленные нами доказательства достаточными для проверки. Задержать наше дело может не уголовный процесс в Амстердаме, а тот факт, что Канада, Украина и Нидерланды подключились к нашему делу в качестве участников, поддерживающих семьи. С ними нужно консультироваться.
- На каком этапе сейчас рассмотрениеподанного вами иска в ЕСПЧ?
- После подачи заявления в 2015 году мы три года передавали доказательства. Потом суд официально проинформировал российскую сторону. РФ получила время на ответ и ответила в сентябре 2018 года - попросили больше времени и получили его. Весной 2019 года Россия предоставила свои замечания, прокомментировала доказательства. Потом мы получили время для ответа и готовим его к сентябрю этого года.
Мы не считаем, что российские замечания были чем-то, чего мы еще не видели. То есть Россия не меняет озвученную ранее позицию. После нашего ответа суд должен будет составить график рассмотрения дела. Я предполагаю, что он решит созвать Большую палату, состоящую из 30 судей из разных стран. То есть если начало процесса будет назначено на сентябрь 2021 - это был бы оптимистичный сценарий.
Москва настаивает на независимом международном расследовании катастрофы малайзийского Boeing на востоке Украины, расследование Нидерландов таковым считать невозможно, говорится в заявлении МИД РФ о позиции России на 75-й сессии Генассамблеи ООН.
"В соответствии с резолюцией СБ ООН 2166 настаиваем на полном, тщательном и независимом международном расследовании катастрофы рейса МН17 над территорией Украины на основе неопровержимых фактов. Техническое расследование причин крушения малайзийского Boeing, проведенное нидерландским Советом по вопросам безопасности, а также уголовное расследование, которым занимается Совместная следственная группа, в таком качестве рассматривать невозможно", - отмечается в заявлении министерства.
странно что им странно. Международный Трибунал очевидно не Верховный Суд России. Мне странно, что с международным преступником Путиным до сих пор соблюдают "протокол" и вообще, цацкаются. Вызвать гада на допрос, а не явится - объявить в розыск по линии интерпола! И пусть сидит в бункере till the end of timesimon писал(а): ↑23 июл 2020, 21:25 Странные люди: в июле 2014 Кремль завотировал в Совете Безопасности создание international tribunal с соответствующим международным расследованием катастрофы МН17. А теперь им не нравится, что получилось.
Значит, начинает припекать
А конкретно в чём международный преступник? Так поорать просто?pin писал(а): ↑23 июл 2020, 22:05странно что им странно. Международный Трибунал очевидно не Верховный Суд России. Мне странно, что с международным преступником Путиным до сих пор соблюдают "протокол" и вообще, цацкаются. Вызвать гада на допрос, а не явится - объявить в розыск по линии интерпола! И пусть сидит в бункере till the end of timesimon писал(а): ↑23 июл 2020, 21:25 Странные люди: в июле 2014 Кремль завотировал в Совете Безопасности создание international tribunal с соответствующим международным расследованием катастрофы МН17. А теперь им не нравится, что получилось.
Значит, начинает припекать![]()
международным преступником он стал не сразу. Начинал с банального воровства в голодном городе Петербурге в 1991 году. Программа двухходовочка называлась "сырье в обмен на продовольствие":mikei писал(а): ↑23 июл 2020, 22:12А конкретно в чём международный преступник? Так поорать просто?pin писал(а): ↑23 июл 2020, 22:05странно что им странно. Международный Трибунал очевидно не Верховный Суд России. Мне странно, что с международным преступником Путиным до сих пор соблюдают "протокол" и вообще, цацкаются. Вызвать гада на допрос, а не явится - объявить в розыск по линии интерпола! И пусть сидит в бункере till the end of timesimon писал(а): ↑23 июл 2020, 21:25 Странные люди: в июле 2014 Кремль завотировал в Совете Безопасности создание international tribunal с соответствующим международным расследованием катастрофы МН17. А теперь им не нравится, что получилось.
Значит, начинает припекать![]()
Я ничего не думаю о том, что не знаю. Это вы думаете о том, что насмотрелись в интернете.pin писал(а): ↑23 июл 2020, 22:40международным преступником он стал не сразу. Начинал с банального воровства в голодном городе Петербурге в 1991 году. Программа двухходовочка называлась "сырье в обмен на продовольствие"mikei писал(а): ↑23 июл 2020, 22:12А конкретно в чём международный преступник? Так поорать просто?pin писал(а): ↑23 июл 2020, 22:05странно что им странно. Международный Трибунал очевидно не Верховный Суд России. Мне странно, что с международным преступником Путиным до сих пор соблюдают "протокол" и вообще, цацкаются. Вызвать гада на допрос, а не явится - объявить в розыск по линии интерпола! И пусть сидит в бункере till the end of timesimon писал(а): ↑23 июл 2020, 21:25 Странные люди: в июле 2014 Кремль завотировал в Совете Безопасности создание international tribunal с соответствующим международным расследованием катастрофы МН17. А теперь им не нравится, что получилось.
Значит, начинает припекать![]()
А по поводу международных преступлений, вы думаете 15 тысяч погибших украинцев - кому обязаны, "мифическим бендеровцам"? А сбитый MH-17? А заказные убийства в западных (и не только) странах? Или это все дело рук академика Кадырова? Или инициативы других отморозков на местах?
...не думаю(с)
конечно, в интернете, который был создан в недрах ЦРУ, одни только инсинуации. Ничего вообще не было. И думать не надо. Да и не думайте, Миша!mikei писал(а):Я ничего не думаю о том, что не знаю. Это вы думаете о том, что насмотрелись в интернете.
Заметьте, я не говорю не было. Я тупо не знаю. А вы послушали тётку из голосаамерики и теперь тупо знаете. И в этом между нами единственная разница.
Ну, Радио Свобода, на которое вы ссылаетесь, действительно было созданно ЦРУ. Своё дело они знают.
(О)! а вот и коля подгрёб. Welcome back!V Rus писал(а):Ну, Радио Свобода, на которое вы ссылаетесь, действительно было созданно ЦРУ. Своё дело они знают.
Даже вас убедили на халяву на них волонтёрить.
Интересно, почему Вируса называете каким-то колей, а Мармота никогда не называете каким-то геной?pin писал(а): ↑23 июл 2020, 23:50(О)! а вот и коля подгрёб. Welcome back!V Rus писал(а):Ну, Радио Свобода, на которое вы ссылаетесь, действительно было созданно ЦРУ. Своё дело они знают.
Даже вас убедили на халяву на них волонтёрить.
На Марину Салье и на историю с молодым Путиным можно ссылаться не только на Радио Свобода. Соловьев-Киселев-Скабеева об этом, конечно, не расскажут. Но не факт, что это не появится на Первом Канале при следующем президенте.
Ватные братцы: просьба не отклоняться от судебного процесса о крушении MH-17.