Каморка

pin писал(а): ↑25 июл 2024, 13:15

simon писал(а): ↑25 июл 2024, 10:14 С чего это вы поняли??? Ни одного видео хамства со стороны Камалы Любарский не приводил

да причем тут Любарский. А его вообще редко смотрю.

YES or NO, sir? (c)
[mediahttps://www.tiktok.com/@peterbonifatto/video/73 ... 3008168223[/media]

Где вы увидели хамство в этом ролике(ах)?

Meadie2 писал(а): ↑25 июл 2024, 15:07

simon писал(а): ↑25 июл 2024, 10:14

pin писал(а): ↑24 июл 2024, 21:56

bedi писал(а): ↑24 июл 2024, 21:52 Это не та нарезка которая искажает смысл.

но согласись, что дебаты Трампа с Камалой содержат больше интриги чем дебаты Трампа с Байденом. Как я понял, Камала хамовата не менее Трампа. Но Трампа, и то, чего от него можно ожидать, знают все, в отличие от Камалы. Возможно, будет разыграна карта "прокурор-обвиняемый". Трамп обычно выигрывает у интеллигентов с тихим голосом, ботаников и очкариков. А если на него самого наезжают - мы пока такого не видели.

С чего это вы поняли??? Ни одного видео хамства со стороны Камалы Любарский не приводил

Забавно наблюдать, как разговорами о том, кто чей муж или жена, обсуждениями стилистических особенностей речи того или иного кандидата или словами о "misogynistic Коди", нас пытаются отвлечь от того факта, что к власти в Америке рвется радикальный социалист из Калифорнии, по своим убеждениям и всем предыдущим действиям, можно сказать, практически 100% коммунист.

То, что Харрис левее соплежуя и менее компетентна, сомнений мало у кого вызывает. Но здесь начали придираться к объективности видео, поэтому приходится жевать детали.

simon писал(а): ↑25 июл 2024, 18:09

pin писал(а): ↑25 июл 2024, 13:15

simon писал(а): ↑25 июл 2024, 10:14 С чего это вы поняли??? Ни одного видео хамства со стороны Камалы Любарский не приводил

да причем тут Любарский. А его вообще редко смотрю.

YES or NO, sir? (c)
[mediahttps://www.tiktok.com/@peterbonifatto/video/73 ... 3008168223[/media]

Где вы увидели хамство в этом ролике(ах)?

ок, давайте назовем такой стиль "жестким ведением дебатов", который скорее выглядит издевкой над соплежуями, мозги которых поросли мхом.

simon писал(а):То, что Харрис левее соплежуя и менее компетентна, сомнений мало у кого вызывает. Но здесь начали придираться к объективности видео, поэтому приходится жевать детали.

не надо жевать детали. Да не вопрос, что Херрис левее и менее компетентна чем сошедший с гонки соплежуй. Вопрос лишь в том, что Трамп для Америки - once is enough. А он ещё тащит своего молодого клона. Просто плохое сейчас время, или полномасштабный политический кризис - вот во что мы плавно вошли: хороших вариантов нет! И всё это, конечно, вселяет оптимизм в нечистую силу по всему миру вроде путина, кима, хамас и тп.

pin писал(а):

simon писал(а): ↑25 июл 2024, 18:09 То, что Харрис левее соплежуя и менее компетентна, сомнений мало у кого вызывает. Но здесь начали придираться к объективности видео, поэтому приходится жевать детали.

не надо жевать детали. Да не вопрос, что Херрис левее и менее компетентна чем сошедший с гонки соплежуй. Вопрос лишь в том, что Трамп для Америки - once is enough. А он ещё тащит своего молодого клона. Просто плохое сейчас время, или полномасштабный политический кризис - вот во что мы плавно вошли: хороших вариантов нет! И всё это, конечно, вселяет оптимизм в нечистую силу по всему миру вроде путина, кима, хамас и тп.

Так чем вас конкретно не устраивают главные пункты программы Трампа - особенно по сравнению с программой демократов? Что касается (относительно) второстепенных моментов, у меня есть достаточно много вопросов по ним, но со всеми этими вопросами можно будет разобраться когда республиканцы будут уже у власти.

Трамп пришел в 2016г на пост президента как аутсайдер, не владеющий всеми нужными скилзами для реализации своей программы и практически без команды (вокруг него было много случайных людей). С тех пор он очень многому научился, его окружает большое число единомышленников, доказавших свою преданность MAGA, - и он и его команда будут намного более эффективен в реализации своих планов.

Ну и как раз именно в "плохие" времена стране нужны действительно сильные и бесстрашные лидеры. Когда все более-менее спокойно, президентом, как показали история, может быть почти каждый.

Slav писал(а):События последних дней - сход Байдена, появление Камалы - шансы есть.
В Канаде к власти консерваторы - тоже есть шансы (я помню, что Харпер тогда рулил много лет подряд), почему бы и нет?

цитату взял из недвижимости.

Да, сход Байдена, похоже, снижает довольно высокие шансы Трампа, который единственный из US президентов не признавал, и никогда не признает никакие результаты выборов, кроме собственной победы. Боюсь, что программа Трампа - это месть за преследования и "осушение болота" глубокий раскол внутри страны, похороны НАТО, обострение с Китаем, вась-вась с путиными и кимами, слив Украины, и ожидание миром новой путинской агрессии. Не знаю, хватит ли ему времени и внимания на экономику самих штатов... Короче, нужна ли сегодня Штатам реинкарнация "сильного и бесстрашного"...Муссолини? Вот вопрос.

Meadie2 писал(а): ↑25 июл 2024, 22:31

pin писал(а):

simon писал(а): ↑25 июл 2024, 18:09 То, что Харрис левее соплежуя и менее компетентна, сомнений мало у кого вызывает. Но здесь начали придираться к объективности видео, поэтому приходится жевать детали.

не надо жевать детали. Да не вопрос, что Херрис левее и менее компетентна чем сошедший с гонки соплежуй. Вопрос лишь в том, что Трамп для Америки - once is enough. А он ещё тащит своего молодого клона. Просто плохое сейчас время, или полномасштабный политический кризис - вот во что мы плавно вошли: хороших вариантов нет! И всё это, конечно, вселяет оптимизм в нечистую силу по всему миру вроде путина, кима, хамас и тп.

Так чем вас конкретно не устраивают главные пункты программы Трампа - особенно по сравнению с программой демократов? Что касается (относительно) второстепенных моментов, у меня есть достаточно много вопросов по ним, но со всеми этими вопросами можно будет разобраться когда республиканцы будут уже у власти.
Трамп пришел в 2016г на пост президента как аутсайдер, не владеющий всеми нужными скилзами для реализации своей программы и практически без команды (вокруг него было много случайных людей). С тех пор он очень многому научился, его окружает большое число единомышленников, доказавших свою преданность MAGA, - и он и его команда будут намного более эффективен в реализации своих планов.
Ну и как раз именно в "плохие" времена стране нужны действительно сильные и бесстрашные лидеры. Когда все более-менее спокойно, президентом, как показали история, может быть почти каждый.

Не пойму, вас то чего это колышит??
Вам надо РРС продвигать!
Я буду тогда за вас голосовать в Ричмонде..

pin писал(а):Да, сход Байдена, похоже, снижает довольно высокие шансы Трампа, который единственный из US президентов не признавал, и никогда не признает никакие результаты выборов, кроме собственной победы.

Надеюсь, вы еще помните, каким именно образом Камала, за которую никто никогда не голосовал (кроме кучки высших бюрократов и олигархов), стала кандидатом от демократов?
Как вы думаете, эти демократы в самих президентских выборах себя более честно вели?

pin писал(а):Боюсь, что программа Трампа - это месть за преследования и "осушение болота" глубокий раскол внутри страны, похороны НАТО, обострение с Китаем, вась-вась с путиными и кимами, слив Украины, и ожидание миром новой путинской агрессии. Не знаю, хватит ли ему времени и внимания на экономику самих штатов... Короче, нужна ли сегодня Штатам реинкарнация "сильного и бесстрашного"...Муссолини? Вот вопрос.

Программа Трампа - это то, что может действительно обьединить страну. Эта программа является программой здравого смысла, которую может поддержать большинство независимых избирателей и даже демократы - в отличие от леворадикальной марксистской программы Харрис. Замечу, что одними из ключевых пунктов политики Харрис являются запрет фрекинга, трубопроводов и прочий "green scam", чьими прямыми последствиями будут очень высокие цены на энергоносители, т.е. гигантские деньги для Путина, Ирана и прочих террористов. С энергетической же политикой Трампа, Россия не только забудет о каком либо продолжении агрессии, но через некоторое время и гуманитарную помощь попросит, как в начале 90-х.

ПС: Вы правда считаете, что "сильными и бесстрашными" могут быть только фашисты?

levak писал(а): ↑26 июл 2024, 15:07 ...Не пойму, вас то чего это колышит??
Вам надо РРС продвигать!
Я буду тогда за вас голосовать в Ричмонде..

Перед выборами в штатах, у нас еще будут провинциальные выборы - на которых нужно всем будет голосовать за Conservative Party of BC.
На сегодняшний день в Ричмонде NDP и CPBC идут ноздря в ноздрю:
https://338canada.com/bc/vancouver.htm

В общем, осень будет очень и очень жаркой.

Meadie2 писал(а):ПС: Вы правда считаете, что "сильными и бесстрашными" могут быть только фашисты?

я считаю, что Трамп по повадкам похож на Муссолини.

Но, возможно, вы правы. Программные установки республиканцев мне лично ближе лево-радикальных установок демократов. Но вот Трампу я не верю. Да ему верить вообще невозможно: непредсказуемый он парень. Слишком эксцентрично-эгоцентричный. Команда, говорите? Да он всю партию под себя подмял. Там осталась только личная преданность, как у путина и прочих террористов. Это как переобувшийся на лету Вэнс, которому для попадания в Сенат потребовалось челом бить Трампу. Какая команда?

pin писал(а):

Meadie2 писал(а):ПС: Вы правда считаете, что "сильными и бесстрашными" могут быть только фашисты?

я считаю, что Трамп по повадкам похож на Муссолини.

В истории можно найти и другие примеры лидеров, которые были или казались сильными и бесстрашными. Почему вы выбрали именно Муссолини?
Кстати говоря, по свидетельству очевидцев, Муссолини на расстреле вел себя не слишком достойно.

pin писал(а): Но вот Трампу я не верю. Да ему верить вообще невозможно: непредсказуемый он парень. Слишком эксцентрично-эгоцентричный. Команда, говорите? Да он всю партию под себя подмял. Там осталась только личная преданность, как у путина и прочих террористов. Это как переобувшийся на лету Вэнс, которому для попадания в Сенат потребовалось челом бить Трампу. Какая команда?

Вы это мнение сформировали на основании комментариев на CNN/MSNBC? Вам не приходило в голову, что все слова которые они говорят (по делу, не по делу, или откровенную ложь) произносятся с исключительной целью предать негативный характер любым действиям или аспектам личности Трампа?

На минимально честных выборах - у Харрис не должно быть ни единого шанса на победу:

Meadie2 писал(а): ↑26 июл 2024, 21:22

pin писал(а): Но вот Трампу я не верю. Да ему верить вообще невозможно: непредсказуемый он парень. Слишком эксцентрично-эгоцентричный. Команда, говорите? Да он всю партию под себя подмял. Там осталась только личная преданность, как у путина и прочих террористов. Это как переобувшийся на лету Вэнс, которому для попадания в Сенат потребовалось челом бить Трампу. Какая команда?

Вы это мнение сформировали на основании комментариев на CNN/MSNBC? Вам не приходило в голову, что все слова которые они говорят (по делу, не по делу, или откровенную ложь) произносятся с исключительной целью предать негативный характер любым действиям или аспектам личности Трампа?

Вон дантист-надомник Рудик —
У его приёмник «грюндиг»,
Он его ночами крутит —
Ловит, контра, MSN.
Он там был купцом по шмуткам
И подвинулся рассудком —
А к нам попал в волненьи жутком
С расстревоженным желудком
И сообщеньем нас потряс

все старпёры, обитающие на этом форуме, похожи друг на друга....(кумиры молодости одни и те же). А молодеж вряд ли помнит творчество Владимира Семёныча, почившего в бозе еще при Брежневе, во время московской олимпиады.

Правда, в оригинале:

"Вон дантист-надомник Рудик —
У его приёмник «грюндиг»,
Он его ночами крутит —
Ловит, контра, ФРГ..."

Meadie2 писал(а): ↑26 июл 2024, 19:26

levak писал(а): ↑26 июл 2024, 15:07 ...Не пойму, вас то чего это колышит??
Вам надо РРС продвигать!
Я буду тогда за вас голосовать в Ричмонде..

Перед выборами в штатах, у нас еще будут провинциальные выборы - на которых нужно всем будет голосовать за Conservative Party of BC.
На сегодняшний день в Ричмонде NDP и CPBC идут ноздря в ноздрю:
https://338canada.com/bc/vancouver.htm
В общем, осень будет очень и очень жаркой.

Нужно?? Почему??
Миди а почему вы не откроете свой филиал РРС в Ване, раз вы без ума от вашего предводителя-фашиста??
Здесь бы нашлось масса его сторонников!

levak писал(а):

Meadie2 писал(а): Перед выборами в штатах, у нас еще будут провинциальные выборы - на которых нужно всем будет голосовать за Conservative Party of BC.
На сегодняшний день в Ричмонде NDP и CPBC идут ноздря в ноздрю:
https://338canada.com/bc/vancouver.htm
В общем, осень будет очень и очень жаркой.

Нужно?? Почему??

Почитайте программу Conservative Party of BC - и вам станет понятно:
https://www.conservativebc.ca/ideas

levak писал(а):Миди а почему вы не откроете свой филиал РРС в Ване, раз вы без ума от вашего предводителя-фашиста??
Здесь бы нашлось масса его сторонников!

Будучи молодой партией, РРС, действительно, получила относительно большое количество голосов на прошлых выборах в BC. Ее региональное отделение достаточно активно, в следующем году, когда будут федеральные выборы, я не сомневаюсь, что партия сможет развить свой успех. Впрочем, какая политическая и экономическая ситуация сложится к моменту этих выборов, и что будет главным вопросом на этих выборах, мы сейчас с вами сейчас можем только гадать.

Вот сегодня Пьер в первый раз (на английском языке) сказал, что количество новых людей приезжающих в Канаду не должно быть больше того количества, для которого построено жилье. Наверное, он прочитал результаты опроса общественного мнения проведенного в начале недели в котором 60% опрошенных открыто заявили, что Канаде нужно меньше новых людей (интересно, какой процент подумал то же самое, но предпочел не высказывать это мнение?). Для сравнения, РРС и Максим Бернье уже в 2019г выступили с призывом остановить массовую иммиграцию, т.к. они понимали, к каким крайне негативным последствиям приведет подобная политика.

ПС: Мне не очень понятно, почему вы продолжаете называть лидера РРС "фашистом"; как мне кажется, вы плохо понимаете, что это слово означает. Могу лишь предположить, что в детском саду вас научили обзывать этим словом тех людей, которые вам почему-то не нравятся.