Каморка

Meadie2 писал(а): Не думаю, что сегодняшнюю российскую власть можно назвать радикальной - никаких серьезных общественных преобразований (и тем более таких, которые были бы чем то новым) она не осуществляет. Да и правой ее назвать сложно, у нее в значительной степени коллективистская государственная идеология, и, вообще, там сейчас почти все построено вокруг государства или контролируется им.

С точки зрения населения сегодняшняя власть намного лучше советской: средняя месячная зарплата порядка тысячи долларов по любому намного лучше средней зарплаты порядка десяти долларов, как в С.Корее, Кубе и т.п. странах. И это даже при том, что, например, автомобили там (в долларах) в стоят в 2-3 раза дороже чем у нас, ну и много всего прочего.

ну ок, как почти всё было построено вокруг государства, так и осталось. Только добавили частную собственность, самые жирные куски социалистического пирога растащили по карманам, но пробудили инициативу на местах: возникли малые бизнесы, ИЧП и тп. Но вопрос в другом. Та, старая модель, (не думаю, что как в С Корее и на Кубе) обеспечивала научно-технические прорывы (космос, атомная энергетика, промышленность - военная, но промышленность). Контролировали пол-мира. Да и в общем, и не воевали как сейчас с Украиной. Трактор в поле дыр-дыр-дыр: мы за мир, мы за мир. Тогда не принято было бомбить города, как позже Грозный или в как в соседней Украине, Мариуполь. Региональные потасовки и вводы войск в Венгрию, Чехословакию и Афганистан были эпизодами. В Афганистане вот только подзавязли, за что и поплатились потом. Не надо про 10 долларов, надо смотреть на покупательную способность рубля, на стоимость продуктов питания, квартплату, бесплатную медицину и образование. Добавить к этому ведущие позиции в освоении космоса, балета и хоккея и куда бОльший, чем сейчас вес (и военный, и идеологический) в мире. Не даром же были так очарованы Советами, и Трюдо-старший, и ваш Трамп, пытавшийся сыграть свою игру с Советами, но попавший в чужую игру.

pin писал(а):Та, старая модель, (не думаю, что как в С Корее ...

Почему не как в С Корее? Как раз там тоже бомба есть и спутники они запускают в военных целях. Учитывая обьем их экономики, на военные нужды они тратят еще больший % своих средств чем в СССР, и именно поэтому средняя зарплата там сейчас меньше 10 долларов в месяц. Да, и как раз эта страна является наглядным примером того, что было бы с СССР, если бы он не развалился.

После WW2 СССР вел множество активных «прокси-войн» - на территории и силами других стран, и бомбили там города явно не меньше чем сегодня. Собственно говоря, и война с Украиной много лет велась именно таким образом. Такую войну как сегодня Путин уж точно не планировал (и явно не договаривался о ней с американскими демократами).

pin писал(а):Не надо про 10 долларов...

"Покупательную способность рубля" - зависела от близости к распределителям и дефицитам в магазинах. Продукты питания, товары народного потребления и практически все сервисы были крайне низкого качества. Импорта было мало, по очень высоким даже гос.ценам, а на черном рынке цена была как раз по курсу при котором зарплата была 10 долларов. Медицина была еще ничего в партийных и ведомственных клиниках, или по блату, но все равно, намного хуже чем на Западе. Жилье, даже нет желания начинать разговор на эту тему, насколько ужасающей была с ним ситуация... Освоении космоса проходило в значительной степени по военным программам, балет и хоккей - по идеологическим/пропагандистским, и на то и на другое денег никогда не жалели, в отличие от Запада.

Почему западные левые были "так очарованы Советами" - даже ежу понятно. У себя в стране они были политиками, которых могли в любой момент не переизбрать, можно сказать слуги народа. А если бы они были лидерами стран подобных СССР - у них была бы полная власть, даже большая чем у королей, и почти наверняка пожизненная.