Да без проблем. 3.9 - пусть будет 3.9 или даже 2.2
Только рядом тогда приведи цифру для простого гриппа, взятую из такого же консервативного источника.
И да - если тебя не смущает оговорка "на ранних стадиях".
Меня все смущает, но 4.5 меня смущает еще больше ...
Также учёные выявили, что число зараженных коронавирусом удваивалось в среднем каждые 7,4 суток. По их данным, больной заражает в среднем 2,2 человека. Этот показатель также называется «базовое репродуктивное число». По нему можно судить о величине потенциальной эпидемии. Полученное значение говорит о весьма скромных показателях заразности. Так у кори значение составляет 10, у атипичной пневмонии 2002−2003 годов — 3, у сезонного гриппа — 1,3.
Gadi писал(а): ↑15 апр 2020, 13:40
Меня все смущает, но 4.5 меня смущает еще больше ...
Также учёные выявили, что число зараженных коронавирусом удваивалось в среднем каждые 7,4 суток. По их данным, больной заражает в среднем 2,2 человека. https://regnum.ru/news/polit/2846452.html
Я понимаю.
Хорошо Ливану - он мудро не приводит цифр. Не придраться.
Ну, мы разобрались, что не 4.5, а 2.2?
Про простой грипп, ты, как я понимаю, взяв пример с Ливана, будешь молчать.
Я тоже понимаю.
Если сразу согласиться, что простой грипп 1.3, то станет вопрос: а в контексте сравнения 1.3 и 2.2, много ли имело смысла придираться, что не 4.5?
Причем, возникает стойкое ощущение, что этим ты как бы поддерживаешь точку зрения Ливана. Я все правильно понял?
PS
Preliminary estimation of the basic reproduction number of novel coronavirus (2019-nCoV) in China, from 2019 to 2020: A data-driven analysis in the early phase of the outbreak https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1220300539
We estimated the mean R0 of 2019-nCoV ranging from 2.24 (95%CI: 1.96-2.55) to 3.58 (95%CI: 2.89-4.39)
Ну, так - занудности ради.
PPS
Т.е. в сухом остатке: да, ты прав - 4.5 - фуфло. На самом деле, максимум - 4.39.
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 15 апр 2020, 14:20
LeeVan
Gadi писал(а): ↑15 апр 2020, 13:40
Меня все смущает, но 4.5 меня смущает еще больше ...
Челябинский коронавирус самый суровый: его размеры достигают размеров небольшой собаки!
Gadi писал(а): ↑15 апр 2020, 13:40
Меня все смущает, но 4.5 меня смущает еще больше ...
Также учёные выявили, что число зараженных коронавирусом удваивалось в среднем каждые 7,4 суток. По их данным, больной заражает в среднем 2,2 человека. https://regnum.ru/news/polit/2846452.html
Я понимаю.
Хорошо Ливану - он мудро не приводит цифр. Не придраться.
Ну, мы разобрались, что не 4.5, а 2.2?
Про простой грипп, ты, как я понимаю, взяв пример с Ливана, будешь молчать.
Я тоже понимаю.
Если сразу согласиться, что простой грипп 1.3, то станет вопрос: а в контексте сравнения 1.3 и 2.2, много ли имело смысла придираться, что не 4.5?
Причем, возникает стойкое ощущение, что этим ты как бы поддерживаешь точку зрения Ливана. Я все правильно понял?
PS
Preliminary estimation of the basic reproduction number of novel coronavirus (2019-nCoV) in China, from 2019 to 2020: A data-driven analysis in the early phase of the outbreak https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1220300539
We estimated the mean R0 of 2019-nCoV ranging from 2.24 (95%CI: 1.96-2.55) to 3.58 (95%CI: 2.89-4.39)
Ну, так - занудности ради.
PPS
Т.е. в сухом остатке: да, ты прав - 4.5 - фуфло. На самом деле, максимум - 4.39.
понял ты меня конечно НЕ правильно. Основной мой посыл: когда постишь "сенсационные" цифры - досчитай хотя бы до 10 и подумай, деиствительно ли ты хочешь и действительно ли нужно "нажимать на педаль".
Т.е. в сухом остатке: да, ты прав - 4.5 - фуфло. На самом деле, максимум - 4.39.
Отнюдь, сказал граф ... максимум, да - 4.39, но есть и минимум - 1.96. Согласись, 1.96 уже не выглядит устрашающе.
Совершенно не зря ВОЗ воздерживается от публикации RO - рейт просто не определен/ не подтвержден научно и/или на Big Data.
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 15 апр 2020, 14:31
svt
впечатление, что некоторые переболевшие, как им кажется, ковидом никогда не болели до этого ничем сложным.
осенняя вспышка пневмонии в россии
Gadi писал(а): ↑15 апр 2020, 14:29Отнюдь, сказал граф ... максимум, да - 4.39, но есть и минимум - 1.96. Согласись, 1.96 уже не выглядит устрашающе.
Соглашусь.
Тогда и ты согласись, что 4.39 - все еще "выглядит устрашающе".
Поговорили?
За тобой должок: разбор на мин. и макс цифр про сезонный грипп.
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 15 апр 2020, 14:50
LeeVan
COVID-19: Approximately 1,997,321 cases worldwide; 609,685 cases in the U.S. as of Apr. 15, 2020.*
Flu: Estimated 1 billion cases worldwide; 9.3 million to 45 million cases in the U.S. per year.
Deaths
COVID-19: Approximately 127,601 deaths reported worldwide; 26,059 deaths in the U.S., as of Apr. 15, 2020.*
Flu: 291,000 to 646,000 deaths worldwide; 12,000 to 61,000 deaths in the U.S. per year.
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 15 апр 2020, 15:02
Yury
(1,000,000,000/2,000,000)*127,601
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 15 апр 2020, 15:03
paw
LeeVan писал(а): ↑15 апр 2020, 14:50
COVID-19: Approximately 1,997,321 cases worldwide; 609,685 cases in the U.S. as of Apr. 15, 2020.*
Flu: Estimated 1 billion cases worldwide; 9.3 million to 45 million cases in the U.S. per year.
Deaths
COVID-19: Approximately 127,601 deaths reported worldwide; 26,059 deaths in the U.S., as of Apr. 15, 2020.*
Flu: 291,000 to 646,000 deaths worldwide; 12,000 to 61,000 deaths in the U.S. per year.
Всё бы хорошо, если бы больные коронавирусом не сговорились и не взяли на абордаж больницы одновременно.
LeeVan писал(а): ↑15 апр 2020, 14:50
COVID-19: Approximately 1,997,321 cases worldwide; 609,685 cases in the U.S. as of Apr. 15, 2020.*
Flu: Estimated 1 billion cases worldwide; 9.3 million to 45 million cases in the U.S. per year.
Deaths
COVID-19: Approximately 127,601 deaths reported worldwide; 26,059 deaths in the U.S., as of Apr. 15, 2020.*
Flu: 291,000 to 646,000 deaths worldwide; 12,000 to 61,000 deaths in the U.S. per year.
Всё бы хорошо, если бы больные коронавирусом не сговорились и не взяли на абордаж больницы одновременно.
все бы и в этом случае проскочило, если бы время на тритмент было покроче.
