bazilio писал(а):бай-бай Виньё...Рэйман....Едлер.....Луанго...Рой?....кто ещё? Много пассажиров было в этом году...да и в позапрошлом тоже.
Рэймонд то с Эдлером как в списке оказались. Они старались не слабо. Луонго тоже реабилитирован. Касьян самый бесполезный и Седины уже не топ лайн.
Re: Go Canucks, Go! (2013)
Добавлено: 07 май 2013, 23:08
Gadi
mikei писал(а):Касьян самый бесполезный
Как ты думаешь, если тебя заставить писать програмы, ты сразу звездой станешь?
Re: Go Canucks, Go! (2013)
Добавлено: 07 май 2013, 23:34
mikei
Gadi писал(а):
mikei писал(а):Касьян самый бесполезный
Как ты думаешь, если тебя заставить писать програмы, ты сразу звездой станешь?
Причем тут. Он же не старается даже. Медленный, стоит в стороне, ступид пеналти берет, с этим его правда на этот раз Седины обскакали, хоть и не стояли в стороне.
Re: Go Canucks, Go! (2013)
Добавлено: 08 май 2013, 00:32
Gadi
mikei писал(а):
Gadi писал(а):
mikei писал(а):Касьян самый бесполезный
Как ты думаешь, если тебя заставить писать програмы, ты сразу звездой станешь?
Причем тут. Он же не старается даже. Медленный, стоит в стороне, ступид пеналти берет, с этим его правда на этот раз Седины обскакали, хоть и не стояли в стороне.
он не медленный, он не знает, что ему делать в звене, куда его поставили. Он, понимаешь ли, под другое заточен.
А если ты последний фол называешь ступид, то тады ой ...
Re: Go Canucks, Go! (2013)
Добавлено: 08 май 2013, 08:22
mikei
Gadi писал(а):А если ты последний фол называешь ступид, то тады ой ...
Я любое толкание не с целью завладения шайбой называю ступид. Седины не умеют толкаться систематически, это не их назначение, и поэтому у них безобидное толкание обычно бесполезно и результируется в пенальти. Последний может и был ошибкой судьи, но и провоцировать судью на ошибку не стоило в такой ответсвенный момент. Он у нас элитный плэер или нет. Должен головой немного думать.
Если уж говорить. Биекса, например, хоть и тоже берет много ступид пеналти, но он не бесполезен в этом, если не сказать больше полезен, чем бесполезен. А Касьян или Вииз бесполезны тоже.
Re: Go Canucks, Go! (2013)
Добавлено: 08 май 2013, 20:02
mamida
Re: Go Canucks, Go! (2013)
Добавлено: 08 май 2013, 20:33
Gadi
mikei писал(а):
Gadi писал(а):А если ты последний фол называешь ступид, то тады ой ...
Я любое толкание не с целью завладения шайбой называю ступид. Седины не умеют толкаться систематически, это не их назначение, и поэтому у них безобидное толкание обычно бесполезно и результируется в пенальти. Последний может и был ошибкой судьи, но и провоцировать судью на ошибку не стоило в такой ответсвенный момент. Он у нас элитный плэер или нет. Должен головой немного думать.
если ты такой специалист в хоккее, скажи как это НЕ "толкание с целью завладения шайбой"?
И как это может быть, что судья, в упор смотревший на борьбу, не увидел в ней ничего запрещенного, зато судья, стоявший хрен знает где, бодренько поднял руку?
Наши с похмелья что ли играли? Проиграли. Франции. В хоккей. Слов нет.
Re: Go Canucks, Go! (2013)
Добавлено: 09 май 2013, 10:02
simon
Mr. Trump писал(а):Наши с похмелья что ли играли? Проиграли. Франции. В хоккей. Слов нет.
Скорее всего.
Если бы играли с Германией, то обязательно бы выиграли (в любом состоянии )))
Re: Go Canucks, Go! (2013)
Добавлено: 09 май 2013, 10:10
mikei
Gadi писал(а):
mikei писал(а):
Gadi писал(а):А если ты последний фол называешь ступид, то тады ой ...
Я любое толкание не с целью завладения шайбой называю ступид. Седины не умеют толкаться систематически, это не их назначение, и поэтому у них безобидное толкание обычно бесполезно и результируется в пенальти. Последний может и был ошибкой судьи, но и провоцировать судью на ошибку не стоило в такой ответсвенный момент. Он у нас элитный плэер или нет. Должен головой немного думать.
если ты такой специалист в хоккее, скажи как это НЕ "толкание с целью завладения шайбой"?
И как это может быть, что судья, в упор смотревший на борьбу, не увидел в ней ничего запрещенного, зато судья, стоявший хрен знает где, бодренько поднял руку?
Я же сказал, что удаление было спорным. В видео, кстати, комментатор говорит, что каждый 50/50 кол будет против канакса. Это Седин, как игрок такого класса д.б. знать в частности в овертайме. Первый день что-ли играют. Особенно после судейства с Бостоном и ЛА. Кстати надо сказать, Шаркс играли не грубо, в отличие от тех двух, там вобще на поражение хоккей был ... а что такая демократия если там
Re: Go Canucks, Go! (2013)
Добавлено: 09 май 2013, 10:18
Vims
Mr. Trump писал(а):Наши с похмелья что ли играли? Проиграли. Франции. В хоккей. Слов нет.
да нормально всегда так, счас получат по самое никуда и будут играть
Re: Go Canucks, Go! (2013)
Добавлено: 09 май 2013, 10:19
Mr. Trump
simon писал(а):
Если бы играли с Германией
Уже и анекдот в тему появился (проигрыш французам лишает немцев на выход в ПО)
- Илья, Какую установку ставил главный тренер перед командой на сегодняшний матч?
- Так это, не пустить немцев в 1/4.
Re: Go Canucks, Go! (2013)
Добавлено: 09 май 2013, 10:20
Mr. Trump
Vims писал(а): да нормально всегда так, счас получат по самое никуда и будут играть
Не факт. Ой, не факт.
Re: Go Canucks, Go! (2013)
Добавлено: 09 май 2013, 10:22
Vims
Mr. Trump писал(а):
Vims писал(а): да нормально всегда так, счас получат по самое никуда и будут играть
Не факт. Ой, не факт.
я не смотрел, что совсем плохо? А Илюха??
Re: Go Canucks, Go! (2013)
Добавлено: 09 май 2013, 10:49
Gatchinskiy
End of the season Press Conference: Thursday 12:00 PST Vancouver
Radio: TEAM 1040
Mike Gillis will be answering tough questions... stay tuned