Каморка

levak писал(а): ↑16 апр 2023, 15:01

Stanislav писал(а): ↑15 апр 2023, 19:33

levak писал(а): ↑15 апр 2023, 14:47 Ну еще понятно почему женщины туда идут, чтобы проветрить своё никому не нужное вечернее платье..Детей тащат, чтобы хоть раз увидеть живого клавишника или скрипаля...А вот про мужиков - я терюсь в догадках..

Ну... Лева - там первая скрипка такая симпатичная есть

Есть ли у вас шанс создать дуэт: скрипка + вилоончель??

Stanislav писал(а): ↑22 апр 2023, 22:12

levak писал(а): ↑16 апр 2023, 15:01

Stanislav писал(а): ↑15 апр 2023, 19:33

levak писал(а): ↑15 апр 2023, 14:47 Ну еще понятно почему женщины туда идут, чтобы проветрить своё никому не нужное вечернее платье..Детей тащат, чтобы хоть раз увидеть живого клавишника или скрипаля...А вот про мужиков - я терюсь в догадках..

Ну... Лева - там первая скрипка такая симпатичная есть

Есть ли у вас шанс создать дуэт: скрипка + вилоончель??

Она замужем

если вооруженным силам Украины поставок бесплатного оружия для эффективного контрнаступления на сегодняшний день не хватает

However, the combination of weather, insufficient amount of artillery ammo, and the Russian aerial supremacy is preventing any kind of serious mobile operations. Think, that’s going to remain that way for a while longer.

…even once the weather dries out. If for no other reason then because – even after the delivery of the first two PAC-3 SAM-systems from the USA and NATO - the ZSU and the PSU simply do not have the means necessary to durably block the Russian air power from striking selected targets along the frontline, nor enough artillery ammunition to block the Russian artillery. Moreover, despite its general degeneration, the VSRF has managed to scratch together few significant concentrations of reserves behind the frontline. Without ability to strike these (which in turn would necessitate much more artillery ammo than the ZSU is going to get in the next 2-4 months), any breakthrough of the first Russian line of defence is only certain to confront powerful counterattacks, supported by – still superior – artillery and air power. That’s no recipe for a successful offensive, but for a disaster – even more so considering the following calculation: lets say the ZSU launches an offensive and makes an advance of, say, 20-50km, perhaps even 100km in one or another area. Under current circumstances, that’s likely to ‘cost’ another 100 or so tanks (destroyed, damaged and in need of repairs etc). And NATO simply has no 100 ‘additional’ Leopards 2 or other tanks to replace such a loss; or if it might ever find them, it’s going to take another year or two to deliver

PeterK писал(а): ↑29 апр 2023, 05:52
Оружия достаточно (9 новых бригад вооружили). Накапливают боеприпасы.

Hairy Potter писал(а): ↑28 апр 2023, 10:15 Очередное преступление террористической группы россия

https://reobr/status/1651980540461871105?s=20

https:/ko/status/1651811434563620864?s=20

3ABXO3 писал(а): ↑29 апр 2023, 21:15

Захистники захищают.

Hairy Potter писал(а): ↑30 апр 2023, 00:30 спецы пускай разбираются.

PeterK писал(а): ↑29 апр 2023, 16:16 Расчет на выход к Крыму после весеннего наступления. Крым (степную часть - 100%) Россия не сможет удержать (ЖД мост не работает, обычная дорога может исчезнуть быстро, десантных кораблей мало для постоянной поддержки войск).

Расчет запада и Киева - после этого в России начнутся внутренние разборки и войну можно будет закончить без военного освобождения Донецка и тд. Россия оттуда уйдет. Насколько это возможно - не знаю.