Страница 27 из 31

Re: Go Canucks, Go! (2009-2010)

Добавлено: 22 мар 2010, 10:04
Mr. Trump
Gadi писал(а):лучше всего видно с 2:42 - шайба упала на лед ЗА ПРЕДЕЛАМИ синей вратарской зоны (к вопросу о "кинул шайбу в пустые ворота") и от конька/ботинка стала двигаться в ворота.
вот там как раз и видно - никаких ботинок и коньков - четкo с руки кинута в ворота в пределах вратарской зоны.

Re: Go Canucks, Go! (2009-2010)

Добавлено: 22 мар 2010, 10:24
Gadi
Mr. Trump писал(а):
Gadi писал(а):лучше всего видно с 2:42 - шайба упала на лед ЗА ПРЕДЕЛАМИ синей вратарской зоны (к вопросу о "кинул шайбу в пустые ворота") и от конька/ботинка стала двигаться в ворота.
вот там как раз и видно - никаких ботинок и коньков - четкo с руки кинута в ворота в пределах вратарской зоны.
Оооо, у нас еще и глаза разные ...

Re: Go Canucks, Go! (2009-2010)

Добавлено: 22 мар 2010, 10:30
mypka
Mr. Trump писал(а):беспредметный спор. мое мнение - гола не было и судьи должны были хотя бы пересмотреть этот момент. засчитали - ну и фиг с ним. победа все равно за более сильной командой :mrgreen2:
цифры не врут! посмотрите стандинг(забитые голы,разница, победы и тд) и там четко кто, где! одна на 3-м другая на 8-м месте, спор закончен по поводу САМАЯ ЛУЧШАЯ .....????

Re: Go Canucks, Go! (2009-2010)

Добавлено: 22 мар 2010, 10:44
Mr. Trump
mypka писал(а): посмотрите стандинг
вы прикалыветесь или на полном серьезе? Блин. Как это я не догдался. Предлагаю на основании стэндинга вручить кубок -Вашингтону, cеребро - Чикаге ну и бронзу - Койотам. :mrgreen2:
mypka писал(а): спор закончен по поводу САМАЯ ЛУЧШАЯ .....????
вы уважаемый, берега то не путайте. речь шла не о самой лучшей, а о более сильной команде. в конкретной игре более сильная та - у которой на табло циферек больше.

Re: Go Canucks, Go! (2009-2010)

Добавлено: 22 мар 2010, 11:17
mypka
Mr. Trump писал(а):
mypka писал(а): посмотрите стандинг
вы прикалыветесь или на полном серьезе? Блин. Как это я не догдался. Предлагаю на основании стэндинга вручить кубок -Вашингтону, cеребро - Чикаге ну и бронзу - Койотам. :mrgreen2:
mypka писал(а): спор закончен по поводу САМАЯ ЛУЧШАЯ .....????
вы уважаемый, берега то не путайте. речь шла не о самой лучшей, а о более сильной команде. в конкретной игре более сильная та - у которой на табло циферек больше.
Трамп, более силный детройт проиграл первый период 0-2,shots(17-8) во 2-м, забил 2-е за 5 секунд из-за Лувонго-это лак! и в 3-м на последней секунде(50%) по егоже вине ......никакой доминации над кенаксом небыло а просто лак и плохая игра вратаря.......в кол-ве бросков (32-54) главное не кол-во а качество...у кэнакса каждый 10-й был гол а у детройта каж-й 14-й!! про удаления не помню..... в ПО стока бросков (54) ни одна команда не делает и не позволяет -хоккей другой и соответственно счет.............

Re: Go Canucks, Go! (2009-2010)

Добавлено: 22 мар 2010, 11:45
Gadi
mypka писал(а):
Mr. Trump писал(а):
mypka писал(а): посмотрите стандинг
вы прикалыветесь или на полном серьезе? Блин. Как это я не догдался. Предлагаю на основании стэндинга вручить кубок -Вашингтону, cеребро - Чикаге ну и бронзу - Койотам. :mrgreen2:
mypka писал(а): спор закончен по поводу САМАЯ ЛУЧШАЯ .....????
вы уважаемый, берега то не путайте. речь шла не о самой лучшей, а о более сильной команде. в конкретной игре более сильная та - у которой на табло циферек больше.
Трамп, более силный детройт проиграл первый период 0-2,shots(17-8) во 2-м, забил 2-е за 5 секунд из-за Лувонго-это лак! и в 3-м на последней секунде(50%) по егоже вине ......никакой доминации над кенаксом небыло а просто лак и плохая игра вратаря.......в кол-ве бросков (32-54) главное не кол-во а качество...у кэнакса каждый 10-й был гол а у детройта каж-й 14-й!! про удаления не помню..... в ПО стока бросков (54) ни одна команда не делает и не позволяет -хоккей другой и соответственно счет.............
Уважаемый мыпка, если вы знаете как отбивать шайбы, полет которых вратарю не виден, то срочно обратитесь в любую команду НХЛ - вы будете нарасхват ...

Re: Go Canucks, Go! (2009-2010)

Добавлено: 22 мар 2010, 20:15
Mr. Trump
Детройт попер. Метят на кануков в первом круге :D

Re: Go Canucks, Go! (2009-2010)

Добавлено: 22 мар 2010, 20:49
simon
Gadi писал(а):
Уважаемый мыпка, если вы знаете как отбивать шайбы, полет которых вратарю не виден, то срочно обратитесь в любую команду НХЛ - вы будете нарасхват ...
Вторая шайба на совести Лу однозначно. Бросок был из-под игрока,но он находился почти у синей линии.

Re: Go Canucks, Go! (2009-2010)

Добавлено: 22 мар 2010, 20:58
Gadi
simon писал(а):
Gadi писал(а):
Уважаемый мыпка, если вы знаете как отбивать шайбы, полет которых вратарю не виден, то срочно обратитесь в любую команду НХЛ - вы будете нарасхват ...
Вторая шайба на совести Лу однозначно. Бросок был из-под игрока,но он находился почти у синей линии.
Т.е. один спорный гол при 54 бросках - это "плохая игра вратаря"? Ну что ж ...

Re: Go Canucks, Go! (2009-2010)

Добавлено: 22 мар 2010, 21:19
mypka
Gadi писал(а):
simon писал(а):
Gadi писал(а):
Уважаемый мыпка, если вы знаете как отбивать шайбы, полет которых вратарю не виден, то срочно обратитесь в любую команду НХЛ - вы будете нарасхват ...
Вторая шайба на совести Лу однозначно. Бросок был из-под игрока,но он находился почти у синей линии.
Т.е. один спорный гол при 54 бросках - это "плохая игра вратаря"? Ну что ж ...
it is not about 50 he saved it is about 4 he let in!!!Luongo sucks! Olympic hangover! get him a rest!!and to confirm that listen to a local media 1040 AM or 980 AM with DON Russel at 10 p.m tonight!!

Re: Go Canucks, Go! (2009-2010)

Добавлено: 23 мар 2010, 18:31
mypka
Gadi писал(а):
simon писал(а):
Gadi писал(а):
Уважаемый мыпка, если вы знаете как отбивать шайбы, полет которых вратарю не виден, то срочно обратитесь в любую команду НХЛ - вы будете нарасхват ...
Вторая шайба на совести Лу однозначно. Бросок был из-под игрока,но он находился почти у синей линии.
Т.е. один спорный гол при 54 бросках - это "плохая игра вратаря"? Ну что ж ...
Гади тебе "2 привета" от Ловонго!!! :)

Re: Go Canucks, Go! (2009-2010)

Добавлено: 23 мар 2010, 18:55
Gadi
mypka писал(а):
Gadi писал(а):
simon писал(а):
Gadi писал(а):
Уважаемый мыпка, если вы знаете как отбивать шайбы, полет которых вратарю не виден, то срочно обратитесь в любую команду НХЛ - вы будете нарасхват ...
Вторая шайба на совести Лу однозначно. Бросок был из-под игрока,но он находился почти у синей линии.
Т.е. один спорный гол при 54 бросках - это "плохая игра вратаря"? Ну что ж ...
Гади тебе "2 привета" от Ловонго!!! :)
да, мыпка, СЕГОДНЯ пока оба гола на его совести. Но это не меняет моего мнения о ТОЙ игре

Re: Go Canucks, Go! (2009-2010)

Добавлено: 23 мар 2010, 19:13
mypka
та игра -история! оверол, ЛУ плохо стоит уже несколко игр.....почему тренер не даст ему отдохнуть перед ПО я не знаю,завтра точно Рэйкфорд стоят должен.... блин ну вот и 3-я его

Re: Go Canucks, Go! (2009-2010)

Добавлено: 23 мар 2010, 19:15
Mr. Trump
Это все тактические задумки - дабы не облажаться с детройтом в первом круге, дана установка на койотов.

Re: Go Canucks, Go! (2009-2010)

Добавлено: 23 мар 2010, 19:27
mypka
Mr. Trump писал(а):Это все тактические задумки - дабы не облажаться с детройтом в первом круге, дана установка на койотов.
я так за калгари болею,если 8-ми станут то во2-м раунде есть шанс с ванкувером встретится. вот это будет рубилова(обе из канады, и дивизионаthe best in the WEST)... а вратарь, нефтяников ловит все что нужно, не чета золотому олимпийцу