Каморка

Организация «Народный собор» в ответ на американский «список Магнитского» предложила придать статус иностранных агентов в России не только юридическим, но и физическим лицам, которых в случае чего можно лишать российского гражданства: по словам активистов, речь идет о таких деятелях, как Собчак, Гельман, Навальный и другие.

Приводятся и фамилии людей, которых этот закон мог бы коснуться в первую очередь: «Полагаем, что деятельность таких лиц, как Владимир Познер, Марат Гельман, Ксения Собчак, Алексей Навальный, Борис Немцов, Гарри Каспаров, Екатерина Лахова, Павел Кротин, Людмила Алексеева, Николай Алексеев, говорит сама за себя...» – утверждают активисты

Да уж, пора дрова для костров собирать

Президент Путин подписал спорный закон «Об образовании»

Обязательной школьной дисциплиной стали «Основы религии».

BWM писал(а):Президент Путин подписал спорный закон «Об образовании»

Обязательной школьной дисциплиной стали «Основы религии».

Очень хорошо. Очень полезный предмет. Я только сейчас пытаюсь заткнуть эту дыру в образовании, да уже мозги не детские такой объем знаний перелопатить.

BWM писал(а):Президент Путин подписал спорный закон «Об образовании»
Обязательной школьной дисциплиной стали «Основы религии».

Вы у нас мастер цитат. Цитату из текста закона будьте любезны...

Я конечно могу ошибаться но насколько я помню предмет называется "основы религиозных культур и светской этики" буду рад если уважаемая оппозиция поправит или меня или господина. Bwm

mikei писал(а): Очень хорошо. Очень полезный предмет. Я только сейчас пытаюсь заткнуть эту дыру в образовании, да уже мозги не детские такой объем знаний перелопатить.

предмет назывался Научный атеизм , учили в институте, сдавали зачет, что ж вы так, остались с дыркой то? может просто забыли все за ненадобностью?

elena S. писал(а):

mikei писал(а): Очень хорошо. Очень полезный предмет. Я только сейчас пытаюсь заткнуть эту дыру в образовании, да уже мозги не детские такой объем знаний перелопатить.

предмет назывался Научный атеизм , учили в институте, сдавали зачет, что ж вы так, остались с дыркой то? может просто забыли все за ненадобностью?

Не помню такого предмета... Научный коммунизм был, а научного атеизма - не было.
Но я учился в техническом вузе, если вы учились в Высшей Партшколе, то у вас, наверное, был...

Stanislav писал(а):

elena S. писал(а):

mikei писал(а): Очень хорошо. Очень полезный предмет. Я только сейчас пытаюсь заткнуть эту дыру в образовании, да уже мозги не детские такой объем знаний перелопатить.

предмет назывался Научный атеизм , учили в институте, сдавали зачет, что ж вы так, остались с дыркой то? может просто забыли все за ненадобностью?

Не помню такого предмета... Научный коммунизм был, а научного атеизма - не было.
Но я учился в техническом вузе, если вы учились в Высшей Партшколе, то у вас, наверное, был...

во всех гуманитарных тоже был. Мне оч. нравился.

Stanislav писал(а):

elena S. писал(а):

mikei писал(а): Очень хорошо. Очень полезный предмет. Я только сейчас пытаюсь заткнуть эту дыру в образовании, да уже мозги не детские такой объем знаний перелопатить.

предмет назывался Научный атеизм , учили в институте, сдавали зачет, что ж вы так, остались с дыркой то? может просто забыли все за ненадобностью?

Не помню такого предмета... Научный коммунизм был, а научного атеизма - не было.
Но я учился в техническом вузе, если вы учились в Высшей Партшколе, то у вас, наверное, был...

я же говорю, за ненадобностью забылся.

марксистко-ленинская философия, научный атеизм, марксиско-ленинская этика, научный коммунизьм.

это на чем держалась русская духовность до 91 года, в любом более менее продвинутом вузе..хотя, возможно микей имеет среднее образование, ПТУ, там я не в курсе, но азы должны были давать, что б дырку хватило заткнуть.

mamida писал(а): во всех гуманитарных тоже был. Мне оч. нравился.

мне тоже, на самом верху в аудитории хорошо было отсыпаться под монотонное бубнение лектора.

elena S. писал(а): марксистко-ленинская философия, научный атеизм, марксиско-ленинская этика, научный коммунизьм.

Мда... какой же вы фигней страдали! У нас вместо "научный атеизм / марксиско-ленинская этика" были "ист.мат. / диа.мат."

Stanislav писал(а):были "ист.мат. / диа.мат."

у нас тоже было, и что?
потом, ну мы то отмучились, зачет сдали и забыли, а у вас....hmmm.. дырки кругом...

elena S. писал(а):

Stanislav писал(а):были "ист.мат. / диа.мат."

у нас тоже было, и что?
потом, ну мы то отмучились, зачет сдали и забыли, а у вас....hmmm.. дырки кругом...

У меня? Хм... ИМХО вы что-то перепутали...

Stanislav писал(а): У меня? Хм... ИМХО вы что-то перепутали...

не у вас лично, а у тех, кто не учил Научный атеизм.
вы же не учили, сами признались. это много обьясняет, в частности то, почему вы все время оппонируете BWM
судя по его постам, знаний в этом предмете у него в несколько раз больше.

elena S. писал(а):

Stanislav писал(а): У меня? Хм... ИМХО вы что-то перепутали...

не у вас лично, а у тех, кто не учил Научный атеизм.
вы же не учили, сами признались. это много обьясняет, в частности то, почему вы все время оппонируете BWM
судя по его постам, знаний в этом предмете у него в несколько раз больше.

Ха-ха, у BWM нет постов - одни цитаты
Для того, чтобы определить у кого из нас больше знаний, нужно быть экспертом в данной области, а у вас даже элементарных знаний нет

Stanislav писал(а): Ха-ха, у BWM нет постов - одни цитаты
Для того, чтобы определить у кого из нас больше знаний, нужно быть экспертом в данной области, а у вас даже элементарных знаний нет

спасибо за комплимент, ваше мнение обо мне очень приятно, а учитывая название этого топика-оно приятно вдвойне.