Каморка

Gatchinskiy писал(а):

Meadie писал(а): Дома тоже разные бывают - вполне можно за < $1000 в месяц снять целый 2б дом в Maple Ridge, например:
http://vancouver.en.craigslist.ca/pml/a ... 02382.html

ага, желающих я думаю не много будет на такой "дом", если поглубже покопать и побольше времени потратить то много шедевров можно нарыть...

Такой дом не хуже средней рентовки аналогичной площади да и стоит дешевле.
Просто люди не хотят связываться с заботами по дому.

Gatchinskiy писал(а):

jenky писал(а): А если б всем нужен был дом - рентовки в даунтауне все пустовали бы.

еще раз, "имею желание купить дом, но не имею возможности, имею возможность купить козу, но не имею желания", рентовки полные не от того что не хотят купить дом

Откуда такая уверенность? Кому-то может нравиться жить чуть выше уровня земли. Этот так, для примера. И зачем скажем одиноким или парам без детей или пенсионерам дом?
И кондо в Shangri-la за 5 лимонов покупают исключительно из-за отсутствия средств на покупку дома в том районе?

jenky писал(а): И кондо в Shangri-la за 5 лимонов покупают исключительно из-за отсутствия средств на покупку дома в том районе?

ага, из-за отсутствия такого качества домов в округе, все занято...

В Shangri-la за 5 лимонов покупают исключительно

те кто любит шум садящихся самолетов,салютов,гудки параходов,траффика..
И кто эти конгонские любители шума??

Gatchinskiy писал(а):

jenky писал(а):А всем нужен дом? :)

абсолютно всем, только не всем по карману. Нытье по поводу платежей, мейнтенaнса и прочих расходов тоже от отсутствия средств, а не от нежелания владеть домом. Дома и в даунтауне есть, а в 5 минутах от даунтауна... чудес не бывает, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, проверено поколениями :)

обобщение детектед :)

levak писал(а):

В Shangri-la за 5 лимонов покупают исключительно

те кто любит шум садящихся самолетов,салютов,гудки параходов,траффика..
И кто эти конгонские любители шума??

Есть люди, которые выросли в городе при этом шуме. Им в доме в лесу в тишине среди медведей некомфортно

levak писал(а):

В Shangri-la за 5 лимонов покупают исключительно

И кто эти конгонские любители шума??

В той Шангри-ле достаточно российских нефтедолларов вложено в пентхаузы, так что не все Гон-Конгом единым

Waterbyte писал(а):чем выше доходы - тем строже бюджет расходов.

не придумывай, в реальности когда хорошие доходы(как у частников так у больших компаний) люди начинают сорить деньгами

зайди в магазин где кошелек или дамская сумка стоит $3000, дык там даже ценников нет, для покупателя с толстой кредиткой это не так важно

(ну конечно есть и обратные примеры, я говорю о большинстве)

конь в пальто писал(а):

Waterbyte писал(а):чем выше доходы - тем строже бюджет расходов.

не придумывай, в реальности когда хорошие доходы(как у частников так у больших компаний) люди начинают сорить деньгами

зайди в магазин где кошелек или дамская сумка стоит $3000, дык там даже ценников нет, для покупателя с толстой кредиткой это не так важно

Еще как важно. Только в этом случае - главное - не продешевить.

Gatchinskiy писал(а):

jenky писал(а):А всем нужен дом?

абсолютно всем, только не всем по карману. Нытье по поводу платежей, мейнтенaнса и прочих расходов тоже от отсутствия средств, а не от нежелания владеть домом. Дома и в даунтауне есть, а в 5 минутах от даунтауна... чудес не бывает, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, проверено поколениями

Никто не спорит с тем что лучше быть здоровым, чем больным. Но за одни и те же деньги, какими бы они не были (мы ведь сравниваем апельсины с апельсинами:), - кондо/пентхаус будет иметь намного более центральное положение либо будет более качественным по сравнению с домом. Эксплуатация за одни и те же деньги у дома будет хуже.

Преимущества дома - близость к земле, к "природе", а также лучшее сохранение стоимости со временем: земля со временем не амортизируется, в отличие от постройки. Правда, здесь палка о двух концах - чем дороже земля, тем дешевле и менее качественно само строение - и соответственно, хуже по сравнению с кондо такой же цены...

Что же касается "близости к земле" - тут все зависит от людей: для чисто городского человека больших плюсов в жизни в доме нет.

akela писал(а):

Serpentia писал(а):Meadie
И что? Продовать пока не поздно?

на этот вопрос попробуйте сами ответить...

знаете, мне хочется мнения других послушать... вот , собственно - и спрашиваю. А была бы цель отвечать самой - не спрашивала бы.

Serpentia писал(а):

akela писал(а):

Serpentia писал(а):Meadie
И что? Продовать пока не поздно?

на этот вопрос попробуйте сами ответить...

знаете, мне хочется мнения других послушать... вот , собственно - и спрашиваю. А была бы цель отвечать самой - не спрашивала бы.

Я правильно понимаю, что этот вопрос - к домовладельцам?

Gatchinskiy писал(а):

jenky писал(а):А всем нужен дом?

абсолютно всем, только не всем по карману.

не знаю, если бы я была одна - я бы хотела квартиру в хайрайзе с большим балконом, с бассейном и тренажерным залом внизу. Дом, таунхауз нужен если есть дети.

Meadie писал(а):

Serpentia писал(а):

akela писал(а):

Serpentia писал(а):Meadie
И что? Продовать пока не поздно?

на этот вопрос попробуйте сами ответить...

знаете, мне хочется мнения других послушать... вот , собственно - и спрашиваю. А была бы цель отвечать самой - не спрашивала бы.

Я правильно понимаю, что этот вопрос - к домовладельцам?

вопрос был -пора или не пора скидывать свои активы... потому что, судя по вашему посту про недвижимость в Ванкувере - пора, пока не подешевела. А то ведь можно сделать такой финт ушами - продать, подождать пока подешевеет, купить получше.

Meadie писал(а): Но за одни и те же деньги, какими бы они не были (мы ведь сравниваем апельсины с апельсинами:), - кондо/пентхаус будет иметь намного более центральное положение либо будет более качественным по сравнению с домом. Эксплуатация за одни и те же деньги у дома будет хуже. .

центральное положение к чему? ...если только к работе кто работает в даунтауне, к криминалу да, им нечего делать в спальных районах... по-поводу качества сомнительно, как насчет площади? Эксплуатация тоже под вопросом, страта - это отдельная история...

Meadie писал(а): чем дороже земля, тем дешевле и менее качественно само строение - и соответственно, хуже по сравнению с кондо такой же цены... .

кто это вывел такую аксиому? все наоборот, в вест ване самая дорогая земля и соответственно дома, сараев я там не видел, в других местах аналогично...

Meadie писал(а):Что же касается "близости к земле" - тут все зависит от людей: для чисто городского человека больших плюсов в жизни в доме нет.

я чисто городской человек, в доме нашел только плюсы, все знакомые аналогично...