Каморка

Stanislav писал(а):

elena S. писал(а):

mikei писал(а): Очень хорошо. Очень полезный предмет. Я только сейчас пытаюсь заткнуть эту дыру в образовании, да уже мозги не детские такой объем знаний перелопатить.

предмет назывался Научный атеизм , учили в институте, сдавали зачет, что ж вы так, остались с дыркой то? может просто забыли все за ненадобностью?

Не помню такого предмета... Научный коммунизм был, а научного атеизма - не было.
Но я учился в техническом вузе, если вы учились в Высшей Партшколе, то у вас, наверное, был...

Везет Им
В моем техвузе тоже не было такого.
А потом BMW как православник головного мозга о школьном образовании печется.

А что такого необычного в изучении "Основ Религии"? Теоретически это должен быть предмет на стыке социологии и истории, как мне представляется. Охватывающий основные мировые и местные религии, в том числе и атеизм.

оказывается это даже в вики есть.

В 1959 году курс «Основы научного атеизма» был введен в программы вузов СССР. В СССР в 1964—1991 годах существовал Институт научного атеизма.
В 1990-х годах кафедры научного атеизма вузов были преобразованы в кафедры религиоведения[4].

Baguk писал(а):А что такого необычного в изучении "Основ Религии"? Теоретически это должен быть предмет на стыке социологии и истории, как мне представляется. Охватывающий основные мировые и местные религии, в том числе и атеизм.

"Основы РелигиИ" именно что плохо, "Основы РелигиЙ" уже получше будет. Дьявол как обычно в деталях: кто этот курс будет читать? Муфтии с раввинами? Сомневаюсь ...

Gadi писал(а):

Baguk писал(а):А что такого необычного в изучении "Основ Религии"? Теоретически это должен быть предмет на стыке социологии и истории, как мне представляется. Охватывающий основные мировые и местные религии, в том числе и атеизм.

"Основы РелигиИ" именно что плохо, "Основы РелигиЙ" уже получше будет. Дьявол как обычно в деталях: кто этот курс будет читать? Муфтии с раввинами? Сомневаюсь ...

А как с этим в Израиле и в Татарстане?

mikei писал(а):

Gadi писал(а):

Baguk писал(а):А что такого необычного в изучении "Основ Религии"? Теоретически это должен быть предмет на стыке социологии и истории, как мне представляется. Охватывающий основные мировые и местные религии, в том числе и атеизм.

"Основы РелигиИ" именно что плохо, "Основы РелигиЙ" уже получше будет. Дьявол как обычно в деталях: кто этот курс будет читать? Муфтии с раввинами? Сомневаюсь ...

А как с этим в Израиле и в Татарстане?

с чем, с этим?

Gadi писал(а):

mikei писал(а):

Gadi писал(а):

Baguk писал(а):А что такого необычного в изучении "Основ Религии"? Теоретически это должен быть предмет на стыке социологии и истории, как мне представляется. Охватывающий основные мировые и местные религии, в том числе и атеизм.

"Основы РелигиИ" именно что плохо, "Основы РелигиЙ" уже получше будет. Дьявол как обычно в деталях: кто этот курс будет читать? Муфтии с раввинами? Сомневаюсь ...

А как с этим в Израиле и в Татарстане?

с чем, с этим?

С изучением торы/корана в школе.

Baguk писал(а):А что такого необычного в изучении "Основ Религии"? Теоретически это должен быть предмет на стыке социологии и истории, как мне представляется. Охватывающий основные мировые и местные религии, в том числе и атеизм.

Ничего необычного нет - это всего лишь параноидальные явления в головах некоторых форумчан, которые опасаются, что в школах будут навязывать православие. На самом деле такого курса даже не существует. Вот ссылка на реальный курс:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1% ... 0%B8%D0%B8
Как видите, никакой речи об изучении религии даже не ведется, а только об изучении той или иной культуры.
Я эту ссылку публиковал несколько раз, но ее никто не читает, потому что главное для некоторых - облить грязью православие и РПЦ.

Gadi писал(а): "Основы РелигиИ" именно что плохо, "Основы РелигиЙ" уже получше будет. Дьявол как обычно в деталях: кто этот курс будет читать? Муфтии с раввинами? Сомневаюсь ...

Вы считаете, что Коран/Тору/Что-там-у-буддистов будет читать православный священник?

ну чего поглядел закон, все как обычно, корреспондент закон не читал как и сославшийся на него, в результате все искажено страшно. Для желающих покапаться в либеральной трактовке стр 287 закона, статья 87.

кратенько:
1. могут быть включены модули направленные на получение знаний в области духовно-нравственной культуры ... традициях мировой религии(религий)
2. выбор модуля осущевствляется родителями (например не хочу изучать православия, хочу узнать про нравственные традиции либеральных геев)
3. Тут неястность которую можно либерально толковать, кто будет проводить експертизу если я возбмусь изучать светскую этику ?
4-5 не относится к делу совсем
6. Опять как и в п. 3 нравственность будут преподавать священники.
7-11 к делу не относится
12 проясняет пункт 3. не обязательно священник, но должен пройти аккредитацию.

может мне кто нибудь пальцом ткнет где требование изучать религию? и в чем тут православность?

ЗЫ Граждане либеральный провокаторы - тщательнее работайте, не ленитесь лезть в первоисточники, не перепечатываетй глупо ссылки из инета посколько они могут быть такжде глупо перепечатаны

aissp писал(а):ЗЫ Граждане либеральный провокаторы - тщательнее работайте, не ленитесь лезть в первоисточники, не перепечатываетй глупо ссылки из инета посколько они могут быть такжде глупо перепечатаны

Вы что хотите все религиозные основы либерастия на корню жжечь?

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): "Основы РелигиИ" именно что плохо, "Основы РелигиЙ" уже получше будет. Дьявол как обычно в деталях: кто этот курс будет читать? Муфтии с раввинами? Сомневаюсь ...

Вы считаете, что Коран/Тору/Что-там-у-буддистов будет читать православный священник?

я не знаю что и считать, так как детали исполнения не известны. Но я бы с пониманием воспринял курс, в котором основы каждой из т.н. мировых религий объяснял бы "соответствующий" специалист.

Gadi писал(а): "Основы РелигиИ" именно что плохо, "Основы РелигиЙ" уже получше будет. Дьявол как обычно в деталях: кто этот курс будет читать? Муфтии с раввинами? Сомневаюсь ...

в начальной школе учительница будет читать.
уже читают
добровольно-принудительное посещение, судя по откликам на родительских форумах.

молодец путинисты, тактика правильная.

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): "Основы РелигиИ" именно что плохо, "Основы РелигиЙ" уже получше будет. Дьявол как обычно в деталях: кто этот курс будет читать? Муфтии с раввинами? Сомневаюсь ...

Вы считаете, что Коран/Тору/Что-там-у-буддистов будет читать православный священник?

точнее, я предполагаю, что перечисленное вами НИКТО читать не будет. Как там, "по желанию родителей"? Ага, ага ...

Религии в школе не место, ни в какой форме. Где-нибудь в институте - пожалуйста. Но не в государственной обязательной школе. Школа дает базовые знания, формирует личность человека. И должна формировать ее на основе объективного материалистического миропонимания. Все религиозные объяснения - в воскресную школу. Хочет ребенок или хотят родители, чтобы ребенок понимал чем отличается Бог Отец от Бога Сына - в воскресную школу.