Каморка

mikei писал(а):

Hairy Potter писал(а):Неплохая статья в NY Times сегодня./quote]
Для простодушных.

elena S. писал(а):

mikei писал(а):

Hairy Potter писал(а):Неплохая статья в NY Times сегодня.

Для простодушных.

common human decency.----что в переводе на русский- редкая гнида ваш путен, мишань

elena S. писал(а):

mikei писал(а):

Hairy Potter писал(а):Неплохая статья в NY Times сегодня.

Для простодушных.

common human decency.----что в переводе на русский- редкая гнида ваш путен, мишань

mikei писал(а): Гнида или не читала расследователей?

И.Воробьева
― У нас в студии радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Алексеевич.

А.Венедиктов
― Мне удалось пообщаться с одним из следователей по международному расследованию. Суть так называемых секретных данных. Во-первых, первое: обратим внимание, что в расследовании «Алмаз-Антея» ракета, которая якобы влетела, она не видна вообще.

И.Воробьева
― Да, ее там нет.

А.Венедиктов
― Ее нет. И они говорят: «Это эффект Доплера, она летела параллельно лучу. Откуда вы знаете?» Это первое.

Что касается секретных данных. Американские, европейские службы представили комиссии по расследованию данные со своих спутников. И об этом говорил прокурор Нидерландов. И эти данные, если потребуется, будут представлены в суде. Кстати, России не представила публично и тоже понятно, почему.

nonn писал(а):

mikei писал(а): Гнида или не читала расследователей?

Правильно микей, он не читал, потому он не гнида, в отличие от всей вашей кодлы

Все было понятно в первый же день, когда сепаратисты повесили видео о сбитом самолете, а потом его удалили.

Все было понятно, когда Кургинян заявил, что у сепаратистов есть захваченные «Буки».

Все было понятно, когда Путин заявил, что во всем виновата Украина, не закрывшая небо. При этом президент очень тщательно выбирал слова и не заявил, что Россия не имеет к этому никакого отношения.

Все было понятно, когда несколько дней сепаратисты не пускали экспертов на место катастрофы.

Все было понятно, когда Россия начала постоянно вбрасывать лживые версии – о испанском авиадиспетчере, о самолете Путина, который мечтали сбить украинцы, о самолете, полном несвежих трупов, о капитане Волошине, о том, что самолет был сбит пятикилометровым истребителем.

Все было понятно, когда Россия наложила в ООН вето на создание международного трибунала по сбитому Боингу. Казалось бы, ну что России волноваться – самолет был не российский, в нем не было российских граждан, сбит он был не над территорией России и, если верить заявлениям российской стороны, не нашими ракетчиками. И все-таки Россия воспользовалась правом вето.

Все было понятно после анализа огромного количества данных, взятых из открытых источников. Путь «Бука» был прослежен с точностью до каждого поворота. Это была самоходная огневая установка «Бук» под номером 332 российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в районе Курска.


И все равно, находятся люди, которым что-то еще непонятно.
И аргументация у них соответствующая – накуренные голландцы, нарисовали мультик, снято на конспиративных квартирах, американцы на Луну не летали, если предположить что боинг сбили русские, то русским ничего не будет...

http://mi3ch.livejournal.com/3513362.html

Эфир передачи "Место встречи" на телеканале НТВ 28 сентября был посвящен расследованию гибели малайзийского Boeing на Донбассе. В беседе с одним из гостей Норкин доказывал, что международные следователи игнорируют аргументы России. В какой-то момент он сказал, что с версией о том, что самолет сбил украинский истребитель, выступила не Россия, а американский блогер.

В ответ на это политолог Запорожский, приглашенный в студию в качестве эксперта, возразил Норкину. На слова телеведущего про украинский истребитель Запорожский лаконично сказал: "Нет!". Норкин сорвался: "Слушайте, не надо меня лечить, а?" "Надо, потому что вы обманываете", - ответил ему Запорожский.

После этого Норкин со словами "пойдем, выйдем" вытолкал украинского политолога из студии. "Значит, так... Всякий баран будет меня учить... Я 26 лет в журналистике работаю", - объяснил после инцидента с Запорожским свой поступок Норкин собравшимся в студии. Позже весь инцидент был вырезан из трансляции НТВ.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/30sep2016/norkin.html

george писал(а):

3ABXO3 писал(а):

Биркин писал(а):Я всего лишь спросил о доказательствах предьявленных для обоснования этих выводов. Соцсети и переговоры кого-то с кем-то названы и показана их расшифровка. Что еще предьявлено?

Доказательства они для комиссий. Для широкой общественности только общие слова. Различные спутниковые сьемки и прослушки не светят хотя бы потому что не хотят светить свои возможности. Поэтому настоящие сьемки ползающих БУКов никто не побежит показывать по телевизору, а вот комиссии с грифом секретно могут и показать. Но то что их по телику не показывают, совсем не значит что их нет.

Ну вот, похоже даже ты уже допускаешь, что ихтаместь.
Биркин с д.Вовой, наверное, последние остались, кто будет нам австралийских парашютистов на уши вешать, и очередные серии сериала "МО РФ + Алмаз Антей=..." стримить.

Netherlands Foreign Minister Bert Koenders summoned the Russian ambassador to The Hague after Moscow slammed a Dutch-led criminal investigation into the July 2014 crash that killed all 298 people on board.

Russia’s criticism was “unsubstantiated” and “unacceptable,” Mr. Koenders said. “Given the convincing nature of the evidence, Russia should respect the results that have been presented, rather than impugning the investigation and sowing doubt,” he said.