Страница 28 из 109
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 15 апр 2017, 15:03
3ABXO3
Биркин писал(а):Это я понимаю но я не слышал чтоб Амазон лез в карман налогоплательщикам. Что им и Тесле дают деньги частные инвесторы - не вопрос вообще, у людей есть деньги которыми они хотят поиграть, та ради бога. Но высокая ависимость от государственных денег это уже другое
А, тут ты прав. У них очень много завязано на zero emission vehicle credits. Они ими вообщем-то торгуют, и много денег с этого получают. Говорят очень большая часть их доходов именно с этого.
Я больше говорил про убыточность и что постоянная убыточность это не такой и плохой знак.
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 17 апр 2017, 01:53
Waterbyte
Биркин писал(а):А само производство у Маска убыточное
коли продаж нет, то любое производство будет убыточным вне зависимости от источников финансирования. по-моему, у маска модель направлена не на продажи, а на инновации. своего рода нон-профит, то есть бизнес, цель которого не максимизация прибыли, а выполнение некоего общественного заказа. я не говорю, что эта модель никогда не будет приносить прибыли, но на сегодняшний день это не выглядит её главной целью.
пыс. у амазона совершенно другая модель в совершенно ином секторе. глупо даже сравнивать одно с другим.
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 17 апр 2017, 07:59
Проф. Преображенский
Waterbyte писал(а):Биркин писал(а):А само производство у Маска убыточное
коли продаж нет, то любое производство будет убыточным вне зависимости от источников финансирования. по-моему, у маска модель направлена не на продажи, а на инновации. своего рода нон-профит, то есть бизнес, цель которого не максимизация прибыли, а выполнение некоего общественного заказа. я не говорю, что эта модель никогда не будет приносить прибыли, но на сегодняшний день это не выглядит её главной целью.
пыс. у амазона совершенно другая модель в совершенно ином секторе. глупо даже сравнивать одно с другим.
Хм. С учетом госполитики, как явления природы, у Маска вполне прибыльный бизнес. Со временем электрические машины станут из моды ширпотребом. В этом, надеюсь, никто не сомневается? Или кто-то думает, что бензиновый мотор - это вершина прогресса?
Кроме того, за последнее время кпд солнечных панелей вырос, а стоимость понизилась - в несколько раз, появились дешевые и емкие аккумуляторы. А ракеты? Скоро совок лишится бизнеса из-за Маска. Неудивительно, что тролли погнали на него волну.
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 17 апр 2017, 08:12
tasko
Китайские товарищи готовят нож в спину.
Китайский конкурент Sukhoi Superjet 100 успешно прошел скоростные испытания
Китайский региональный самолет С919 компании COMAC прошел скоростные испытания на взлетно-посадочной полосе. Как отмечается, эти проверки – последние перед тестовым полетом лайнера. COMAC планирует закончить все испытания в 2017 году и после этого сдать самолет в эксплуатацию.
C919 – проект первого китайского магистрального авиалайнера, который будет вмещать 168 мест эконом-класса. Его дальность полета – до 5,5 тысячи километров.
Еще до начала производства COMAC получила заказы на 517 самолетов от 21 заказчика.
https://republic.ru/posts/81957
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 17 апр 2017, 08:33
Waterbyte
Проф. Преображенский писал(а):Хм. С учетом госполитики, как явления природы, у Маска вполне прибыльный бизнес.
прибыль - это то, что осталось от продаж после вычета их стоимости и накладных расходов. что продал маск?
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 17 апр 2017, 09:40
Проф. Преображенский
Waterbyte писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Хм. С учетом госполитики, как явления природы, у Маска вполне прибыльный бизнес.
прибыль - это то, что осталось от продаж после вычета их стоимости и накладных расходов. что продал маск?
Теслы?
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 17 апр 2017, 10:18
Waterbyte
Проф. Преображенский писал(а):Waterbyte писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Хм. С учетом госполитики, как явления природы, у Маска вполне прибыльный бизнес.
прибыль - это то, что осталось от продаж после вычета их стоимости и накладных расходов. что продал маск?
Теслы?
много?
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 17 апр 2017, 10:55
tasko
Китайцы явно нарываются на грубость
Китай увеличил прогноз по строительству солнечных электростанций в 2017 году с 78 ГВт до 85 ГВт, доведя их суммарную мощность до 291 ГВт.
К концу этого года солнечные электростанции в Китае будут вырабатывать электроэнергию, эквивалентную 73 Чернобыльским АЭС.
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 17 апр 2017, 11:01
LeeVan
В идеале поток солнечной энергии 1020 Вт на кв метр.
Так что возможности сильно ограничены изначально.
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 17 апр 2017, 11:08
Waterbyte
LeeVan писал(а):Так что возможности сильно ограничены изначально.
на земле вообще вся доступная энергия сильно ограничена изначально, ибо это энергия всего одной звезды. но это же не повод не использовать энергию, которую даже не надо нигде запасать. тем более, что в одном квадратном километре - аж миллион квадратных метров.
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 17 апр 2017, 11:14
Проф. Преображенский
Waterbyte писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Waterbyte писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Хм. С учетом госполитики, как явления природы, у Маска вполне прибыльный бизнес.
прибыль - это то, что осталось от продаж после вычета их стоимости и накладных расходов. что продал маск?
Теслы?
много?
Вроде много. Дорого. Неужели не окупаются?
Я его бизнесплана не видел, но не думаю, что он собирается банкротиться. Даже если сейчас прибыли нет, то она предполагается в будущем. Тогда бы ему инвесторы и государство денег не давали.
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 17 апр 2017, 11:23
Waterbyte
Проф. Преображенский писал(а):Даже если сейчас прибыли нет, то она предполагается в будущем. Тогда бы ему инвесторы и государство денег не давали.
нет, давали бы. точно так же, как дают деньги на образование, здравоохранение, науку, дороги, оборону, и прочие социально значимые вещи.
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 17 апр 2017, 11:47
Проф. Преображенский
Waterbyte писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Даже если сейчас прибыли нет, то она предполагается в будущем. Тогда бы ему инвесторы и государство денег не давали.
нет, давали бы. точно так же, как дают деньги на образование, здравоохранение, науку, дороги, оборону, и прочие социально значимые вещи.
Хочешь сказать, что у Маска чисто затратное предприятие? Не думаю.
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 17 апр 2017, 11:56
LeoV
Waterbyte писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Хм. С учетом госполитики, как явления природы, у Маска вполне прибыльный бизнес.
прибыль - это то, что осталось от продаж после вычета их стоимости и накладных расходов. что продал маск?
акции?
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 17 апр 2017, 11:59
LeeVan
Waterbyte писал(а): которую даже не надо нигде запасать.
Запасать то как раз надо.
Использовать будут безусловно.