Каморка

pin писал(а): ↑29 июл 2024, 20:17 Еще раз: для меня они оба хуже.

Хуже чем кто? сферический конь в вакууме в виде не существующего лучшего кандидата? Ну да, тогда согласен.
Но они там выбирают из того, что есть, а из того что есть, трамп лучше камалы- и по моим, и по вашим политическим и не только взглядам.
Если убрать всю эту пропаганду о трамп- угроза демократии, фашист- гитлер- муссолини, а оставить чисто по полиси, по многим вопросам.

bedi писал(а): ↑30 июл 2024, 12:22

pin писал(а): ↑29 июл 2024, 20:17 Еще раз: для меня они оба хуже.

Хуже чем кто? сферический конь в вакууме в виде не существующего лучшего кандидата? Ну да, тогда согласен.
Но они там выбирают из того, что есть, а из того что есть, трамп лучше камалы- и по моим, и по вашим политическим и не только взглядам.
Если убрать всю эту пропаганду о трамп- угроза демократии, фашист- гитлер- муссолини, а оставить чисто по полиси, по многим вопросам.

да, да, да: я за сферического коня, хотя бы вроде нашего Пьера, который как сто долларов: многим нравится. Хотя декларации - это одно, а реальная политика другое. Но он-то знает, что ему вспомнят его предвыборные заявления.

Меня не надо агитировать за Трампа! Трамп очень непредсказуем. Что сделает Трамп - не знает никто, включая самого Трампа, и это превращается в гадание на кофейной гуще. Поэтому, какие полиси? План Помпео мне нравится, заявление Трампа про военную машину России - нет, ибо это именно то, что бы хотел от трампов слышать путин. То, что президент неподсуден: я про про-трамповский вердикт верховного суда - это плохо. По Камале: её политика пока даже не артикулировалась. Может, и сознательно: ибо она не прошла номинацию партии, и даже не определилась с вице-президентом. Пусть выступит с программным заявлением, для начала. Потом, хотелось бы услышать про команду: тогда и поймем направление ветра. А еще хочу увидеть цирк - два раунда дебатов: с глазу на глаз, и ответы на вопросы из зала... Вот тогда и настанет бОльшая ясность.

Про пропагаду ты прав: только пропаганда кругом (c двух сторон), ибо популизм кругом, а они идут hand in hand.

Похоже, что шансы Камалы на сегодня как минимум 50-50, в отличие от шансов старика Джо месяц назад. Я тогда утверждал, что приходит Трамп. Сейчас - неясно.

pin писал(а): да, да, да: я за сферического коня, хотя бы вроде нашего Пьера, который как сто долларов: многим нравится. Хотя декларации - это одно, а реальная политика другое. Но он-то знает, что ему вспомнят его предвыборные заявления.

Я правильно понимаю, что вы за такого политика, который все время только лоснится и говорит банальности - и не дай бог чтобы хоть одно слово кого-то хоть как-то обидело? Нo зато настоящее действие творится за кулисами, причем совершенно не понятно, кто в нем играет какую роль...

В этом случае, вам наверное, Трюдо должен был очень нравиться. Ну а то, что он не делал очень многое из того что обещал - так никто это по итогам и не вспомнил. Помните, например, обещание ввести пропорциональную избирательную систему - из-за чего его в 2015г НДП поддержало? Зато очень много чего он делал, о чем даже и не предупреждал и за что никто не голосовал: он обещал иммиграцию на несколько десятков тысяч в год увеличить, а в результате оказалось более чем в два раза, и т.д.

Сравните подобный подход с подходом к политике Максима Бернье:

Meadie2 писал(а): ↑30 июл 2024, 13:59

pin писал(а): да, да, да: я за сферического коня, хотя бы вроде нашего Пьера, который как сто долларов: многим нравится. Хотя декларации - это одно, а реальная политика другое. Но он-то знает, что ему вспомнят его предвыборные заявления.

Я правильно понимаю, что вы за такого политика, который все время только лоснится и говорит банальности - и не дай бог чтобы хоть одно слово кого-то хоть как-то обидело? Нo зато настоящее действие творится за кулисами, причем совершенно не понятно, кто в нем играет какую роль...
В этом случае, вам наверное, Трюдо должен был очень нравиться. Ну а то, что он не делал очень многое из того что обещал - так никто это по итогам и не вспомнил. Помните, например, обещание ввести пропорциональную избирательную систему - из-за чего его в 2015г НДП поддержало? Зато очень много чего он делал, о чем даже и не предупреждал и за что никто не голосовал: он обещал иммиграцию на несколько десятков тысяч в год увеличить, а в результате оказалось более чем в два раза, и т.д.
Сравните подобный подход с подходом к политике Максима Бернье:

Вот оно фашисткое мурло и вылезает, сначало в виде шуток, а приди он к власти, всех отправит на эшафот..тварь..

levak писал(а): ↑30 июл 2024, 15:04

Meadie2 писал(а): ↑30 июл 2024, 13:59

pin писал(а): да, да, да: я за сферического коня, хотя бы вроде нашего Пьера, который как сто долларов: многим нравится. Хотя декларации - это одно, а реальная политика другое. Но он-то знает, что ему вспомнят его предвыборные заявления.

Я правильно понимаю, что вы за такого политика, который все время только лоснится и говорит банальности - и не дай бог чтобы хоть одно слово кого-то хоть как-то обидело? Нo зато настоящее действие творится за кулисами, причем совершенно не понятно, кто в нем играет какую роль...
В этом случае, вам наверное, Трюдо должен был очень нравиться. Ну а то, что он не делал очень многое из того что обещал - так никто это по итогам и не вспомнил. Помните, например, обещание ввести пропорциональную избирательную систему - из-за чего его в 2015г НДП поддержало? Зато очень много чего он делал, о чем даже и не предупреждал и за что никто не голосовал: он обещал иммиграцию на несколько десятков тысяч в год увеличить, а в результате оказалось более чем в два раза, и т.д.
Сравните подобный подход с подходом к политике Максима Бернье:

Вот оно фашисткое мурло и вылезает, сначало в виде шуток, а приди он к власти, всех отправит на эшафот..тварь..

100%
очень верно сказали

Hairy Potter писал(а): ↑30 июл 2024, 21:05

levak писал(а): ↑30 июл 2024, 15:04

Meadie2 писал(а): ↑30 июл 2024, 13:59

pin писал(а): да, да, да: я за сферического коня, хотя бы вроде нашего Пьера, который как сто долларов: многим нравится. Хотя декларации - это одно, а реальная политика другое. Но он-то знает, что ему вспомнят его предвыборные заявления.

Я правильно понимаю, что вы за такого политика, который все время только лоснится и говорит банальности - и не дай бог чтобы хоть одно слово кого-то хоть как-то обидело? Нo зато настоящее действие творится за кулисами, причем совершенно не понятно, кто в нем играет какую роль...
В этом случае, вам наверное, Трюдо должен был очень нравиться. Ну а то, что он не делал очень многое из того что обещал - так никто это по итогам и не вспомнил. Помните, например, обещание ввести пропорциональную избирательную систему - из-за чего его в 2015г НДП поддержало? Зато очень много чего он делал, о чем даже и не предупреждал и за что никто не голосовал: он обещал иммиграцию на несколько десятков тысяч в год увеличить, а в результате оказалось более чем в два раза, и т.д.
Сравните подобный подход с подходом к политике Максима Бернье:

Вот оно фашисткое мурло и вылезает, сначало в виде шуток, а приди он к власти, всех отправит на эшафот..тварь..

100%
очень верно сказали

Они просто расисты, я знаю, жил в квебеке.

по дороге на Остров послушал американские медиа, один ресурс был очень интересным, тк имитировал голосование в реальном времени с востока на запад. Цитируя недавнюю «глубокую мысль» Юлии Латыниной, что Трамп борется не с Харрис, а с Пропагандистской Машиной Демократов, склоняюсь к тому что Пропагандистская Машина, вероятно, выиграет. Фарид Закария советует Харрис сместиться в центр и дистанцироваться от DEI. Заодно, Закария вопрошает: а смог бы Трамп отказаться от власти как Байден в похожей ситуации, и отвечает: нет, не смог бы. Похоже, рокировочка демократов сыграет с Трампом злую шутку.

Разница между кандидатами заключается только в том будут ли продолжаться военные действия или нет - очевидно что демократы это партия войны, трамп склонен остановить это. В остальном все будет только хуже, хоть демократы хоть республиканцы. На планете должно остаться около миллиона человек - все остальные балласт. И они работают в этом направлении.

borei писал(а): ↑31 июл 2024, 12:23 Разница между кандидатами заключается только в том будут ли продолжаться военные действия или нет - очевидно что демократы это партия войны, трамп склонен остановить это. В остальном все будет только хуже, хоть демократы хоть республиканцы.
На планете должно остаться около миллиона человек - все остальные балласт. И они работают в этом направлении.

Мож миллиарда??

levak писал(а): ↑31 июл 2024, 14:46

borei писал(а): ↑31 июл 2024, 12:23 Разница между кандидатами заключается только в том будут ли продолжаться военные действия или нет - очевидно что демократы это партия войны, трамп склонен остановить это. В остальном все будет только хуже, хоть демократы хоть республиканцы.
На планете должно остаться около миллиона человек - все остальные балласт. И они работают в этом направлении.

Мож миллиарда??

Миллион, Лёва, миллион - золотой миллион.
Миллиард ртов это сильно много.

borei писал(а): ↑31 июл 2024, 15:23

levak писал(а): ↑31 июл 2024, 14:46

borei писал(а): ↑31 июл 2024, 12:23 Разница между кандидатами заключается только в том будут ли продолжаться военные действия или нет - очевидно что демократы это партия войны, трамп склонен остановить это. В остальном все будет только хуже, хоть демократы хоть республиканцы.
На планете должно остаться около миллиона человек - все остальные балласт. И они работают в этом направлении.

Мож миллиарда??

Миллион, Лёва, миллион - золотой миллион.
Миллиард ртов это сильно много.

чтобы на планете из 8 миллиардов человек оставить миллион, надо утилизировать 99,99% землян. Что-то там фурсов или какой др кгбэшный философ малость с математикой попутал. Для этого ведь даже одной полномасштабной ядерной войны будет недостаточно. Да и для обслуживания золотого миллиона потребуется миллиард оловянных. Как сказал Мармот так работала, работает, и будет работать экономика.

pin писал(а): ↑31 июл 2024, 19:01 чтобы на планете из 8 миллиардов человек оставить миллион, надо утилизировать 99,99% землян. Что-то там фурсов или какой др кгбэшный философ малость с математикой попутал. Для этого ведь даже одной полномасштабной ядерной войны будет недостаточно.

сделают какой-нибудь вирус, а вакцину только себе вколят...

Marmot писал(а): ↑31 июл 2024, 19:06

pin писал(а): ↑31 июл 2024, 19:01 чтобы на планете из 8 миллиардов человек оставить миллион, надо утилизировать 99,99% землян. Что-то там фурсов или какой др кгбэшный философ малость с математикой попутал. Для этого ведь даже одной полномасштабной ядерной войны будет недостаточно.

сделают какой-нибудь вирус, а вакцину только себе вколят...

и вас промыли. Все какрас наоборот: сделают какой-нить вирус, а вакцину к нему только себе не вколят. Верно, whatever?

pin писал(а): ↑31 июл 2024, 19:10

Marmot писал(а): ↑31 июл 2024, 19:06

pin писал(а): ↑31 июл 2024, 19:01 чтобы на планете из 8 миллиардов человек оставить миллион, надо утилизировать 99,99% землян. Что-то там фурсов или какой др кгбэшный философ малость с математикой попутал. Для этого ведь даже одной полномасштабной ядерной войны будет недостаточно.

сделают какой-нибудь вирус, а вакцину только себе вколят...

и вас промыли. Все какрас наоборот: сделают какой-нить вирус, а вакцину к нему только себе не вколят. Верно, whatever?

Не колоть гораздо проще, чем заставить всех колоться...

pin писал(а): ↑31 июл 2024, 19:10

Marmot писал(а): ↑31 июл 2024, 19:06

pin писал(а): ↑31 июл 2024, 19:01 чтобы на планете из 8 миллиардов человек оставить миллион, надо утилизировать 99,99% землян. Что-то там фурсов или какой др кгбэшный философ малость с математикой попутал. Для этого ведь даже одной полномасштабной ядерной войны будет недостаточно.

сделают какой-нибудь вирус, а вакцину только себе вколят...

и вас промыли. Все какрас наоборот: сделают какой-нить вирус, а вакцину к нему только себе не вколят. Верно, whatever?

Да вот полоскают мозги уже, International Bird Flu Summit - https://birdflusummit.com/
Помните ивэнт 201? Так потихоньку простолюдинов разводят, создают "одобрямс" большинство.
Ну а вирус какой нить из лаборотории выпустят, скажут - "вот, дезис Х, мы же говорили"
Заставить могут через цифровые деньги, правда у нас в канаде там конь не валялся, Ай хоп