Каморка

Stanislav писал(а): Ульман все правильно сделал, но его просто подставили - сделали стрелочником, что впрочем не новость для России.

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а): Надо ли говорить, что бомбардировщики НИКОГДА не нарушали ни каких воздушных пространств. И ни одни СМИ не писали, что они нарушили границы - они летели в международном пространстве - единственное, что им могут предъявить - что они летели "небезопасно для других самолетов" (

Прям "ни одни СМИ"? ЛИчно читал в более чем трех разных ...

В любом случае, сомневаюсь, что на вашем (и на моем, конечно, тоже) уровне можно так безапеляционно заявлять ... Нет, заявлять конечно можно, но выглядеть при этом ... убедительным - нельзя.

Специально для Стасика, я надеюсь этот ресурс он все-таки к СМИ отнесет

http://www.china.org.cn/world/Off_the_W ... 200308.htm

The U.S. State Department said on Monday that the downed Russian warplane violated Turkish airspace, urging Russia and Turkey to de-escalate the situation through dialogue.

"The available information, including evidence from Turkey and our own sources, indicates the Russian aircraft violated Turkish airspace," State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau told a daily press briefing. "We also know that the Turks warned the Russian pilots multiple times before the airspace violation, to which the Turks received no response."

Ю.С. Стейт Департмент - это СМИ? Не смешите меня...

тортикабысейчас писал(а):

Groundhog писал(а):Да хоть бы турки и сидели в засаде. Что это меняет то - нарушил границу - получи фашист гранату.

Вы - видимо в танке. Уже все кому не лень признали, что сбивать самолёты вот так вот нехорошо, даже старший сын Обама.

Латынина просто дура. Страшная дура. Но цирковым уродам очень хорошо платят.

Ведущий американского новостного издания FOX News Шепард Смит озвучил решение Турции закрыть проливы Босфор и и Дарданеллы для военных и гражданских, имеющих военные грузы, судов России, в том числе и не относящимся к поставкам в Сирию, информирует news.еizvestia.com.

Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_abroad/f ... y-fox-news

Гудвин писал(а):

сколько времени и пространства надо Су-24, чтобы развернуться, ну скажем, на 90 градусов.

не скажу точно скорость не знаю.
от 1 до 4 км
Стандарный поаторный заход коробка 4км

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а): Надо ли говорить, что бомбардировщики НИКОГДА не нарушали ни каких воздушных пространств. И ни одни СМИ не писали, что они нарушили границы - они летели в международном пространстве - единственное, что им могут предъявить - что они летели "небезопасно для других самолетов" (

Прям "ни одни СМИ"? ЛИчно читал в более чем трех разных ...
В любом случае, сомневаюсь, что на вашем (и на моем, конечно, тоже) уровне можно так безапеляционно заявлять ... Нет, заявлять конечно можно, но выглядеть при этом ... убедительным - нельзя.

Специально для Стасика, я надеюсь этот ресурс он все-таки к СМИ отнесет
http://www.china.org.cn/world/Off_the_W ... 200308.htm

The U.S. State Department said on Monday that the downed Russian warplane violated Turkish airspace, urging Russia and Turkey to de-escalate the situation through dialogue.
"The available information, including evidence from Turkey and our own sources, indicates the Russian aircraft violated Turkish airspace," State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau told a daily press briefing. "We also know that the Turks warned the Russian pilots multiple times before the airspace violation, to which the Turks received no response."

Ю.С. Стейт Департмент - это СМИ? Не смешите меня...

т.е. по вашему СМИ - это когда публикуют ТОЛЬКО результаты собственных расследований? Ну, посмейтесь тогда над своей фразой еще раз.
Чайна дот орг дот сиэн (Чайна, Карл) публикует эту информацию без всяких "якобы"

Stanislav писал(а):Лгать и передергивать - это типичная привычка демократов.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что уйдет в отставку, если подтвердится информация о закупках его страной нефти у международной террористической группировки «Исламское государство» (ИГ). Об этом он сообщил в понедельник, 30 ноября, в Париже, передает ТАСС.

«Говорю совершенно открыто: если подобные факты [связь Турции с ИГ] будут подтверждены, я не останусь на своем посту. При этом спрашиваю уважаемого Путина, останется ли он?» — сказал Эрдоган.
http://lenta.ru/news/2015/11/30/president/

Stanislav писал(а):

Гудвин писал(а):

сколько времени и пространства надо Су-24, чтобы развернуться, ну скажем, на 90 градусов.

не скажу точно скорость не знаю.
от 1 до 4 км
Стандарный поаторный заход коробка 4км

Хорошо - возьмем максимальную цифру - 4 км.
По карте Турции - длина отрезка, которую самолет пролетел по территории Турции - 2 км. Сделал он это за 10 сек. Турция утверждает, что предупреждали в течение 5 минут - 30 периодов по 10 сек. - т.е. они начали предупреждать за 60 км до границы, т.е. самолет мог 15 раз развернуться, чтобы избежать пролета над территорией Турции.
Не вижу причин не развернуть самолет, если так настойчиво предупреждают.

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а): Ю.С. Стейт Департмент - это СМИ? Не смешите меня...

т.е. по вашему СМИ - это когда публикуют ТОЛЬКО результаты собственных расследований? Ну, посмейтесь тогда над своей фразой еще раз.
Чайна дот орг дот сиэн (Чайна, Карл) публикует эту информацию без всяких "якобы"

Я понял, что именно вы в очередной раз передернули
Я писал о стейтменте Латыниной о том, что бомбардиовщики России вошли в пространство Великобритании - я написал, что они оставались в международном пространстве и никакие СМИ не писали другого. Вы выдрали мою фразу из контекста и прилепили ее у Турции - продолжайте дальше. Лгать и передергивать - это типичная привычка демократов.

Stanislav писал(а):

tasko писал(а): Может, и дура. А возразить то ей нечего.

Потому что возражать дуракам - бессмысленно
Надо ли говорить, что бомбардировщики НИКОГДА не нарушали ни каких воздушных пространств. И ни одни СМИ не писали, что они нарушили границы - они летели в международном пространстве - единственное, что им могут предъявить - что они летели "небезопасно для других самолетов" (плохо понимаю, что это означает)
Су-24 сбили - просто потому, что он был безоружен против истребителя (просто потому, что у террористов ОТСУТСТВУЮТ какие-либо средства ПВО).
Но этого нельзя объяснить Латыниной - она все равно не согласится. Так же как и вы не согласитесь, что за 10 секунд (по версии Турции) пребывания Су-24 в воздушном пространстве, НЕЛЬЗЯ поднять истеребитель с аэродрома (т.е. истребитель должен находиться поблизости), алсо НЕЛЬЗЯ повторить предупреждение "десятки раз" (с) Таско - для этого просто нет времени - вот почему МО Турции не смогло предъявить аудиозапись этих предупреждений (а ведь это хорошая идея - иметь такую аудиозапись в какчестве оправдательного документа), но вы ведь все равно с этим никогда не согласитесь

Как отмечает The Times, российский контингент в Сирии после этого случая стал вести себя более осторожно. Хотя ожесточенные бои и обстрелы продолжаются, источники сообщают, что российские самолеты после инцидента не подлетали к границе ближе чем на 5 км.

http://newsru.com/russia/30nov2015/net.html

george писал(а):

Stanislav писал(а):Лгать и передергивать - это типичная привычка демократов.

Ха-ха-ха.