Каморка

3ABXO3 писал(а):А благородные доны пробовали обсуждать самолет взлетаюшей с транспортерной ленты?

LeeVan писал(а):соедини концепт шарика с быстро летящей трубой.

Waterbyte писал(а):

LeeVan писал(а):соедини концепт шарика с быстро летящей трубой.

да за ради бога. только тогда снова возвращаемся к изначальному вопросу: кто будет шарик надувать?

LeeVan писал(а):Ты в него чета такое газообразное засунул, что при нагревании резко увеличится в объеме.
Ну раз в 50-100-1000 вотэвэ.
Ы?

Yury писал(а):

LeeVan писал(а):

Waterbyte писал(а):

LeeVan писал(а):Если топливо жечь не подавая избыток кислорода, то реактивная сила стремится к нулю. Газиков мало, толкать нечему.
Тоись надо дофига кислорода, и туда-же топливо.
А дофига кислорода загоняют компрессором. Тоись турбиною.
make sense?

абсолютно. а теперь поясни, как всё то же самое будет работать без поддува воздуха в то место, в котором предполагается разогрев с расширением. только не надо про воронку, я тебя умоляю...

представь, у тебя что-то типа надувного шарика.
Ты в него чета такое газообразное засунул, что при нагревании резко увеличится в объеме.
Ну раз в 50-100-1000 вотэвэ.
Лежит этот шарик на столе, и никуда двигаться не хочет.
Ты его нагрел, шарик надулся и попер из него газ.
Горловина открыта, шарик полетел.
Вот это газообразное (смесь большого объема кислорода и топлива) в этот шарик и поступает.
Подожгли, расширилось до неприличия, шарик полетел.
Много надо потому, что чем больше сожжешь, тем выше тяга получится.

Ы?

прекрасное руководство на тему "как сбить с толку всех и запутать остальных"

Waterbyte писал(а):

LeeVan писал(а):Ты в него чета такое газообразное засунул, что при нагревании резко увеличится в объеме.
Ну раз в 50-100-1000 вотэвэ.
Ы?

если мне не изменяет склероз, для того, чтобы при постоянном давлении газ расширился в 50-100-1000 раз, его нужно нагреть до температуры в 50-100-1000 раз больше. допустим, начальная температура 300К. ну пусть 100, если охлаждать жыдким вакуумом в полёте. мы всё ещё управляемую ядерную реакцию хотим в ракетном двигателе использовать, или сразу термоядерный взрыв?

Marmot писал(а):Это да... LeeVan, где ты говорил ты находишься на кривой распределения IQ?

LeeVan писал(а):для ракеты - ядерный реактор разогреет воздух, который сильно увеличится в объеме.

LeeVan писал(а):

Marmot писал(а):Это да... LeeVan, где ты говорил ты находишься на кривой распределения IQ?

да как обычно, резко справа.
Весь колокольчик слева от меня.
А что?

Marmot писал(а):

LeeVan писал(а):

Marmot писал(а):Это да... LeeVan, где ты говорил ты находишься на кривой распределения IQ?

да как обычно, резко справа.
Весь колокольчик слева от меня.
А что?

а то что принцип работы ПВРД ты либо не понял, либо не умеешь объяснять, либо ты троллишь...

LeeVan писал(а):

Marmot писал(а):

LeeVan писал(а):

Marmot писал(а):Это да... LeeVan, где ты говорил ты находишься на кривой распределения IQ?

да как обычно, резко справа.
Весь колокольчик слева от меня.
А что?

а то что принцип работы ПВРД ты либо не понял, либо не умеешь объяснять, либо ты троллишь...

сам-то как думаешь?

Marmot писал(а):Теряюсь в догадках...

Marmot писал(а):а то что принцип работы ПВРД ты либо не понял, либо не умеешь объяснять, либо ты троллишь...

Waterbyte писал(а):

Marmot писал(а):а то что принцип работы ПВРД ты либо не понял, либо не умеешь объяснять, либо ты троллишь...

так объясни на пальцах нам дуракам, коль такой умный. заодно и айкюй свой покажешь