Каморка

TOLM писал(а):Кэш на финансирование оборотного капитала через выпуск акций это как есть отрезанную у себя же ногу

это, конечно, не так драматично, но дорого, да. однако до тех пор, пока есть верящие в жизнеспособность предприятия инвесторы, это может работать. а они таки есть. главное, чтобы они не исчезли до той поры, когда (и если) прибыль появится.

Waterbyte писал(а):

TOLM писал(а):Кэш на финансирование оборотного капитала через выпуск акций это как есть отрезанную у себя же ногу

это, конечно, не так драматично, но дорого, да. однако до тех пор, пока есть верящие в жизнеспособность предприятия инвесторы, это может работать. а они таки есть. главное, чтобы они не исчезли до той поры, когда (и если) прибыль появится.

Поверь мне, когда тебе не дают денег банки - это конкретно драматично ))

TOLM писал(а):Поверь мне, когда тебе не дают денег банки - это конкретно драматично ))

дело не в вере, а в опыте. я бухгалтерил в разных конторах, в том числе и в тех, которым банки не давали. жопа, да, но на всякую жопу с резбою обнаружится дядька с болтом. а у маска из таких дядек очередь. это ж бренд, секта.

Ну, тоесть, крах откладывается до Q4 теперь

Yury писал(а):Ну, тоесть, крах откладывается до Q4 теперь

есть секта свидетелей теслы, а есть секта свидетелей краха теслы - у них свое расписание апокалипсиса

johndoe писал(а):

Yury писал(а):Ну, тоесть, крах откладывается до Q4 теперь

есть секта свидетелей теслы, а есть секта свидетелей краха теслы - у них свое расписание апокалипсиса

Пока есть секта свидетелей теслы, свидетелям краха придётся подождать.

mikei писал(а):

johndoe писал(а):

Yury писал(а):Ну, тоесть, крах откладывается до Q4 теперь

есть секта свидетелей теслы, а есть секта свидетелей краха теслы - у них свое расписание апокалипсиса

Пока есть секта свидетелей теслы, свидетелям краха придётся подождать.

не факт, ожидания вторых возможно, таки, перекроют ожидания первых

Waterbyte писал(а):

TOLM писал(а):Кэш на финансирование оборотного капитала через выпуск акций это как есть отрезанную у себя же ногу

это, конечно, не так драматично, но дорого, да. однако до тех пор, пока есть верящие в жизнеспособность предприятия инвесторы, это может работать. а они таки есть. главное, чтобы они не исчезли до той поры, когда (и если) прибыль появится.

Рекордный выпуск продукта сопровождается убытком.
Непонятно, каким образом вообще получится прибыль.
За счет чего?
Увеличение объема выпуска?
Дык затраты на этот процесс никто не отменял, и продать больше обычно можно только снизив цену.
Рестайлинг, новая модель в производстве?
Те же возражения, в процесс опять таки надо влить дополнительно денег. Тоись опять затраты.

И немного о профите

With Tesla shares down 16% this month, short sellers have made more than $1 billion in mark-to-market profits through Monday

LeeVan писал(а):И немного о профите

With Tesla shares down 16% this month, short sellers have made more than $1 billion in mark-to-market profits through Monday

не наезжай на них, это инвесторы также наверняка есть те кто купил по 200, слил по 250 и рад что не стал держать до сегодняшнего утра. Тоже инвесторы, а как же

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):И немного о профите

With Tesla shares down 16% this month, short sellers have made more than $1 billion in mark-to-market profits through Monday

не наезжай на них, это инвесторы также наверняка есть те кто купил по 200, слил по 250 и рад что не стал держать до сегодняшнего утра. Тоже инвесторы, а как же

Где то я это уже видел.... МММ?
Пацаны собрались в кучу, перетерли между собой и решили, что новое платье короля будет выглядеть биллионов на пять. Но на всякий случай зашортили и не прогадали.
А остальным инвесторам после небольшой паузы объявили, что тактически одежка овер вэлью.
Но потом подумали, что завтра тоже надо чета кушать, и родили умную мысль.
Стратегически она андер вэлью.
И дружно зашортили снова.

Рупь за сто, Маск у них на полставки зазывалой пашет

https://finance.yahoo.com/news/musk-com ... 03051.html

Гн маск решил увеличить дилерскую сеть (по прежнему свои аутлеты). До кого то доходит что нужно иметь презенс на месте чтобы их покупали. На самом деле маск наступает на грабли на которые наступали многие до него. В банковском секторе где я работаю лет 8 назад рассказывали что через 5 лет останется минимум отделений и все будет он лайн. Всерьез рассказывали. 5 лет спустя бранчей стало больше. Продажного персонала в отделениях стало в 2 раза больше.

TOLM писал(а): На самом деле маск наступает на грабли на которые наступали многие до него

Да он на них танцует без остановки.
Вон там выше про патент новость.
Ну хоть бы кто нибудь подумал, как возможно разделить эту литьевую форму, чтобы извлечь готовый фрейм.
Не, на полном серьезе обсуждают этот бред
"Дебилы, бля"
(С)
Стратегические инвесторы

LeeVan писал(а):

TOLM писал(а): На самом деле маск наступает на грабли на которые наступали многие до него

Да он на них танцует без остановки.
Вон там выше про патент новость.
Ну хоть бы кто нибудь подумал, как возможно разделить эту литьевую форму, чтобы извлечь готовый фрейм.
Не, на полном серьезе обсуждают этот бред
"Дебилы, бля"
(С)
Стратегические инвесторы

гыыы. круто по танцует сказано

про паненты- по слухам этот струбель который от них сваливает является собственником почти всех патентов

TOLM писал(а):про паненты- по слухам этот струбель который от них сваливает является собственником почти всех патентов

Не удивительно.
Свалить надо успеть, пока идею не начали реализовывать
Там не только со здравым смыслом напряг, но даже с учебником геометрии за 7 класс средней школы.
Кто не верит, может поэкспериментировать с пластмассовой шкуркой от детской машинки и пластилином.
Лучше с гипсом в качестве материала для литьевой формы.
Через 15 минут дойдет даже до деревянных по пояс