Каморка

Scientists believe ultra-infectious strain may kill 100 TIMES fewer people than Delta (and mortality rates were ALREADY similar to influenza before the variant emerged)

Researchers expect the ultra-infectious variant to kill between 97 and 99 per cent fewer people than Delta

UK advisers estimate the infection-fatality rate (IFR) it stood at 0.25 per cent before Omicron emerged

Others suggested it could be 0.1 per cent — similar to flu— compared to 1 per cent before the vaccine rollout

Mr. Trump писал(а): ↑08 янв 2022, 10:33

Молчун писал(а): ↑08 янв 2022, 07:11 2. Доктора, медсестры получившие образование в других странах-проверить знание языка, дать временную лицензию для работы с ковидными пациентами-и вперед;
3. Приглашать докторов и медсестер из других стран

а если у них язык, опыт и образование не будет на ожидаемом уровне? а если люди умрут или станут инвалидами из за этого? кто нести отвественность (в том числе и материальную) будет? не помню где, но видел статистику, что доктора, прошедшие подготовку за рубежом в два раза чаще обвиняются в serious professional misconduct, чем доктора, получившие образование и прошедшие подготовку в стране. был указан ряд причин - плохой язык, не знание местных терминов, процедур и требований, а так же элементраные cultural differences с коллегами и пациентами.

Marmot писал(а): ↑08 янв 2022, 10:01

paw писал(а): ↑08 янв 2022, 09:47

Молчун писал(а): ↑08 янв 2022, 09:14 Неужели это такая сложная концепция для понимания?

Вы не поняли вопрос: нанять среди кого? С чего Вы решили, что есть желающие работать в принципе, тем более в таких условиях? Что есть желающие организовывать процесс учёбы, экзаменации, лицензирования и т.д.?

языком молоть, не мешки ворочать, как говорится...

paw писал(а): ↑08 янв 2022, 09:47

Молчун писал(а): ↑08 янв 2022, 09:14 Неужели это такая сложная концепция для понимания?

Вы не поняли вопрос: нанять среди кого?-Уже объяснял
С чего Вы решили, что есть желающие работать в принципе, тем более в таких условиях? Знаю, внутренняя информация.
Что есть желающие организовывать процесс учёбы, экзаменации, лицензирования и т.д.? Это должна быть государственная политика, а не чьи-то желания

Молчун писал(а): ↑08 янв 2022, 19:57

Marmot писал(а): ↑08 янв 2022, 10:01

paw писал(а): ↑08 янв 2022, 09:47

Молчун писал(а): ↑08 янв 2022, 09:14 Неужели это такая сложная концепция для понимания?

Вы не поняли вопрос: нанять среди кого? С чего Вы решили, что есть желающие работать в принципе, тем более в таких условиях? Что есть желающие организовывать процесс учёбы, экзаменации, лицензирования и т.д.?

языком молоть, не мешки ворочать, как говорится...

Понятно, по сущетву возразить нечего.

Marmot писал(а): ↑08 янв 2022, 20:19

Молчун писал(а): ↑08 янв 2022, 19:57

Marmot писал(а): ↑08 янв 2022, 10:01

paw писал(а): ↑08 янв 2022, 09:47

Молчун писал(а): ↑08 янв 2022, 09:14 Неужели это такая сложная концепция для понимания?

Вы не поняли вопрос: нанять среди кого? С чего Вы решили, что есть желающие работать в принципе, тем более в таких условиях? Что есть желающие организовывать процесс учёбы, экзаменации, лицензирования и т.д.?

языком молоть, не мешки ворочать, как говорится...

Понятно, по сущетву возразить нечего.

Если по существу, то попробуйте поруководить коллективом из, хотя бы, 500 человек, вот тогда и поговорим... или идите в политику и попытайтесь продвинуть ваши идеи в жизнь, а пока см. мой предыдущий пост...

Marmot писал(а): ↑08 янв 2022, 20:19

Молчун писал(а): ↑08 янв 2022, 19:57

Marmot писал(а): ↑08 янв 2022, 10:01

paw писал(а): ↑08 янв 2022, 09:47

Молчун писал(а): ↑08 янв 2022, 09:14 Неужели это такая сложная концепция для понимания?

Вы не поняли вопрос: нанять среди кого? С чего Вы решили, что есть желающие работать в принципе, тем более в таких условиях? Что есть желающие организовывать процесс учёбы, экзаменации, лицензирования и т.д.?

языком молоть, не мешки ворочать, как говорится...

Понятно, по сущетву возразить нечего.

Если по существу, то попробуйте поруководить коллективом из, хотя бы, 500 человек, вот тогда и поговорим... или идите в политику и попытайтесь продвинуть ваши идеи в жизнь, а пока см. мой предыдущий пост...

mikei писал(а): ↑08 янв 2022, 20:34

Marmot писал(а): ↑08 янв 2022, 20:19

Молчун писал(а): ↑08 янв 2022, 19:57

Marmot писал(а): ↑08 янв 2022, 10:01

paw писал(а): ↑08 янв 2022, 09:47
Вы не поняли вопрос: нанять среди кого? С чего Вы решили, что есть желающие работать в принципе, тем более в таких условиях? Что есть желающие организовывать процесс учёбы, экзаменации, лицензирования и т.д.?

языком молоть, не мешки ворочать, как говорится...

Понятно, по сущетву возразить нечего.

Если по существу, то попробуйте поруководить коллективом из, хотя бы, 500 человек, вот тогда и поговорим... или идите в политику и попытайтесь продвинуть ваши идеи в жизнь, а пока см. мой предыдущий пост...

Я бы даже опустил планку до 3-5. И да, если в коллективе попадётся хотя бы один, как у нас в политике ...

Молчун писал(а): ↑08 янв 2022, 20:44

Marmot писал(а): ↑08 янв 2022, 20:19

Молчун писал(а): ↑08 янв 2022, 19:57

Marmot писал(а): ↑08 янв 2022, 10:01

paw писал(а): ↑08 янв 2022, 09:47
Вы не поняли вопрос: нанять среди кого? С чего Вы решили, что есть желающие работать в принципе, тем более в таких условиях? Что есть желающие организовывать процесс учёбы, экзаменации, лицензирования и т.д.?

языком молоть, не мешки ворочать, как говорится...

Понятно, по сущетву возразить нечего.

Если по существу, то попробуйте поруководить коллективом из, хотя бы, 500 человек, вот тогда и поговорим... или идите в политику и попытайтесь продвинуть ваши идеи в жизнь, а пока см. мой предыдущий пост...

Ну я действительно руковожу большим коллективом,с серьезным бюджетом, пусть и не 500 человек,надеюсь, это дает мне право разговаривать с таким большим боссом, как вы?

Marmot писал(а): ↑08 янв 2022, 20:45

mikei писал(а): ↑08 янв 2022, 20:34

Marmot писал(а): ↑08 янв 2022, 20:19

Молчун писал(а): ↑08 янв 2022, 19:57

Marmot писал(а): ↑08 янв 2022, 10:01

языком молоть, не мешки ворочать, как говорится...

Понятно, по сущетву возразить нечего.

Если по существу, то попробуйте поруководить коллективом из, хотя бы, 500 человек, вот тогда и поговорим... или идите в политику и попытайтесь продвинуть ваши идеи в жизнь, а пока см. мой предыдущий пост...

Я бы даже опустил планку до 3-5. И да, если в коллективе попадётся хотя бы один, как у нас в политике ...

Не, где-то до 100 все проще, можно набрать людей правильной модели, а вот дальше становится все сложнее, начиная с 500 начинается офисная политика в полный рост...

Молчун писал(а): ↑08 янв 2022, 19:50 Я вас считаю самым интересным персонажем на каморке

Молчун писал(а): ↑08 янв 2022, 19:50Так вот, во первых, вы даже представить не можете, сколько ошибок совершается докторами, получившими образование здесь

Молчун писал(а): ↑08 янв 2022, 19:50большое количество иностранцев учились и учaтся здесь.

Молчун писал(а): ↑08 янв 2022, 20:01

paw писал(а): ↑08 янв 2022, 09:47

Молчун писал(а): ↑08 янв 2022, 09:14 Неужели это такая сложная концепция для понимания?

Вы не поняли вопрос: нанять среди кого?-Уже объяснял
С чего Вы решили, что есть желающие работать в принципе, тем более в таких условиях? Знаю, внутренняя информация.
Что есть желающие организовывать процесс учёбы, экзаменации, лицензирования и т.д.? Это должна быть государственная политика, а не чьи-то желания

Meadie2 писал(а): ↑08 янв 2022, 22:26

paw писал(а): ↑08 янв 2022, 21:52 Нет таких желающих, у меня тоже внутренняя информация. Мамам маленьких детей вообще невыгодно работать.