Страница 30 из 41
Re: Fukushima
Добавлено: 16 мар 2011, 15:00
Dungeon_Keeper
Не кидайтесь тапками, есть неподтвержденная информация что японцам удалось наладить охлаждение на двух реакторах. Подтверждения пока нет, но это уже первые положительные новости посреди этого BS. Вроде бы информация об этом будет к японскому утру.
Re: Fukushima
Добавлено: 16 мар 2011, 15:00
kalinka-malinka
Sakhalinetzzz писал(а):kalinka-malinka писал(а): никакая радиация БС не грозит...в БС другая проблема это успокоить местное население среди которого число сердечных приступов критически возросло
Поищите на сайте "Беллоны", там про Бр.Колумбию.
http://news.mail.ru/incident/5517957/?frommail=1
зачем мне на сайте искать, я просто удивляюсь спокойствию и щебетанию дикторов на радио что всё ОК, не паникуйте товарисчи!
Наивно полагать, что БС никоим образом проблема не коснется. Боюсь, что через пару дней начнется такая паника, что будет пофигу куда бежать отсюда подальше от последствий. И сомневаюсь, что после радиоактивных осадков здесь будет море желающих жить и радоваться дальше.
Re: Fukushima
Добавлено: 16 мар 2011, 15:01
Yury
Stanislav писал(а):Беккерели - все равно одинаковые! Поэтому - пофигу в чем - в цезии или не в цезии - распад в секунду он и есть распад в секенду.
извини мое занудство, стас, но может ты не заметил, но вопрос был отнюдь не типа "равен ли 1 беккерель изотопа А 1 беккерелю изотопа Б"
речь шла не про абстрактные беккерели, а про опасность конкретной концентрации конкретного изотопа
Stanislav писал(а):потому что различные изотопы при распаде излучают излучение (надеюсь ты не прицепишься к этому корявому словсочетанию) различной энергии
вот!
ну то есть я вижу, что ты согласен, что на вопрос "Х беккерелей изотопа Y - это много или мало для нашего хрупкого организма" нельзя ответить - "пофигу Y или не Y"
(хотя и зачем-то цепляешься за свою первоначальную фразу... самурайская боязнь потерять лицо?

)
Re: Fukushima
Добавлено: 16 мар 2011, 15:02
Stanislav
Karina писал(а):
Вам только сейчас стало страшно?
Лично я так все эти дни живу в состоянии непроходящего шока и ужаса..
Представляю, что ощущают японцы.
Хотя иногда бывает, что когда терять уже нечего, не страшно.
И вы тоже не читайте газет - вероятность того, что вы попадете под машину в Москве несоизмеримо больше, нежели что до Москвы долетит радиоактивное облачко из Фукусимы...

Re: Fukushima
Добавлено: 16 мар 2011, 15:03
Lessie
kalinka-malinka писал(а):
Наивно полагать, что БС никоим образом проблема не коснется. Боюсь, что через пару дней начнется такая паника, что будет пофигу куда бежать отсюда подальше от последствий. И сомневаюсь, что после радиоактивных осадков здесь будет море желающих жить и радоваться дальше.
Не волнуйтесь, через 100-200 лет всё будет хорошо, даже в Японии, если нового не по взрывается.
Re: Fukushima
Добавлено: 16 мар 2011, 15:04
Katjusha
Спасибо, Stanislav, на добром совете , я тоже придерживаюсь такого правила, а то ведь пищеварение впрямь можно испортить. Просто что-то запаниковала и совсем забыла, что иммунитет-то укреплен с времен Чернобыля
Re: Fukushima
Добавлено: 16 мар 2011, 15:05
Yury
kalinka-malinka писал(а):Наивно полагать, что БС никоим образом проблема не коснется. Боюсь, что через пару дней начнется такая паника, что будет пофигу куда бежать отсюда подальше от последствий. И сомневаюсь, что после радиоактивных осадков здесь будет море желающих жить и радоваться дальше.
вот вам и решение проблемы дорогой недвижимости...
Re: Fukushima
Добавлено: 16 мар 2011, 15:08
Stanislav
Yury писал(а):Stanislav писал(а):Беккерели - все равно одинаковые! Поэтому - пофигу в чем - в цезии или не в цезии - распад в секунду он и есть распад в секенду.
извини мое занудство, стас, но может ты не заметил, но вопрос был отнюдь не типа "равен ли 1 беккерель изотопа А 1 беккерелю изотопа Б"
речь шла не про абстрактные беккерели, а про опасность конкретной концентрации конкретного изотопа
Stanislav писал(а):потому что различные изотопы при распаде излучают излучение (надеюсь ты не прицепишься к этому корявому словсочетанию) различной энергии
вот!
ну то есть я вижу, что ты согласен, что на вопрос "Х беккерелей изотопа Y - это много или мало для нашего хрупкого организма" нельзя ответить - "пофигу Y или не Y"
(хотя и зачем-то цепляешься за свою первоначальную фразу... самурайская боязнь потерять лицо?

)
Если ты перечитаешь свой вопрос, то там не написано "для организма". На твой вопрос я отписал людям (а не тебе, поскольку ты обязан в этих делах разбираться) что такое Беккерель и что приведенная товарисчем Хранителем картинка вообще говоря никак не связана с возможной дозой. Ну а уж как я криво понял твой вопрос - так и ты криво понял мой ответ. Не ленись - пиши больше букав и люди тебя поймут.
Re: Fukushima
Добавлено: 16 мар 2011, 15:09
Stanislav
Katjusha писал(а):Спасибо, Stanislav, на добром совете , я тоже придерживаюсь такого правила, а то ведь пищеварение впрямь можно испортить. Просто что-то запаниковала и совсем забыла, что иммунитет-то укреплен с времен Чернобыля
Ааааа, теперь понятно почему вы на своей аватаре прям светитесь и с крылышками - Чернобыль значит...

Re: Fukushima
Добавлено: 16 мар 2011, 15:10
Dungeon_Keeper
Вот полный текст:
После произошедшего 11 марта мощного землетрясения из-за отказа системы охлаждения на АЭС "Фукусима-1" произошли взрывы на первом, втором и третьем энергоблоках, позднее отмечались взрыв и несколько возгораний на четвертом энергоблоке.
"Похоже, японским специалистам пока удается решить проблему подачи воды в реакторы для их охлаждения. В то же время беспокоит проблема с хранилищем облученного ядерного топлива на четвертом энергоблоке", - сказал собеседник агентства.
"Хочется надеяться, что меры, предпринимаемые японцами, в том числе подведение постоянного энергоснабжения и расчистка дорог для подвода специальной техники решат проблему водоснабжения как реакторов, так и хранилищ с ОЯТ", - сказал источник.
http://atominfo.ru/news5/e0383.htm
Re: Fukushima
Добавлено: 16 мар 2011, 15:11
Lessie
Stanislav писал(а):
И вы тоже не читайте газет - вероятность того, что вы попадете под машину в Москве несоизмеримо больше, нежели что до Москвы долетит радиоактивное облачко из Фукусимы...

Я не могу не читать газет, я их сейчас читаю каждые 20-30 мин.
Стас, я не за себя боюсь, неужели не понятно???. Когда опасность угрожает лично мне и она настоящая, я никогда так не нервничаю, как в таких вот случаях.
Меньше чем за полгода 2 техногенных катастрофы глобального масштаба..
И это еще, вероятно, только начало 21 века..
То ли еще будет.
Людям
необходимо срочно менять свое отношение к Природе. Сметать с насиженных мест Мафии и налаживать другие технологии, принципы потребления и жизни. Иначе, как говорят 2 этих события, мало никому не покажется.
Это нам всем предупреждение.
Re: Fukushima
Добавлено: 16 мар 2011, 15:12
Stanislav
Karina писал(а):kalinka-malinka писал(а):
Наивно полагать, что БС никоим образом проблема не коснется. Боюсь, что через пару дней начнется такая паника, что будет пофигу куда бежать отсюда подальше от последствий. И сомневаюсь, что после радиоактивных осадков здесь будет море желающих жить и радоваться дальше.
Не волнуйтесь, через 100-200 лет всё будет хорошо, даже в Японии, если нового не по взрывается.
Ыгы, только ежели взорвется, то тогда какой-нить модный японский поэт напишет строки:
Там на невиданных дорожках следы невиданных зверей...

Re: Fukushima
Добавлено: 16 мар 2011, 15:12
Katjusha
Попрошу правительство эвакуировать меня в Бразилию
http://foto.news.mail.ru/culture/448/4214/
(Прошу истинно боящихся не обижаться, уважаю ваш страх- в нем есть истинно природный инстинкт)
Re: Fukushima
Добавлено: 16 мар 2011, 15:14
Victoria
Stanislav писал(а):Yury писал(а):...
Не ленись - пиши больше букав и люди тебя поймут.
:D :D
Re: Fukushima
Добавлено: 16 мар 2011, 15:16
Алексей K-K
Karina писал(а):
Людям необходимо срочно менять свое отношение к Природе. Сметать с насиженных мест Мафии и налаживать другие технологии, принципы потребления и жизни. Иначе, как говорят 2 этих события, мало никому не покажется.
Это нам всем предупреждение.
Как показывает история проще сокращать численность населения.
